山东
近日，昆山市人民法院审结了一起老年顾客被诱导“投资入伙”美发店的合同纠纷。2024年6月某天，黄女士去了常去的某美发店理发，得知可带家属免费拍照，便告知婆婆李奶奶。第二天，年近70岁的李奶奶带着小孙子一起到店。工作人员热情招待，为其化妆拍照，在等待洗照片的间隙，工作人员将李奶奶带到店内二楼，称要领照片需先充值，充值款项可以在店内消费，李奶奶觉得已经接受了相应服务，不好拒绝，便通过微信充值了8000元。随后，工作人员出一份纸质合同，李奶奶认为自己既已交费充值，签订合同也是对自身权益的保护，加之其年纪大，看不清楚，店员要求李奶奶按合同约定向店里投资，原来，这并非店员诱导签字时声称的 “充值凭据”，而是一份《合作协议书》， 根据其中条款，乙方（李奶奶）需向甲方（美发店），支付合作费用 51000 元，甲方赠送乙方 5000 元现金券。
可自用或介绍亲友消费后提现，乙方介绍顾客来店消费后可享有分红 ，店员称若配合履行合同，现在活动价直减 20000 元 只需支付 31000 元即可，几天后还可以返现 5000 元，如果不配合交钱将面临法律风险。在店员的言语诱导下，李奶奶又分四次刷卡补充支付了 23000 元。随后的半个月里李奶奶一直没有收到返现，担心上当受骗，李奶奶把合同签订的事告诉了儿媳黄女士。黄女士多次与美发店沟通退款未果后，2025 年 2 月，在黄女士帮助下李奶奶诉至法院，最终，法院判决撤销双方签订的《合作协议书》，被告美发店返还李奶奶23000元，判决现已生效。（九派新闻）
编辑：刘熙
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
