越级碾压！AMD锐龙7 9700X与Intel酷睿Ultra 9 285K 游戏对比测试

随着暑期的来临，无论是刚收到大学录取书的准大学生们，还是刚步入社会拿到第一笔工资的新晋牛马们，相比第一件事都是配一台电脑，在游戏的同时还能学习、工作。CPU作为电脑的大脑，是游戏玩家装机时的重要考量因素。

AMD锐龙7 9700X采用最新的ZEN 5架构以及先进的4nm工艺，IPC性能较前一代提升了16%。2000元出头的价格也颇具性价比。所以今天我们将通过11款游戏来看一下它的游戏表现如何，并与英特尔桌面端旗舰处理器酷睿Ultra 9 285K进行对比。

在参数规格上，锐龙7 9700X拥有8大核16线程，在游戏性能和图片处理、视频剪辑等生产力环节都有出色的表现。Zen5架构可以处理更多数量的指令，拥有更大的缓存。基础频率3.8GHz，最大频率5.5GHz，三级缓存32MB，TDP功耗65W。

而Ultra 9 285K同样拥有8个大核但外加16个小核，24线程，不过过多的核心数量（尤其是小核），并不会为游戏性能带来提升。游戏表现大核占主导地位，大小核的设计在部分游戏上可能会不可避免的发生调度问题反而造成表现下降。新一代的Arrow Lake架构，采用了先进的Foveros 3D封装技术，在基础板块上，整合了GPU模块，SOC模块，I/O模块以及计算模块。但是这一代的架构将内存控制器移出Ring环形总线，放在了SoC Ti里，要和CPU通信必须经过D2D总线这些都会造成内存延迟的增加。大核基础频率3.7GHz，最大频率5.5GHz，三级缓存36MB，TDP功耗125W。

我们搭建了如下的两套测试环境。AMD平台这边是9700X+X870E。Intel这边是285K+Z890。其余配置都保持了一致，显卡是RX 9070，内存是两条16GB DDR5 6800MHz的。

我们挑选了7款3A和4款网游总计11款游戏来进行测试，所有测试都是在默认状态下进行，关闭了PBO、APO，也关闭了X870E主板中的105W模式。整体来看9700X会领先285K 4.9%。仅《怪物猎人：荒野》和《极限竞速：地平线5》落后，但也只有2%。《霍格沃兹之遗》、《古墓丽影：暗影》、《使命召唤21》以及《CS2》中都表现良好，差距大于5%。

同时我们还记录了一下功耗，在绝大多数游戏中，9700X都会撞上88W的功耗墙。当然现在大部分主板的BIOS中均已更新支持一键开启105W模式。而以能效比、稳定著称的285K却都会来到100W以上的功耗。其实9700X能有如此出色的表现，这也和Zen5架构优化CCD布局，从而解决积热问题有很大关系。

9700X在游戏表现上领先5%的同时，在价格上还便宜2000余元，这样一看妥妥的完爆，甚至极具性价比。我们也是简单罗列的一下两个平台的主机配置。左侧AMD平台全白装机方案，价格12322元，主板选择了B系列的B850芯片组，供电和拓展性也足够了。右侧IU+N卡的黑色配置价格14913元。考虑到旗舰处理器，所以主板还是选择了Z890。其余配置均相同，爱国者扶摇百里机箱，最近热度颇高，便宜又大碗，兼容性也不错，而且随机附赠3把风扇。整体来看AMD平台也能有着2500元左右的优势，如果进一步升级显卡和其他硬件配置达到和Intel平台同价位，那性能将会是碾压式。

这几年AMD的进步是有目共睹的，Zen5架构的巨大代际提升，X3D处理器卓越的游戏表现等等，也让众多用户开始先择AMD平台。反观隔壁，先是缩肛又是牙膏倒吸等负面消息，并且还有消息称下一代又要换接口。不过AMD用户就不用担心此类问题，AM5插槽将延续至2027年，可能在Zen6架构上都还是它。

对于那些正在挑选CPU，且预算不够上9800X3D的游戏玩家来说，9700X是一个相当不错的选择。今年的B850系列主板也有不错的拓展性。一键开启PBO和解锁105W功耗，即稳定又方便。