李在明决定不出席中国阅兵，韩国需考虑特朗普立场

在进行了多日的思考后，韩国方面透露消息，李在明不考虑出席中国阅兵？虽然韩方给出了两个理由，但真正影响他们决定的，还是特朗普的脸色，为什么这么说？但从韩国的角度看，他们需要更积极的举动，其依据是什么？

当得知中方询问李在明是否出席阅兵仪式时，韩国国内媒体的反应十分热烈。在过去一段时间里，中韩关系因前任总统尹锡悦的一些政策陷入冰点，尹锡悦执意追随美国，在台海问题上多次发表错误言论，严重损害了中韩关系。

而李在明上台后，明确表示不会干涉台海问题，承诺加强中韩经贸合作，这让韩国媒体和民众看到了中韩关系回暖的希望。此次中方的邀请，在韩国媒体眼中，无疑是中韩关系改善的一个积极信号。

他们认为，这是中国对韩国新政府的一种善意示好，倘若李在明能够出席阅兵仪式，将为中韩关系的修复和发展创造良好的契机。所以，在最初阶段，韩国国内对于此次邀请充满了期待，舆论氛围也较为积极。

韩方给出的“理由”

韩国总统室高层相关人士表示，李在明很难参加中国阅兵的一个原因是行程安排冲突。从韩国现有的既定行程来看，7到8月份，李在明计划访问华盛顿，寻求美韩领导人会晤。

在8月份，还打算安排日韩领导人的线下会晤。到了9月份，又要前往美国参加联合国大会。如此密集的外交行程，似乎确实让李在明分身乏术。但仔细分析，这一理由并非无懈可击。

外交行程固然重要，但在重大的国际活动和外交机遇面前，合理调整行程并非不可能。例如，各国领导人在面对具有重大意义的国际峰会或纪念活动时，常常会对原有行程进行灵活变动，以确保能够参与到关键的外交场合中。

此次抗日战争胜利80周年阅兵仪式，是具有重大历史意义和国际影响力的活动，从外交重要性来讲，并不亚于一般的双边领导人会晤。韩国以行程冲突为由拒绝，难免让人觉得有些牵强。

其深层次的原因或许是韩国将美日同盟关系置于更为优先的位置，担心参加中国阅兵会引起美国对其外交政策的怀疑，进而影响到美韩之间的贸易谈判等重要事务。

在韩国的外交天平上，美韩关系的砝码似乎远远重于中韩关系，这使得他们在面对中方邀请时，首先考虑的是美国的态度，而非基于事件本身的重要性和中韩关系的长远发展。

韩国方面提出的另一个理由是“外交对等”。总统室高层人士透露，2017年末前总统文在寅曾主动访华，所以韩国认为现在应该轮到中国最高层访问韩国，这成为李在明总统很难访问北京参加阅兵的原因之一。

但从实际情况来看，韩国的这一要求并不合理。当年文在寅主动访华，是因为前任总统朴槿惠执意在国内部署“萨德”系统，严重威胁中国安全利益，导致中韩关系遭受重创。在这种情况下，韩国主动采取措施修复关系是理所当然的。

而如今，李在明接手的同样是一个因前任不当政策而受损的中韩关系，尹锡悦时期对中国利益的损害，使得中韩关系陷入低谷。李在明政府若真心想要改善中韩关系，就不应纠结于所谓的“外交对等”顺序，而应积极主动地采取实际行动。

仅仅以“外交对等”为借口拒绝中方邀请，只能说明韩国在改善中韩关系上缺乏足够的诚意和决心。

在国际关系中，当双边关系出现问题后，双方都有责任和义务共同努力修复，而不是片面地强调所谓的“对等”，这种做法无助于问题的解决，反而可能进一步阻碍两国关系的发展。

从韩国的角度来看，他们在外交决策上的种种顾虑，很大程度上与特朗普领导下的美国政策有关。特朗普再次上台后，美韩关系因一系列政策变得紧张起来。

一方面，特朗普政府向韩国宣布征收额外关税，这给韩国经济带来了巨大压力。韩国作为一个高度依赖对外贸易的国家，美国的关税政策直接影响到其出口产业和经济增长。

李在明上台后，不得不忙于应对美国的关税威胁，努力制定谈判策略，试图在与美国的贸易博弈中争取有利地位。在这种情况下，韩国不敢轻易做出可能激怒美国的外交举动，生怕美国在关税问题上进一步施压。

另一方面，韩国一直渴望从美国手中收回“战时指挥权”。多年来，尽管韩国名为拥有自己的军队，但在战争情况下，军队的控制权却掌握在驻韩美军司令手中，这对于韩国的国家主权和民族自尊心是一种伤害。

李在明政府也希望能够在这一问题上取得突破，要实现这一目标，需要与美国进行艰难的谈判和博弈。

在与美国的这些重要事务尚未取得明确进展之前，李在明政府担心因为出席中国阅兵等外交活动而引起美国的不满，从而影响到美韩之间关于关税、战时指挥权等关键问题的谈判。

所以，在很大程度上，韩国是在看特朗普的脸色行事。如果特朗普对韩国出席中国阅兵持开放或支持态度，那么李在明政府很可能会改变决定。

但目前的情况是，美国方面没有释放出这样的信号，韩国为了维护与美国的关系，保障自身在关键问题上的利益，只能选择谨慎对待中方的邀请，最终给出了“很难参加”的回应。

参考资料：是否出席九三阅兵，李在明在犹豫什么？