出书危险论

鹭客社：守望共同的尘世故乡

文 /林鸿东

我们这个时代，文人的地位确实有点“跌跌不休”。除了大环境的原因，我觉得，也跟不少同行出书太“随性”有关。出书这事儿吧，它能捧红一个人，也能“坑”惨一个人，实在算得上是一项“高危操作”。

为什么说它“高危”？原因挺实在：

钱包很受伤：出书要投入不少真金白银，但印出来的书，常常卖不动，最后多半是送人。这笔经济账，算下来多半是亏本的买卖。

白纸黑字的“罪证”：书一旦印出来，就是板上钉钉了。如果书里有硬伤、错漏，甚至是不该犯的错误，那这本书就成了你专业形象上的“污点”，想赖都赖不掉，尴尬得很。

心灵的小创伤：辛辛苦苦写了本书，满怀期待地送出去，结果人家可能就翻了几页，轻描淡写来一句：“哦，还行吧。”这话听着客气，杀伤力可不小，足以让一颗文人的心凉半截。

既然这么“危险”，为啥还有那么多人前赴后继地出书呢？大概也有点“不得已”和“小执念”：

无处安放的表达欲：有些想法没地方发表，出本书似乎成了“证明自己存在过”的一种方式，仿佛书脊上印着名字，社会地位就稳了。

“著作等身”的迷思：老观念里总觉得，书出得越多，分量就越重。殊不知在别人眼里，可能只是“又占地方了”。

“不花自己钱”的洒脱：如果是公家资助、项目经费或者别人掏腰包，那出书的“风险感”就大大降低了，“不印白不印”的心态就占了上风。

平心而论，从最基本的保存和传播功能来看，出书早就不是唯一选择了。互联网解决这两点，又快又好。有价值的文字，在网上自然能流传开，更重要的是，网络还能互动、能随时修订纠错，比印在纸上的“一锤定音”灵活多了。

那为什么还要出纸质书？也有它的道理：

照顾“老派”读者：还是有很多人习惯捧着纸质书阅读，喜欢那份墨香和质感。

逼出“精装版”的自己：为了出书，你会反复打磨文字，这个过程本身就能提升文章质量，算是出版压力带来的“副产品”。

给好文字的“仪式感”：确实有些文章，值得用一本书的形式来承载，这是一种对文字的尊重和纪念。

怎么避免出书变成“踩雷”呢？不妨试试这条路：

写东西的朋友，可以先经营好自己的“网络阵地”（比如公众号、博客、专栏），把它当作新时代的“书”。用这本“电子书”去积累读者、检验反响。如果这本“书”都反响平平，无人问津，那贸然去印纸质书，风险系数可就直线上升了！

说到底，无论是纸书还是“网书”，绝大多数最终都会被时间淹没。能流传下去的，凤毛麟角。所以啊，与其纠结能不能“藏之名山”，不如想想怎么让文字“活”在当下——传播开来，被人看到、讨论、甚至应用。传播本身就是一种更有效的保存。再往深了说，传播也不是终极目的，用文字的力量悦己益人，这才是写作这件事，最实在也最温暖的意义吧。

LOOKERS鹭客社 守望共同的尘世故乡

欢迎关注鹭客社，投稿联系微信号：DONGE110

本篇图文均为原创，版权归原创作者所有，欢迎转发、群发给你的朋友，欢迎分享到朋友圈。但未经许可，禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像、撰写论文等任何使用。如需转载，请通过公众号后台申请。