警方回应“出轨老外的女大学生自杀”，外籍男披露开房详细过程

凌晨三点的上海酒店房间里，大连工业大学女学生21 岁的李某某举着手机跟偶像 Zeus 合影时，不会想到六个月后自己的名字会被钉在 “有损国格” 的耻辱柱上；

当她坐着男友买的机票奔赴一场 “粉丝与偶像的见面” 时，更不会想到，那个 37 岁的乌克兰男人会把她的隐私当成 “流量勋章”—— 在社交账号里配文 “中国女孩一天就被征服”，像猎人展示猎物的皮毛。

中国老百姓有句俗话，叫要想人不知，除非己莫为，意思是说，如果不想让别人知道某事，就一定不要去做，否则，既然做了总有一天会暴露的。

一、

事情的经过是这样的，2024年12月中旬，CS2上海世界锦标赛期间，乌克兰选手Zeus与一名中国女孩约会开房，事发后，Zeus在社交媒体上发文称，中国女大学生是专程到上海观看游戏比赛的，还主动约他，两人在酒店开房，激情了数日。

为了炫耀，Zeus还将开房不雅视频发布到网上，并在下方配发文字：中国女孩一天就被征服。

Zeus 是谁？

一个CS圈里的“过气传奇”：十年前拿过世界冠军，当赛场上的掌声消失，他的流量焦虑比谁都重 ——对过气选手来说，“征服外国女孩” 是最廉价的 “流量兴奋剂”：既满足了男性的虚荣，又踩中了 “中外差异” 的舆论 G 点。他太清楚，一条带 “中国女孩” 关键词的暧昧视频，能比十场复出赛更让他的账号起死回生。

于是，李某某成了 “猎物”。她的身份被网友扒得精光：大连工业大学大三学生、有男友、机票是男友买的 —— 这些细节像燃料，把舆论的火越烧越旺。“崇洋媚外”“给中国人丢脸” 的骂声铺天盖地，连她的学校都被卷进风口浪尖。

半年后，大连工业大学的处分通报炸了锅：开除李某某学籍，理由是 “与外国人不正当交往，有损国格、校誉”。

这八个字像一把重锤，砸得人心里发闷 —— 国格是什么？是一个国家的尊严，是对公民的保护，还是绑在个体身上的 “道德枷锁”？李某某的错，是对感情的轻率（瞒着男友见偶像），是对陌生人的轻信（允许对方拍视频），但 “有损国格”？这顶帽子太大，大到盖住了事件的本质：一个女孩的隐私被侵犯，一个男人的恶意被纵容，而规则却把枪口对准了受害者

胡锡进的发声点破了这场 “规则的错位”：“21 岁的孩子让家人蒙羞，错肯定是错了，但说她‘有损国格’太不严肃；开除处分太重，直呼全名也不合理。”

是啊，我们总爱用 “大词” 审判个体，却忘了：国格从来不是某个人的 “交往选择”，而是国家对公民的兜底保护 —— 当一个女孩被外国人侵犯隐私，我们该做的是惩罚施害者，而不是把受害者钉在耻辱柱上

二、

Zeus 的回应来得太晚，也太假。他说 “那只是生活中的瞬间”，说 “没说过中国女孩容易得手”，说 “没结婚没孩子”—— 可事实呢？

• 他主动发布视频，主动用 “征服” 这个充满攻击性的词；
• 他删除视频不是因为愧疚，是怕被中国市场拉黑；
• 他 “尊重中国文化” 的表态，不过是怕砸了自己的饭碗。
• 已婚，还有一个15岁的女儿

他的 “后悔”，本质上是 “被抓住后的甩锅”

就像偷了东西的人被抓住后说 “我只是好奇”，虚伪得让人作呕。更讽刺的是，这个把女性当 “流量工具” 的男人，至今没受到任何实质惩罚 —— 他还能在东南亚继续参加比赛，继续用同样的套路 “狩猎” 其他女孩。

7月14日，关于这起出轨事件又传来令人震惊的消息，网传消息称，李某莳疑似跳楼自杀。

当天，一则《大连市公安局中山区分局公民死亡证明书》在网络流传，证明书内容显示，出生于2003年的李某某于7月13日凌晨2时许跳楼自杀身亡，被发现时已无生命体征，而证明书中提及的李某某与近期大连工业大学隐私视频泄露当事学生李某莳同名。这则死亡证明书的落款为：大连市公安局中山区分局，并盖有印章。

最荒诞的是这则 “李某某跳楼自杀” 的虚假死亡证明。

有人伪造了大连市公安局的文书，把 “中山分局” 写成 “中山区分局”（连警方的标准名称都没搞对），却依然在网上疯传。

为什么大家愿意相信？因为我们总爱给 “悲剧” 加一个 “戏剧化结局”：

要么是 “罪有应得”，要么是 “受害者可怜”。

但真相是，这张假证明不过是另一场流量狂欢—— 有人用 “死亡” 消费她，有人用 “死亡” 宣泄情绪，而她，只是一个被反复撕扯的 “符号”。

我们该反思的，从来不是 “道德瑕疵”

李某某的故事，从来不全是 “出轨丑闻”，而是 “流量时代的个体悲剧”。她错了，但她的错不该用 “开除学籍” 来惩罚，不该用 “全网唾骂” 来凌迟，更不该用 “虚假死亡” 来消费。

我们真正该追问的，是三个 “边界问题”：

• 隐私的边界：当一个人把你的隐私当成流量素材，社会该如何保护你？
• 规则的边界：高校的处分条款，是不是该更审慎、更人性化？
• 情绪的边界：我们有没有权利，用 “国格”“廉耻” 这样的大词，审判一个 21 岁的孩子？

当我们关掉手机，放下那些 “正义的怒火”，不妨想想：如果李某某是我们的妹妹、朋友，我们会怎么看？是骂她 “丢人”，还是抱着她哭 “你怎么这么傻”？

流量会过去，舆论会冷却，但一个女孩的人生，不该被一场 “炫耀” 毁掉。我们需要的，不是 “审判”，而是 “边界”—— 对隐私的尊重，对规则的审慎，对个体的包容。

真正的国格，从来不是靠惩罚一个女孩来维护的；

真正的正义，从来不是靠情绪宣泄来实现的

而那个始作俑者 Zeus？他应该被永久禁止进入中国 —— 不是因为 “他征服了中国女孩”，而是因为他侵犯了一个公民的隐私，践踏了基本的尊重。

愿所有被流量狩猎的个体，都能被世界温柔以待；愿我们都能学会，在愤怒的时候保持理性，在审判的时候保留善意。

毕竟，下一个被流量撕碎的，可能是我们中的任何一个。

写文不易，点击关注，点个“赞”和“评论”呗，感谢，致敬每一个为生活奔跑的人！

析商战，探AI，观创业，解项目，聊八卦，有谋有略；成王败寇，兴衰浮沉，皆由己造。商海里见真章，浪潮中见未来。