从克里米亚人种变迁，看沙俄征服土地的策略：留地不留人才是上策

克里米亚的历史能追溯到几千年前。那时候，住在这儿的主要是些游牧民族，比如辛梅里安人、斯基泰人啥的。到了公元前5世纪，希腊人跑来沿岸建殖民地，带来了地中海的味儿。后来罗马帝国接手，把这儿当边疆管着。中世纪时，拜占庭帝国来了，基督教也跟着扎根。

13世纪，蒙古人横扫过来，建了个金帐汗国。蒙古人虽然是老大，但人数少，慢慢地突厥人占了上风。这两拨人混一块儿，就有了克里米亚鞑靼人。他们信伊斯兰教，跟中亚和奥斯曼土耳其关系近得很。1430年，哈吉格来搞了个克里米亚汗国，靠着奥斯曼土耳其当靠山，成了黑海边的硬骨头。

到了18世纪，沙俄开始眼馋南边，想把黑海和克里米亚弄到手。1768到1774年的俄土战争，沙俄打赢了奥斯曼，逼着克里米亚汗国脱离奥斯曼，成了沙俄的“保护国”。没过几年，1783年，叶卡捷琳娜二世直接把克里米亚吞了，正式并进俄罗斯帝国。

并进来后，沙俄没闲着，马上开始搞人口大挪移，想把鞑靼人挤出去，换上自己人稳住地盘。一方面，沙俄喊来俄罗斯人、乌克兰人、甚至德国人移民过来，给地给政策，鼓励他们在这儿扎根。

另一方面，对鞑靼人下狠手，限制宗教、压文化，好多鞑靼人受不了，跑去了奥斯曼帝国。19世纪中叶的克里米亚战争（1853-1856年）又给了鞑靼人一击。战争时，有人说鞑靼人跟敌人勾结，战后沙俄趁机大清理，又赶走一大波。

数据挺唬人：1783年并进来时，克里米亚人口大概15万，鞑靼人占九成。到19世纪末，鞑靼人只剩三成左右，俄罗斯人和其他民族反倒成了多数。这人口翻天覆地的变化，直接让沙俄在这儿站稳了脚。

1917年俄国革命后，克里米亚乱了一阵子，内战打得稀里哗啦。1921年，苏联把这儿收了，搞了个克里米亚自治苏维埃社会主义共和国。早些年，鞑靼人还有点自治权，文化语言也能喘口气。但斯大林上台后，画风全变。

1944年5月，斯大林下了个狠命令，把克里米亚鞑靼人全赶出去，说他们跟纳粹德国勾结。其实不少鞑靼人在红军里拼命，但斯大林不管三七二十一，20万人被打包送到中亚和西伯利亚。这行动残酷得不行，路上死了不少，活下来的也在苦地方熬日子，文化语言基本废了。

鞑靼人走后，苏联赶紧让俄罗斯人和其他民族搬进来，把空地填满。克里米亚的城镇村子很快就被俄罗斯化了，鞑靼人的痕迹被抹得干干净净。1954年，赫鲁晓夫把克里米亚划给了乌克兰苏维埃社会主义共和国，说是纪念俄乌合并300周年，但其实是为了给乌克兰加点工业农业的底子。

“留地不留人”就是把地留下，人赶走，再塞进自己人，保住控制权。这招的核心是：土地重要，原住民不重要。沙俄（后来苏联也学这套）在克里米亚玩得特别溜，搞得跟个系统工程似的。

沙俄为啥这么干？有几个原因：安全第一：克里米亚挨着黑海，位置太要命。鞑靼人跟奥斯曼关系好，沙俄怕他们里应外合，威胁边境。经济算盘：这地肥得很，气候也好，沙俄想让俄罗斯农民和工匠过来种地干活，多收点税。

文化洗牌：把鞑靼人挤走，换上俄罗斯人，能让克里米亚融入俄罗斯圈子，断了鞑靼人的根。政治需要：俄罗斯帝国民族多得乱七八糟，沙俄得靠人口政策平衡势力，保住中央的权威。

沙俄在克里米亚玩这招，手法挺硬：打仗、镇压、压经济，三管齐下，把鞑靼人逼出去。19世纪那几次战争和清理，直接让鞑靼人跑了大半。

给俄罗斯人、乌克兰人、德国人啥的好处，减税分地，吸引他们搬过来。关清真寺，禁鞑靼语，强推俄罗斯教育，让鞑靼人没法喘气。把克里米亚塞进俄罗斯的管辖体系，用俄罗斯官员管着，鞑靼人的自治权一点不剩。

到了苏联，斯大林把这招玩到了极致。1944年那次大驱逐，鞑靼人不仅被赶走，连文化社会都被拆得稀烂。战后，苏联在这儿大搞俄罗斯化，建城搞工业，把克里米亚弄成了自家后花园。

沙俄这套“留地不留人”不是只在克里米亚用，别的地方也差不多：19世纪打下高加索后，车臣人、印古什人被赶走不少，换上俄罗斯哥萨克人。19世纪末在中亚扩张时，拉俄罗斯农民过去种棉花，改人口格局。往西伯利亚流放移民，把俄罗斯人塞过去，稳住新地盘。

不过，克里米亚这例子特别狠，执行得彻底，影响也深。沙俄和苏联硬生生把鞑靼人的地盘变成了俄罗斯人的天下，为后来的政治变化埋了伏笔。

沙俄的“留地不留人”在克里米亚搞得风生水起，硬是通过赶人换人，把这块战略要地变成了俄罗斯的地盘。短期看，这招管用，政治军事目的达到了；但长远看，后患不小，民族仇恨、文化破坏、国际纠纷，哪样都不轻。

现在回头看，这策略真不咋地。践踏人权，毁民族自决，损失太大。克里米亚的故事告诉我们，抢地盘不能靠牺牲原住民，未来得尊重各民族的权利，搞和平共处，保住文化多样性才对。

克里米亚往后咋走，得看俄罗斯、乌克兰和国际社会咋掰扯。历史遗留问题不好解，得有智慧有担当，更得好好想想过去，负责任地面向未来。