冠领律师代理北京海淀法定继承纠纷案胜诉

2024年早春深夜，北京海淀区某老小区，沈从谦第三次徘徊在爬满爬山虎的六层红砖楼前。他摩挲着口袋里泛黄的购房收据，楼前柳树的嫩芽，让他想起三十年前，五个子女围坐在父母膝下，用搪瓷缸分饮高沫茶的温馨场景，大姐沈秋楠总会把第一口茶递给他。

沈从谦在家中五姐弟里排行第四，上有三个姐姐，下有一个弟弟。二姐沈婷虽已在2020年因病离世，但音容笑貌仍时常浮现于他的脑海。多年前，为让父母安享晚年，他与二姐沈婷、五弟沈宗明合力出资购置了这套房产，房产登记在父母名下。那时，一家人其乐融融。谁也没想到，这份孝心日后竟成了家庭矛盾的导火索。

此后，父母如愿搬进新房。乔迁宴上，大姐沈秋楠提及海淀教育资源优渥，恳请将自家户口迁入该房，以便孩子能在此就学，并主动写承诺书放弃日后房产继承。在浓烈的亲情氛围中，兄弟姐妹都将此事视作举手之劳，未作多想便应允下来。谁能料到，随着父母相继离世，这份曾经的善意之举，竟在利益的冲击下，让原本和睦的家庭氛围悄然发生了变化。

2021年，大姐沈秋楠突然变卦，声称自己对父母尽了主要赡养义务，要求多分遗产。这让沈从谦震惊又失望。他难以相信，曾经亲密无间的大姐，会因房产改变态度。为破解局面，沈从谦多次前往大姐家，耐心劝解，希望大姐能念及亲情，莫让房产破坏了家庭的和谐。然而，每一次的交谈都以激烈的争吵告终。大姐态度坚决，丝毫没有让步的意思。

在痛苦与纠结中徘徊了许久，沈从谦意识到，仅靠自己的力量已经无法解决这个问题。于是，在一个春雨绵绵的日子里，他走进北京冠领律师事务所求助，律所经过研判接受委托，指派律师洪昊代理本案。

在律所会议室里，冠领律师在听完事情经过后，迅速明确本案关键法律事实，案涉房产属沈家二老夫妻共同财产，因两人生前未立遗嘱，故适用法定继承。

随后，律师指着继承关系图谱向沈从谦解释：“您看，您二姐去世后她的份额由配偶和儿子代位继承，这25%我们动不了。”听完律师的讲述后，沈从谦抬起头，目光坚定地看着他，说道：“那现在应该怎么做呢？”

考虑到各继承人对房产分割态度不一，且沈从谦与三姐、五弟关系较好，基于这一现实情况，律师创新性地制定了“分化化解”策略。他形象地比喻：“这就和玩九连环一样，解家族恩怨，也要先卸开最顺滑的那几环。”先从关系融洽的内部入手，再集中应对争议较大的外部矛盾，为解决纠纷奠定基础，听着律师的讲解，沈从谦欣然同意了这个方案。

起诉前，洪律师代表沈从谦分别与五弟沈宗明、三姐沈丹丹深入沟通。在律师晓之以理、动之以情的调解下，沈宗明和沈丹丹理解沈从谦的处境，认可他对房产的贡献。最终，三人达成和解，沈宗明和沈丹丹同意将自己的房产份额转让给沈从谦，双方拟定详细协议，明确折价款支付方式和时间节点，减轻了后续诉讼压力。

解决了与五弟和三姐的问题，洪律师全力应对大姐沈秋楠的抗辩。他多方收集证据，调查其赡养情况及放弃继承承诺书背景，为庭审做足准备。

法庭上，沈秋楠坚称自己尽了主要赡养义务，应多分遗产。对此，冠领律师先出示了沈秋楠亲笔签署的放弃继承承诺书，根据《民法典》规定，继承人放弃继承应当以书面形式作出。沈秋楠，曾白纸黑字签署放弃继承承诺书，这一行为具备明确法律效力，理应严格遵守。

紧接着，律师针对沈秋楠自称“尽了主要赡养义务”的说法，展开有力反驳。律师强调，沈秋楠并未提供充分证据支撑自己对父母尽了远超其他继承人的赡养义务，应承担举证不能的不利后果。且赡养老人是为人子女应尽的基本责任，在缺乏确凿证据的情况下，不能仅凭一面之词就随意改变遗产分配原则。

2025年2月，法院作出判决。沈从谦成功继承案涉房产75%的产权份额，二姐沈婷的丈夫、儿子共同继承剩余25%的份额，沈宗明和沈丹丹分得相应折价款，而沈秋楠因曾明确放弃继承且未能提供充分证据证明尽了主要赡养义务，无继承份额。

判决生效那日，沈从谦的手机突然震动，三姐沈丹丹发来消息：“老四，周末带孩子们来老屋包茴香饺子吧。”消息框里跳动的文字，像冬日里的炉火，暖得他眼眶发酸。他迅速回复：“我先把锦旗送到冠领律所，感谢冠领律师帮咱们守住了这个家”。发送完毕，他望向窗外新抽嫩芽的柳树，在春风中轻轻摇曳，仿佛在诉说着亲情的坚韧。