内蒙古
前言
一张私密照，一段私密视频，让21岁的在校女大学生李某某不仅当场崩溃，还可能面临人生中最沉重的一次打击：那就是被学校开除大学的学籍。
而她的“罪名”，来自一条看似尘封的校规：“和外国人不正当交往，有损国格和校誉”。
一纸公告，还是来了
大连工业大学学生工作部7月8日发出了公告，说要对李某某作出开除学籍的处分。
原因是她在2024年12月16日的行为造成了“恶劣影响”，根据校规第十九条第六款决定开除她学籍，公告措辞严厉、落款正式，还给她留了最后期限：可以在9月7日前提出异议，否则视为送达。
消息一出，热搜再次瞬间炸裂，因为大家很快就翻出了这件事的来龙去脉！
不是考试作弊，也不是违法犯罪，而是她和一名乌克兰电竞选手的“快捷感情”，外加一张私密照、一段私密视频的泄露，而这些被传遍全网，以至于国外也都看到了。
“不雅”！毁掉了她的学业
这事最早是在2024年底闹出来的。
当时上海正在举办叫做Major的电竞赛事，乌克兰选手Zeus现身，虽已退役，却依旧风头正盛。
结果他自己在粉丝群里发了一张他和女生的亲密合照，女生就是大连工业大学的李某某。更爆的是，两人当时都不是单身！
Zeus在国外有老婆和孩子，李欣莳也有男友。
舆论炸裂之后，Zeus不仅没有认错，反而在群里用极其侮辱性的话，骂中国的女生，聊天截图被翻译、传播，冲上了电竞圈各大论坛以及国外的社交平台！
丑闻一发不可收拾，而大连工业大学的名字也被反复提及，成为了海内外被嘲讽的对象。
校规成了悬在她头上的“刀”
这事本来应该是个人的私德问题，甚至李某某就是受害者。
但当学校翻出那条“和外国人不正当交往，有损国格、校誉”的校规时，一切都变了。
这条校规原本的最低处分是“记过”，但学校直接跳过了警告、记过、留校察看，选择最重的，直接开除学籍。
不少人质疑：是不是处罚过重了？
毕竟她不是主动传播的人，照片泄露是那位乌克兰Zeus干的，她只是个涉世未深的女大学生。
但支持校方的声音也很强烈，认为“规矩不能失效”，“有损国格”的行为不能轻拿轻放”！
责任该谁来背？
问题的核心不只是一个处分，而是谁该为这事负责？
Zeus才是那个主动发照，嘲讽中国女性的人，但他现在安然无事，照样直播、打比赛、赚热度。
而李某某，却一个人承担了这件事的所有后果。
她的隐私被泄，她的亲密关系被曝光，她的学业也走到了了尽头。
说白了，Zeus的行为构成对李欣莳隐私权和人格尊严的严重侵犯。
但是，追责的难度太高了！
- Zeus在国外，打跨国官司代价太大；
- 社交平台境外注册，删除难、取证难；
- 校方没权力干涉境外个人。
于是，唯一能动手的，只有她的学校。
但这就让人难以接受了，明明她是被动的，最后却成了唯一被惩罚的人。
别让“道德”只约束弱者
你看国外怎么处理这种事：
- 日本泳将濑户大也出轨被拍，损失超480万人民币，但处罚都针对他的职业生涯，没牵扯他学生身份。
- NBA前球员麦克勒莫性侵女生被判100个月监禁，法律从证据出发，刑责直击本人。
这才是处理公序良俗的正道：谁错，谁承担；谁侵权，谁被罚。
而不是因为她是国内学生，能找到人、能发公告，就把最重的处分砸下来。
别让一个人扛下所有骂名
李某某不是完人，她只是一个在校的女大学生，她确实有不当之处，也确实没处理好那一段关系。
她是过错方，但觉不是加害者。
真正的加害者安然无事，真正承受代价的却是她，这才是让人最难过的部分。
网上那个评论说得好：
“守住底线不难，难的是，别让底线只落在弱者身上。”
对李某某的处分，或许有学校规章的合理性，但这起事件，不能只用一张退学通知就划上句号。
更大的问题是，隐私如何保护？跨国侵权怎么追责？
大家如何看待李某某这件事，她有过错吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
