特朗普操弄下，美国援乌是多方获利的“生意经”

美国对乌克兰的军事援助再次引发关注。表面上看，美国似乎在为乌克兰抵抗俄罗斯的进攻提供支持，但背后隐藏的是一套复杂且精算过的利益安排。特朗普周四晚间在接受NBC（美国全国广播公司）采访时表示。“我们向北约运送武器，这些武器的费用100%由北约承担”，“所以我们的做法是，运送出去的武器先交给北约，然后北约再把这些武器交给乌克兰，再由北约支付这些武器的费用。”

特朗普的做法一方面让欧洲承担了更多援乌成本，另一方面又让美国军火公司不断接到订单。美国务卿鲁比奥也表示，这种方式要比从美国本土直接运过去快得多，而且还能保证美军工产业的利益不受影响。

当前，乌克兰最急需的是能够拦截俄罗斯导弹和无人机的防空系统。泽连斯基说，乌克兰至少需要10套“爱国者”系统，目前德国只同意提供两套，挪威答应提供一套，这与乌克兰的期望差距明显。他还提到，俄罗斯最近两周发动了上千架无人机袭击，乌克兰现有的防空力量已经很难完全应对

尽管乌克兰不断呼吁西方提供更多支持，美国在行动上却显得犹豫不决。五角大楼不久前暂停了部分对乌克兰的军援，理由是要对美军库存进行评估，担心自己的防御能力受到影响。美国防部发言人甚至表示，美国不可能把武器提供给全世界，必须首先考虑自身的安全。这种说法虽然合理，但也让乌克兰方面感到不安。

虽然白宫后来否认曾暂停援助，但军援的节奏确实发生了变化。与此同时，美国国会正推动新的国防授权法案，为乌克兰提供额外的5亿美元援助，并延长援助计划到2028年。这笔钱将通过合同方式交由军火公司制造武器，并分阶段交付给乌克兰。这种援助机制意味着美国政府并不直接提供现成装备，而是通过刺激军工生产间接支持战争。

从这些做法来看，美国的援乌策略并非简单的调停战争，它更像是一个多方获利的操作，也就是欧洲国家购买美制武器填补库存，美国军工企业为此赚到大笔订单，而乌克兰则成为推动这场循环的中间环节。特朗普政府把军援设计成一个可以带动产业、又不直接增加美国财政压力的系统。

特朗普对乌克兰的态度也十分微妙。他在表面上支持乌克兰，但又时不时提出“暂停”或“重新评估”。这种做法其实是为了让战争保持在一个“可控但不会结束”的状态。在他看来，只要战争继续，美国的军火就能持续出口，北约就离不开美国的支持，自己也能维持国际上的主导地位。

总结来看，美国对乌克兰的支持并不像外界看到的那样慷慨无私。它更多是一种在战争背景下进行的政治与经济布局。美国不是要让乌克兰迅速取胜，而是希望战争能“够久、够烧钱”，这样才能让它在地缘政治和军火经济两方面都保持主动。而特朗普正是这套安排的推动者和执行人。