大连高校女大学生毁于一晚？背后乱象波及中小学生，国家出重拳了

近日，大连某高校发布公告，对21级李某某同学作出开除学籍处分。

公告出来后，很多网友认为，李某某的全名不应该被“公告”出来。公告后，网上对李某某的网暴就呼啸而来。而这已经不是李某某经历的第一波网暴。

去年，在李某某被传和外籍电竞职业选手发生亲密关系后，她就先后在游戏社区、孙笑川吧等社区被开盒，已经社会性死亡了。

直到今天，一个写着李某某详细个人信息的“开盒贴”仍然好好的挂在百度孙笑川贴吧。

开盒，已经成为一种疯狂乱象，不仅是针对大学生，未成年开盒也屡禁不止。

当14岁的佳佳因偶像被刷黑料，而与对家粉丝互骂，她的真实信息转头就被公布在对家的粉丝群。

图片来源：网络

“他们已经把我开的很彻底了。”在饭圈，这早已成为粉圈斗争的惯常手段。

高中生超超因游戏中队友对自己的一句吐槽就愤而将其“开盒”，把对方家人、老师、同学的信息都扒出，甚至威胁要“让他在高中失去社交”。

在“开盒”面前，普通人毫无招架之力，隐私成了任人宰割的“商品”。

“开盒”是一种新式网络暴力违法犯罪行为，仅凭一个ID，就可以找到对方所有的隐私信息，并把这些隐私信息在网上公开。

不少未成年人深陷其中，“开盒”的人也曾被“开盒”，形成暴力的循环。

图片来源：网络

积极的信号是，国家相关部门已对这类乱象进行持续地治理：

去年8月，《网络暴力信息治理规定》正式施行；今年5月，中央网信办专门印发通知，督促各地网信部门、各网站平台进一步强化“开盒”问题整治工作。

面对孩子在网络环境中的行为失范，让我们不得不思考：

是什么催生了未成年人的“开盒”现象？我们又该怎样教育孩子，在保护自己的同时，也不伤害他人？

1

沉迷其中，属于他们的“暴力游戏”

如今，“开盒”逐渐低龄化，慢慢涌向中小学生之中。

据中国消费者协会调查，85.2%的受访者遭遇过个人信息泄露，而“开盒”正是这一问题的集中爆发。

当全国各地的中小学生聚集在社交平台，选择“开盒”并沉迷其中，就形成了他们的“暴力游戏”。

NO.1

身份的象征

“开盒”常常发生在未成年人逐渐增加的“饭圈”中。

《半月谈》的一项调查显示：42.2%的中学生从小学就开始追星；52%的中学生追星时间在3年以上。

他们的世界观尚未成熟，为了让圈内人认可自己，“开盒”这种极端行为成为最佳选择。

随着“开盒”技术的熟练，经常开盒的人逐渐成为粉圈中的“大粉”，他们既获得了归属感和认同感，同时也获得了话语权，成为其在圈子中身份的象征。

最初，林薇薇只是群里默默无闻的一名小粉丝，对于正读高中的她而言，高强度的学习之余，“混饭圈”是她缓解学习压力的方式，追星群的99+消息陪她度过了一个又一个孤独的周末。

那天，粉丝群的公告跳出一条悬赏：“扒出xx真名+照片。”她想起上周群里流传的“开盒”指南。

在经历了几次开盒失败后，她意外发现对方抖音定位过某三甲医院。最终，借助社工库，她获取了对方的完整信息。

图片来源：网络

在某次为争夺演唱会前排票源，林薇薇曝光了竞争对手的家长信息，迫使对方退圈，并逐渐在粉丝群拥有了话语权。

但这种权力的代价是永不停歇地“开盒”，因为开的多，追随者多，在“开盒”的过程中，这些孩子就这样体会到了现实生活中很难品尝到的上位者的滋味。

NO.2

威慑的手段

作为一种威慑手段，“开盒”在饭圈中极为奏效，并拥有众多信服者。

一般来说，“开盒”的信息不会完全公开，仅仅用来阻止对家再发布不良信息。

图片来源：网络

但它造成的伤害却实打实地发生着，被“开盒”者几乎被迫选择退圈，甚至“赛博死亡”。

王霞是河北某大学的一名音乐系的大四学生。去年，她在微博评论某歌手在一档综艺节目里未全开麦，质疑其唱歌的真实水平。

次日就收到匿名快递，盒里装着她的教师资格证复印件和学校领导的信息，她的日常照片也被制成各种表情包，不停地发送到她手机上。

后来，她去网上搜索，发现和她一样在评论区质疑的网友并不少，但之所以自己被选中“开盒”，或许仅仅只是因为自己微博关注了歌手的对家。

“我不理解，因为这样的事情就要被威胁。”

那些骚扰的电话和信息就像不知何时会爆炸的炸弹，已经严重影响到王霞的生活，每次都是不等她开口说话，谩骂和人身攻击就袭来，但同时也令她很无力的是，对方的声音却明显很稚嫩。

图片来源：网络

最终，王霞退出加过的所有粉丝群，并注销自己的个人账号。她安慰自己，这样的话，至少他们就不会再找到我了。

而这也正是“开盒”者想看到的，他们将现实世界里他人的个人信息当做互联网上的武器，用以威慑他人，以此实现自己的目的。

NO.3

情感的弥补

当现实生活中的温暖缺失，网络暴力就成为一种生存语言。

那些一起“开盒”的朋友在一定程度上弥补了他们的精神空缺，他们也通过“开盒”证明自己值得被爱。

图片来源：网络

父母离婚后各自组建家庭，将赵昊送进了这所全封闭式的初中，每月打抚养费的次数比他们互相见面要更频繁。

在学校，赵昊是永远缩在教室角落的“小透明”，他的成绩不上不下，性格又沉默内向，班上几乎没人和他主动搭话。

图片来源：网络

直到偶然进入某游戏QQ群，浏览完群文件的内容，他发现，“原来动动手指就能让人恐惧。”此后，数次的技术切磋更让他成为核心圈层的骨干。

在这个拥有上千成员的“开盒”群里，赵昊结识了一群赛博兄弟。他曾为了给兄弟们出气，派出群里的“小弟”开盒游戏对家的信息，电话轰炸持续三天三夜。

图片来源：网络

兄弟们为他举办了专属的虚拟庆功宴。“这是我第一次体验到被簇拥的眩晕感。”

正如犯罪心理学家李玫瑾所剖析：“当孩子无法在阳光下获得掌声，就会转向黑暗中的喝彩。”

图片来源：网络

这种扭曲的归属感构建了新社交生态，这些孩子在现实中被忽略的精神需求，在“开盒”这场网络狂欢中被重视。

这些未明辨是非的未成年人就这样被困在这场网络开盒的暴力游戏之中，难以脱身。

2

从线上到线下，开盒为何从未停止？

“开盒”的群体大多是未成年人，他们选择“开盒”的理由千万种：

或是为了宣泄情绪、‌恶意报复；或是无视法律、实施恶行；或是被错误的金钱观误导，在灰色市场里迷失自我；又或者，根本不需要理由。

NO.1

极端的情绪宣泄

他们以“开盒”为武器，肆意宣泄着情绪，而曾开过盒的他们，也因各种原因一样被别人“开盒”，并遭受“迫害”。

三年前，陈青的父亲因生意经营不善负债累累，并抛下家庭不知去向，母亲把怨气倾泻在他身上。

更令陈青崩溃的是，这些事情不知怎么就传遍了学校，成为同学们的课后谈资，原来的朋友也在他们父母的干涉下不再和他走近。

“凭什么这么对我？难道是我的错吗？”

陈青找不到情绪的宣泄口，成绩也一落千丈，独自经历了无数个失眠的夜晚。

直到某天，他发现只要18元就能买到学校所有老师、同学的身份证号。他突然明白，自己是被别人开了盒，所以那些事情才被他们知道。

图片来源：网络

“我要让他们也感受一下我的痛苦。”林青“开盒”的第一个对象是班长，曾经，两人还称兄道弟过，但班长也是最先选择远离他的同学。

而当林峰因在电竞直播中批评某选手操作，遭对方粉丝开盒时，父亲的事迹在家族群传阅，母亲被陌生人电话骚扰，他再次体会到了被开过盒的受害者的绝望。

图片来源：网络

这好比是一场没有赢家的集体暴力狂欢，开盒者在网络上肆意妄为，没有任何的顾忌，受害者的隐私被他们当作开盒战利品。

但他们情绪上头的时候忽略了，自己又一天也可能会成为这种暴力行为的受害者。

NO.2

淡薄的法律意识

在一些未成年人看来，“开盒”他人能让对方害怕，是一件很酷的事情，没有人会去考虑这是不是违法。

许多未成年受害者在受到“开盒”威胁时，也很少想到要用法律的手段来维权。

罗文刚上高中，她不是第一次开盒，但从未为此付出过代价，被她开过盒的人只会慢慢退圈，消失在网上，没有人想过要通过法律维权。

她反而积累了名气，在互联网上拥有了一批追随者，甚至逐渐成为所在圈子拥有一定话语权的人。“我知道，他们都不敢得罪我，分分钟我就可以让对方付出代价。”

但13岁那年，她成为了被开盒的受害者。因为担心被进一步地报复，她不敢向父母公开自己的遭遇，更不敢报警，只能在黑暗中独自承受着痛苦和恐惧。

“他们如果知道我是因为追星遇到这些事，我就再也不能参加线下的活动了。”

正如“开盒”威胁被部分粉丝认为属于饭圈习以为常的手段，哪怕是受害者，也认为“我们粉圈经常发生这样的事，我会觉得报警可能也没什么用”。

当罪恶成为圈子的常态，沉默就是帮凶，再加上“法不责众”的缘由，这群未成年人不断触碰着法律的红线。

这种对法律的无知与漠视，让伤害肆无忌惮地蔓延，也让受害者失去了寻求正义的勇气。

NO.3

错误的金钱观

对于开盒者来说，这不仅是攻击、报复他人的手段，还是一种赚钱方式。

网传的“开盒”服务中，只需要向开盒者提供QQ、支付宝或手机号等账户信息，50元能查到户口信息，300-400元查到家人信息，2000元查到车辆定位、航班和酒店信息等。

图片来源：网络

谢宇第一次接触“开盒”还是源于某游戏群里群友的求助，说自己被网友“开盒”，家庭地址、父母的工作单位等信息，都被对方扒出来。

出于好奇，谢宇在海外社交平台上检索“开盒”，各种“开盒”账号就明目张胆地出现在页面上。甚至有不少网友在售卖“开盒”教程，他们宣称“易上手、风险低、来钱快”。

“不如挣点外快，花家里的钱总没有花自己的舒服。”

曾经的好成绩成了谢宇的最佳掩护，父母欣慰于他周末还待在家里上网课、刷题，殊不知他已在“开盒”这一灰色市场里搭建起生意链，最高的时候，谢宇曾接过一单上千元的业务。

图片来源：网络

网络不是法外之地，卢梭曾说：“人生而自由，却无往不在枷锁之中。”这枷锁，是法律与道德为孩子划定的自由边界，保护着每一位孩子的尊严与安全。

但当我们的孩子撕开他人的“信息枷锁”，即为自己套上了沉重的枷锁——良知的谴责、法律的严惩，以及永远无法抹去的人生污点。

3

锁住潘多拉的魔盒：爱己，也要爱人

近年来，未成年“开盒”事件频发。当我们的孩子在虚拟世界横冲直撞，把他人的隐私当作情绪发泄的窗口时，作为家长，我们该如何引导他们？

NO.1

引导孩子合理发泄情绪

这群未成年的“开盒”者往往年龄太小，当他们感到痛苦或难受时，往往是通过攻击他人的方式来宣泄自己的情绪，以此来获得权力感和快感。

图片来源：网络

而当我们的孩子相信攻击行为可以有效发泄情绪、巩固权力地位时，“开盒”也将更加频繁地发生。

因此，我们要教会孩子不将网络暴力视为情绪宣泄工具，也不通过攻击他人来发泄情绪。

NO.2

提升亲子沟通的技巧

许多家长常常忙于琐事或者工作，忽略了与孩子的情感沟通，或者未能以合适的方式走进孩子的精神世界。

作为家长，应定期与孩子沟通，避免让他们感到被监视，从而愿意打开心扉，与父母交流自己的日常，并在必要时，主动向父母寻求帮助。

NO.3

培养孩子的网络素养

这个世界，没有人是一座孤岛，每一个普通网民都有可能面临隐私的泄露风险。

家长应教会孩子正确使用网络、注重隐私保护、识别网络上的虚假信息和不良内容等。

互联网本应是一个自由、开放的空间，而不是一个随时可能被“开盒”的高危场域。

打击和遏制“开盒”行为，需要各方形成合力。事实上，为避免网络戾气成伤人利器，国家监管和执法部门一直在“关盒”：

今年5月，中央网信办专门印发通知，督促各地网信部门、各网站平台进一步强化“开盒”问题整治工作，同时召开专题部署会议，要求多家重点网站平台，对照通知抓好各项任务落实，以“零容忍”态度坚决打击“开盒”乱象。

但如果犯错成本太低，人性的弱点只会使其不断堕落。“关盒”需要守好法律与技术防线，但整个社会或许还未建立适配的情感框架。

“开盒”的肆虐，本质是一场技术赋权下的“人性溃败”，技术若失去人文精神的制衡，终将沦为暴力的帮凶。

守护孩子，从守护他们对他人隐私的敬畏和对法律的认知开始，这不是某个家庭的教育可以实现的，整个社会都需要重建青少年情感联结的桥梁。

图片来源：三联生活周刊

毕竟，能填平网络深渊的，唯有真实世界的温暖。

参考资料：

[1]原点original：开盒乱象背后的未成年：冲突、恐惧和生意

[2]澎湃人物：未成年人深陷网络开盒“江湖”：山头、排位与模糊的面孔

[3]南方周末：那些“以开盒为荣”的饭圈未成年粉丝