很多人在选吸尘器的时候都会犹豫,一两千块买个无线手持吸尘器,值不值?扫地机器人、洗地机都那么智能了,手持吸尘器是不是早就该淘汰了?更别说还有不少人吐槽,用几次就吃灰、吸不干净、缠毛严重,搞得像交了智商税。
作为长期做家电测评的人,真的不想看到大家花钱买回来却用得不顺手。最近也经常有朋友问我,市面上哪些无线吸尘器是真正值得入的?
这篇我就自己的真实体验评测拆解CEWEY、米家和小狗,这三款热度比较高的手持吸尘器。如果最近你刚好想要购买或者想换一台吸尘器,希望这篇能帮到你。
![]()
(以上就是我用过的一些吸尘器产品)
一、三款热门无线吸尘器真实测评 1、米家2—显尘版 手持吸尘器
![]()
米家是小米生态体系中专注家居清洁设备的品牌之一,这款无线吸尘器 2 显尘版延续了米家一贯的简约风格,外观偏轻量化设计。它配备了绿光显尘功能,借助 LED 模组提升灰尘识别能力,清扫时更容易发现细小颗粒。同时还具备防缠绕结构和多重过滤系统,针对日常家用环境中的毛发、灰尘等清洁需求,实用性表现稳定。
2、CEWEY DS18 手持吸尘器
![]()
CEWEY深耕深度清洁技术领域超过十年,研发实力在业内有口皆碑。旗下旗舰机型 DS18 自上市以来,就因稳定强劲的吸力表现受到广泛关注,被不少用户和测评人称为“吸力持久”的代表机型,不仅通过欧盟CE、美国FCC等多项国际认证,也多次被国内权威媒体推荐,被称为2025年无线吸尘器性价比优选。
![]()
针对传统吸尘器吸力衰减快的问题,DS18搭载了自研的复合锥形气旋分离系统,结合12万转高速无刷电机,能在吸入灰尘和毛发的瞬间,迅速将其与气流分离,避免堵塞滤网。经专业测试,其尘气分离效率高达99%,有效避免因堵塞导致吸力骤降的通病。
![]()
功能体验上,CEWEY DS18前端配有4颗120°广角绿光LED显尘灯,能将地面上不易察觉的灰尘毛发清晰照出。搭配多种刷头,在处理宠物吸毛、地面、缝隙和布艺材质时都能灵活应对。这些配置整合在一台仅重1.5kg的轻量化机身中,手持操作轻盈省力,适合高频次清洁需求。
3、小狗 T21 Pure 吸尘器
![]()
小狗在清洁电器领域深耕多年,积累了不少用户基础和产品调校经验。这款 T21 Pure 在结构设计上整体比较紧凑,外观不花哨,走的是实用导向。握柄区域贴合手部自然角度,握感顺手,操作过程中更省力。
配备的透明尘杯能随时看到集尘情况,方便判断是否需要清理,提升了日常使用的便捷度。整机表现偏向基础稳妥,适合注重功能实用性的家庭日常清洁。
多方面测试对比 1、常见垃圾清理实测
常见垃圾清洁这一测试项目,旨在模拟家庭日常中高频出现的清扫场景,例如地板上的面粉、纸屑、瓜子壳等常见垃圾。
测试核心在于尽可能还原用户使用无线吸尘器清理不同类型杂物时的真实体验。测试过程中将各类垃圾按比例均匀撒布于地面,借此观察吸尘器在面对不同颗粒大小垃圾时的清洁效率与区域覆盖能力。
测试操作统一节奏与清洁范围,重点记录每款设备在吸净程度、垃圾残留、边角处理能力,以及是否存在甩飞或遗漏等现象,以评估其在应对日常干垃圾时的实际清洁表现。
测试汇总图:
![]()
测试结果:
★★★★★:CEWEY
★★★★:小狗
★★★:米家
在常见垃圾清洁测试中,CEWEY的整体表现最为优异。
面对面粉、纸屑、瓜子壳等多类型垃圾,清扫过程顺畅、吸力稳定,几乎可以一次性完成清洁,测试区域内基本无可见残留。这种效果主要依托于其搭载的12万转无刷高速电机,输出高达35KPa真空度和220AW吸力,在吸附力和风道稳定性上都具备明显优势。
小狗的清洁表现也算稳健,面对较大颗粒垃圾如纸屑和瓜子壳处理较为彻底,但在处理细小粉尘如面粉时仍有少量残留,整体表现略逊于CEWEY。
米家在清扫大颗粒垃圾时效率尚可,但在细粉类垃圾的处理上略显吃力,特别是面粉区域存在可见残留,需要反复多次清扫才能清除干净,清洁效率相对偏低。
2、贴边清洁测试
墙角边缘清洁测试主要用于评估无线吸尘器在处理房间死角、踢脚线下方及贴墙边缘等细节区域时的清洁能力,测试更贴近实际使用中的痛点场景。
测试过程中,将模拟灰尘与细小颗粒均匀撒布在地面边缘与墙角位置,再以稳定速度缓慢推进吸尘器清扫。
重点观察每款设备在贴边推进时的吸附力表现,是否能够将靠近墙边的杂物高效吸除,同时记录清扫后的残留比例及清洁死角的覆盖能力,综合评估其边缘处理能力的实际水平。
![]()
测试结果:
★★★★★:CEWEY
★★★★:小狗
★★★:米家
在贴边清洁测试中,CEWEY的整体表现依旧领先。吸头能够紧贴墙边推进,吸力充足,处理边缘颗粒物时干净利落,几乎看不到残留。同时,其前端配备的显尘灯覆盖范围广,在清扫死角时更加直观。
小狗的清洁能力中规中矩,但由于缺少照明辅助,对于靠墙的细灰识别不够清晰,影响清扫的完整性。
米家在面对边角垃圾时,吸力表现尚可,但清扫过程中出现垃圾被吸头前端气流弹飞的情况,导致部分区域残留清理不到位,边缘处理的稳定性还有提升空间。
3、噪音&续航测试
噪音对比测试主要用于评估无线吸尘器在实际使用过程中的运行声响水平。测试在静音环境中进行,将各款产品调至日常最常用的标准档位,通过专业分贝仪记录其运行时的实时音量数据。整个测试过程中统一吸尘器与分贝仪之间的距离和角度,尽可能还原用户真实使用时的听感体验。
![]()
测试结果:
★★★★★:CEWEY
★★★★:小狗
★★★:米家
从测试结果来看,CEWEY在标准档下的噪音表现十分出色,实测是三款产品中最安静的一款。这种低分贝运行几乎不会造成干扰。续航方面,CEWEY在强力模式下表现最为稳健,虽然其配有显尘灯,能耗相对更高,但整体续航能力依然位列前列,说明其动力系统调校相对均衡。
强档续航方面,CEWEY的表现是所有产品里最好的,强力清扫时也能保证较长的使用时间。米家无论在标准模式还是强力模式下,续航表现都明显偏短,主刷工作时很快就需要充电。小狗整体续航中等,主刷无显尘灯,能耗较低,标准和强档的续航都比较平稳。
4、产品结构对比
本次结构测试聚焦于机身重量、尘杯容量与滤芯类型,意在评估吸尘器在日常使用过程中的操作体验与清洁效率。
机身重量直接关系到手持操作时的灵活性,用户在高频清扫过程中不易感到疲劳。
尘杯容量影响清洁的连贯性,容量越大,中途倒尘次数越少,整体打扫效率高。
滤芯部分则主要看过滤能力与维护便捷性。高等级过滤性能的滤芯能有效拦截细微颗粒,降低二次污染风险。易于拆卸水洗的滤芯,关系到后期使用的卫生状况和维护成本。
通过对这三项核心参数的横向对比,能更清晰判断不同机型在家庭场景下的使用适配度与便捷性。
![]()
测试结果:
★★★★★:CEWEY
★★★★:小狗
★★★:米家
从结构参数对比来看,CEWEY DS18在重量与容量之间表现均衡,1.54kg的机身不显笨重,搭配1.2L大尘杯,可减少清扫过程中的倒灰次数,提升整体效率。在滤芯设计上,CEWEY核心部件均支持水洗,整体结构配置更实用全面。
小狗T21 Pure重量更轻,操作灵活,适合单手长时间使用,但0.3L的尘杯容量偏小,更适合日常轻度清洁或小户型环境。米家2 显尘版尘杯容量为0.6L,面对大面积清扫时可能需要频繁清理,清洁连贯性一般。
三、测评总结
综合对比来看,小狗吸尘器机身更轻巧,操作起来更省力,适合日常简单清洁。米家则配备显尘灯,识别微尘更直观,但在续航和贴边清洁方面表现一般。而我个人最推荐的还是CEWEY,它在结构设计、清洁力、续航时长和噪音控制上表现都非常均衡,大吸力和显尘系统,对垃圾清理特别有优势,强档续航也不错,清洁效率和使用体验都更胜一筹。当然最终选择还是建议根据自己的使用场景和习惯来决定。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.