中国提交137份证据，韩国申遗或遭撤销

不查不知道，一查吓一跳！

韩国这些年把中国的传统文化换个名字就往联合国送，偷偷批量申遗。

离谱的是，他们还真成功了好几项。

咱们中国这回偏偏就是保护非物质文化遗产委员国。

一翻名单，韩国申遗项目里竟有这么多项是咱老祖宗传下来的！

这能忍？中国直接带着137项硬核证据，对韩国文化挪用行为发起挑战。

这次韩国还能怎么圆？

别看韩国国家不大，偷文化的手可真不小！

如果你以为韩国只是顺手牵羊了几个传统节日，那就太天真了。

他们可是成体系地把中国的文化瑰宝，一个个换个名、披个韩式外衣。

我们来盘一下，看看都有哪些让人无语的例子：

最典型的还是我们的端午节摇身一变成了韩国江陵端午祭。

2005年，韩国率先将江陵端午祭申报为人类非物质文化遗产，成功入选。

而中国的“端午节”，直到2009年才被联合国教科文组织正式列入非遗名录。

你以为这是两个国家不同的节日？

其实韩国这个江陵端午祭，原本就是受到中国端午文化影响演变而来。

它源于祭祀山神与驱邪祈福，但核心仪式、节令时间和端午内涵。

都与中国端午节有着千丝万缕的联系。

可咱中国的端午节，是纪念屈原的节日，几千年来家喻户晓。

包粽子、赛龙舟、挂艾草、佩香囊，文化脉络清晰、传承完整。

结果韩国打着地方民俗的旗号，把模糊来源的江陵端午祭抢先申遗成功，国际上差点就被误会端午起源于韩国。

他们自己对这个节日其实并不过得明白，抄也只是抄了个皮毛，甚至搞不清楚它的真正来历，却摇旗呐喊说这就是我们的传统。

我们的榫卯建筑技艺也被韩国“包装”成了韩式木构营建术。

韩国在申遗资料中介绍了一套木构拼接技术，声称是本国传统建筑精髓。

但结构原理、连接方式、甚至术语描述，跟中国传承几千年的榫卯工艺几乎如出一辙！

榫卯是中国古代木构建筑的灵魂。

不用一根钉子，靠凹凸嵌合结构精密连接，搭起宫殿、庙宇、园林。

明清的故宫、宋代的佛塔、徽派民居，哪一样不是榫卯杰作？

结果韩国套个壳，就敢硬说那是他们的传统技艺。

看看你们自己的建筑，能榫卯把结构整明白吗？

中国流传千年的傩戏面具文化，也被韩国包装成了所谓的传统面具舞。

一些韩国博物馆里展示的面具图案，造型几乎是照搬中国傩文化中的经典样式。

四川自贡的彩灯技艺近年在海外大受欢迎，结果韩国迅速推出所谓的传统花灯节。

不少灯饰设计和元素，只是对中国灯会的简单修改，就被标成了韩民族文化。

还有韩国的韩纸，不仅成功申遗，还宣称是独创工艺。

可不论是原材料、制作流程，还是书画用途，怎么看都像是中国宣纸的翻版。

这只是冰山一角……

从节日、技艺、服饰、民俗再到建筑、戏曲。

韩国这些年几乎把中国能偷的文化全都盯了一遍，统统改头换面，拿去申遗。

占了先机后还在国际上自我营销，告诉世界这是韩国的。

2025年5月30日，中国文化遗产鉴定中心正式向联合国教科文组织提交了137项原始实证材料。

对韩国五项已申遗成功的非遗项目发起正式挑战。

被质疑的项目包括：江陵端午祭、泡菜制作技艺、燃灯会、阿里郎民歌和所谓大木匠技艺。

证据分门别类，环环相扣。

关于端午节，宋代徐兢《宣和奉使高丽图经》中明言高丽仿汉俗赛龙舟、采艾草。

元代《高丽史》更明确提到王室为避免雷同，曾明令禁止模仿宋朝端午宴饮。

微生物组DNA比对显示，韩国泡菜与山东地区辣白菜菌群相似度高达88%。

而马王堆汉墓出土的2100年前豆酱，其菌株特征几乎与韩国大酱一致。

3D建模重建分析显示，韩国大木匠技艺27道工序中，19道与中国北宋《营造法式》高度重合。

而所谓韩式青铜器纹样，与河南出土的战国铜镜几乎一模一样，相似度达94%。

这些证据跨越数千年，构成强有力的文化溯源闭环。

联合国教科文组织依据《保护非物质文化遗产公约》相关条款，向韩国发出正式通牒：

45天内提交反驳材料，否则将启动项目重新审查程序，严重者将被撤销非遗资格，并可能面临惩罚。

中国打的不是嘴仗，直接拿出了让人无法回避的铁证。

文化不是营销，更不是谁先抢注册就有理。

真正的文化，讲传承、讲根脉、讲自证。

这次中国赢得漂亮，不靠情绪，而靠真材实料，硬核证据。

文化可以借用灵感，但底蕴偷不来。

没有传承、没有积淀，撑不起真正的文化。

过去十年，中国在非遗保护方面踏踏实实做了大量工作：

国家级非遗项目自2006年首批公布至今，已达六批共1557项。

非遗走进校园、社区、博物馆，深入生活各个角落。

数字化平台建设加速，比如“中国非遗数字博物馆”实现资料可视化、公开可查。

非遗传承人资助计划，已为数万名技艺传人提供政策与资金支持。

最重要的是中国专注于保护自己独有的文化，而不是碰瓷他国的。

说句实在话，韩国“偷文化”不是第一次，也未必是最后一次。

但他们忽略了一点：文化的根不在包装、不在营销，而在于历史的源远流长和证据的自我支撑。

你抢得来一时的热度，抢不来千年的积淀。

等到证据链摆上桌，结果只有一个被狠狠钉在文化的耻辱柱上。