江苏
7月12日，2025MSI败者组决赛，AL以2-3的比分不敌T1，获得季军。这是自2019年之后，LPL赛区首次没有代表队伍打进MSI决赛。
Tabe被骂上热搜
当AL战队的比赛结果未能达到预期，粉丝的怒火往往会找到一个具体的宣泄口。这一次，目标指向了教练Tabe。AL超话中一条直指Tabe“看人下菜”“BP离谱”“PUA选手”的帖子，迅速引发连锁反应。
Tabe在BLG时期的“黑历史”被翻出：“被京东七擒，关键时候BP越离谱，他是首锅”；另一方面，不满其在AL被“过度神话”——“只要赢了比赛就吹Tabe厉害，仿佛AL的成绩全是他一个人的功劳”。
决胜局BP争议
在AL与T1决胜局，当Tabe在BO5决胜局的BP界面锁定卡牌与炸弹人时，当即就遭到质疑。“不选金克丝选这俩？”“这阵容打团就是送”。金克丝作为当前版本公认的后期大核，兼具清线、打团和推塔能力，且Hope曾在决胜局用其carry比赛，被视为“本命英雄”。但Tabe最终选择了卡牌（中单）与炸弹人（AD）的组合，这一决策被多数网友认定为“致命失误”。
在电竞领域，BP从来不是孤立的决策，它需要兼顾版本趋势、选手状态、对手弱点甚至团队士气。但决胜局的特殊性在于，任何微小的风险都可能被无限放大。网友们的愤怒，某种程度上源于“本可避免的失误”——金克丝作为经过实战验证的“稳赢牌”，被换成了一套缺乏共识的“冒险阵容”，这种“舍近求远”的操作，自然难以被接受。
更值得深思的是教练的“背锅宿命”。赢球时，BP被捧为“神来之笔”；输球时，每一个选择都可能被钉在“耻辱柱”上。Tabe的争议并非个例，从“为什么不ban那个英雄”到“选这个英雄有什么用”，教练始终站在舆论的风口浪尖。
圣枪哥是AL最大的突破口
在AL对阵T1的赛后群访中，圣枪哥的言论多次惹来争议。在聊到与LCK的差距是，圣枪哥表示，“不觉得LPL和LCK有差距，全看当天发挥”。有网友指出，圣枪哥将失利归因于“当天发挥”，却回避了个人状态的问题：“五把游戏里的声音甚至不如网友的评论响亮，把‘我’的问题说成‘我们’的发挥，未免太不坦诚。”圣枪哥已经是AL最大的突破口。
说到备受争议的第五局，Flandre（圣枪哥）说“第五局阵容适合前期碰撞，但被占草卡视野压力较大”，更是引发大讨论。有人惋惜老将的挣扎，有人质疑状态的下滑，更有人将话题延伸至LPL上单的代际困境。
“你真老了啊”，“Kiin和你差不多大，状态怎么保持得这么好？”“宙斯都两冠了，你这几年除了S11还有啥？” 这场争议的最终落点，或许不是圣枪哥“老没老”，而是电竞圈该如何看待“老将”。
都在讨论BIN去AL
赛后，“Bin若加盟AL”话题被多次提及。sask在直播中感叹“Bin加入AL我顶不住了”。韩国网友讨论最多的则是，LPL队伍总是有个短板，历代级上单差距；AL打得很好呀，只要换个上单应该会很强。
多数人认可Bin是当前LPL“独一档”的上单选手。他的对线压制力被反复提及：“MSI和S赛除了宙斯，没人能单线打穿Bin”，这种稳定性在LPL上单普遍“拉胯”的背景下显得尤为珍贵。有评论直言：“现在LPL上单连多兰都打不过，后面还有kiin虎视眈眈，Bin至少能保证对线不崩。”
但争议同样存在。部分人认为Bin的风格与AL现有体系矛盾：“AL团战依赖拉扯，Bin的激进打法可能适得其反”，甚至举例“换Bin打兰博那把早就输了”。更有人指出，Bin今年状态并非巅峰，“身为粉丝都觉得他今年很一般”。
喷这么多，其实大家最关心的还是：LPL还有希望么？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
