吕思勉：陈宫盖倾危之士，倾危之士之不可与处也

近来读近代史学大师吕思勉先生的《秦汉史》，读到三国时期的时候，发现吕先生的一段论述：

合观诸说，陈宫盖倾危之士……一举而危曹公，败吕布，杀张邈，毒流兖、徐，覃及扬域者五年，甚矣，倾危之士之不可与处也。

吕先生的意思是说，结合各处记载，陈宫是一个“倾危之士”。陈宫和曹操闹掰，是陈宫的原因，由于陈宫、张邈叛迎吕布，导致曹操差点丢失兖州，后来陈宫又密谋反叛吕布。

最终导致吕布、张邈被杀，兖州、徐州遭到战乱并且波及扬州，时间长达五年之久，为害颇深。最后得出结论——陈宫这样的“倾危之士”不可与其相处！

但现在，读到吕思勉先生的论断，不由有些困惑，所以还是重新审视一下陈宫的所作所为，看看陈宫到底是“倾危之士”，抑或是一个不向命运屈服的斗士。

陈宫与曹操

首先需要说一下，《三国演义》里说陈宫“捉放曹”，之后又因曹操杀吕伯奢而离开曹操是不存在的。据《典略》记载，陈宫字公台，兖州东郡人，性格刚直壮烈，年少的时候就和天下的名士交好，从这可以看出，陈宫也是士族出身，而且非常有才能。

公元191年，曹操在东郡大败于毒、白绕、眭固、于扶罗等，袁绍表其为东郡太守。陈宫在作为东郡士人，此时加入曹操阵营。192年青州百万黄巾入兖州，兖州刺史刘岱在与黄巾军作战中被斩杀，陈宫此时主动请缨，游说兖州的长吏，与济北相鲍信共同支持曹操入主兖州。

之后曹操经过苦战，迫降青州黄巾及家属百万口，收降卒精锐为青州兵。至此，曹操在乱世之中有了一州之地，又有了青州兵，这是曹操开始征战乱世的凭仗。可以说陈宫在曹操入主兖州过程中，发挥了很大的作用。投桃报李，曹操也非常器重陈宫，每次曹操率军出征，陈宫都负责留守东郡。

194年曹操东征徐州陶谦，陈宫依然率军留守东郡，但陈宫却劝说张邈迎吕布入兖州，反叛曹操。吕思勉先生说“宫与曹公构衅之由不可知”，然后说曹操待人宽厚，而陈宫为人反复，认为陈宫之叛不是曹操的原因。

其实陈宫叛曹操，原因很简单，就是因为曹操在193年杀了兖州名士边让。边让是陈留人，东汉末年名士、大儒，与陶丘洪、孔融等齐名，蔡邕也非常欣赏边让。陈宫“少与海内知名之士皆相连结”，与同为兖州人的边让自然也是“联结”的。

东汉的政治环境之下，州郡长官治理地方，所征辟的掾属基本上都是本地士族子弟，所以曹操入东郡征召陈宫，入兖州之后，程昱、毛玠、满宠等进入曹操阵营。但边让可能名气太大，看不上曹操（估计是因为曹操是宦官之后），多次出言侮慢。

志得意满的曹操，随便找个罪名就把边让杀了，并且株连家属。经历东汉末年的“党锢之祸”，士人阶级是同仇敌忾的，曹操杀了边让，实际上捅了马蜂窝。所以陈宫才决定把曹操赶出兖州，迎吕布进入，其实从后来“郡县皆应”，只剩三城为曹操坚守，也可以看出曹操不止得罪了陈宫，也得罪兖州许多其它士人。

这就是陈宫助曹操，后又叛曹操的过程。我们如果站在陈宫的角度来考虑，陈宫及兖州本地士人，考虑的首先是自己的利益，一如徐州的陈登。曹操以暴虐的手段杀边让，让兖州士人阶级产生了强烈的抵触情绪，再加上一些我们不知道的原因，让陈宫、张邈决定迎吕布入主兖州。

从陈宫劝张邈的话来看，一方面陈宫利用了张邈不甘居于曹操之下的心理，同时也想利用吕布的“善战无前”。陈宫最直接的目的，是把曹操赶出兖州，由吕布、张邈据有兖州，然后观天下之变。以纵横一时。

陈宫没有料到的是，曹操居然顽强的把吕布和自己赶跑，张邈被杀，家族被灭。195年，吕布和陈宫逃到徐州，依附刘备，后又在袁术的鼓动（袁术答应给吕布20万斛粮食）之下偷袭下邳，占了徐州。

袁术食言，没有给吕布粮食，察觉上当的吕布非常气恼，正好刘备被袁术追的走投无路，只好向吕布请和。吕布让刘备屯兵小沛，共同对付袁术。对徐州虎视眈眈的袁术并没有放弃，他秘密联络吕布下属郝萌，让郝萌除掉吕布。

建安元年（196年）六月夜半时，郝萌在袁术的怂恿下发动叛乱，率部攻打吕布。郝萌的部将曹性反叛，与郝萌对战，郝萌刺伤曹性，曹性斩断郝萌一臂，高顺乘势斩下郝萌的首级，用床担着受伤的曹性前往见吕布。

吕布问曹性此事起源，曹性回答：“郝萌受到袁术的鼓动而造反。”吕布又问：“同谋的都有谁？”曹性回答说：“陈宫同谋！”当时陈宫坐在吕布旁边，脸发红，旁人都察觉到了。吕布因为陈宫是大将，并没有追究。

个人以为，一方面丢了兖州，打乱了陈宫的谋划；另一方面陈宫发现吕布刚愎自用，不能听从自己的意见。在这样一个刚愎自用、有勇无谋之人手下做事，陈宫并不甘心。他自认为有经天纬地之才，不甘愿做个可有可无的谋士，他一腔抱负无用武之处，于是便有了反吕布的密谋。

既然反吕布，那么陈宫自然是准备依靠袁术了，可惜计划失败。不过吕布也的确优柔寡断，陈宫都这样了，居然也没追究。后来曹操、刘备联合进攻吕布，陈宫曾建议由吕布出城野战，自己固守城池，等曹操粮草耗尽就退兵了。

但吕布妻子却认为，陈宫不值得信任。其实后来陈宫的建议屡次不被采纳，就是这次失败叛乱所留下的隐患，既然陈宫参与密谋叛乱，吕布及其部将怎么可能再信任陈宫呢？198年，吕布部将侯成与宋宪、魏续反叛，缚了陈宫投降。

侯成、魏绪绑了陈宫投降，也是有意思的事情，之后吕布也投降。吕布还想苟活，被刘备一句话送走了。陈宫则显得比较硬气，据《典略》记载，两人有如下对话：

曹操问陈宫：“公台，你平常自认为智计有余，今天怎么会落到这个地步？”

陈宫回头指着吕布说：“就是这个人不听我的谋划，才落得如此；如果听我的，未必会被抓住。”

曹操：“今日之事，怎么说呢？”

陈宫：“为臣不忠，为子不孝，只求一死！”

之后陈宫从容就戮，曹操厚待陈宫妻子老母。其实这段对话也挺有意思，说明陈宫确实比较自负，同时也说明吕布确实刚愎自用，不听陈宫的一些建议。这也印证了陈宫为何参与郝萌的反叛。

结论：倾危之士，只是不甘心罢了

其实在落笔之前，我并没有想好最终结论。但现在我有些想法了：

第一，吕思勉先生说陈宫是“倾危之士”，此言不虚。陈宫叛曹操，引吕布入兖州，的确掀起了一番争斗。战火从兖州延绵到徐州，更甚至殃及徐州，自194年至198年，时间也的确挺长。

但责任其实不能全怪陈宫，即使没有陈宫，袁术依然会进攻刘备，曹操也一直在征讨徐州，这并非陈宫一人之过。另外，如果说陈宫是倾危之士，那贾诩劝说李傕、郭汜反攻长安，岂不是遗祸天下？

第二，我还是坚持我的观点，陈宫是不甘心的，他想有所作为，所以才会帮助曹操又反叛曹操，迎吕布又叛吕布。只不过，陈宫的水平并没有那么高，或者说他看人的眼光有点问题。

南宋陈普曾做过一首诗《咏史上·审配陈宫》：何物曾奴董太师，原陵青草正萋萋。一时翔集多知处，独恨公台不择栖。其中这句“独恨公台不择栖”就是在说，陈宫并没有找到自己的明主。曹操诗云“绕树三匝，何枝可依”，陈公台一生也没有找到自己的归宿……

参考资料：《三国志》裴松之注、吕思勉《秦汉史》