狗哥蓝黑礼记：为奥西里奥扛大旗——揭示被污名化的背后真相

昨天晚些时间，又一则新闻让很多老哥破防了。

米体报道称：布鲁日将以1000W固定转会费+200W奖金收购国际米兰小将亚历山大-斯坦科维奇，国米将保留回购条款，但回购金额为2800W！

当时有老哥问我，怎么看待这个转会？我回答说：写错了吧，2800W还怎么回购？

此后，这篇报道被各大媒体纷纷转发，再由国内各方自媒体揣着不同目的而进行的改进、加工之后，事件不停发酵，最终演变成了一场在国米球迷阵营当中针对奥西里奥的讨伐大戏。

事实上，“吃回扣”、“公款旅游”等标签一直围绕在奥西里奥身上，这种不知道被何人从何时起出于何种目的而留下的刻板印象，几乎让奥西里奥做任何事情都成了错误；国米买人，他吃了回扣；国米没买人，他能力不行；国米卖人，他吃了回扣；国米不卖，他能力不行......此前，狗哥曾经在一篇文章当中一笔带过为奥西里奥做了一些解释，可惜由于能力有限、受众群里太少、影响范围也太小，并没有让人们在看待奥西里奥的问题上面有任何的好转或者改变。

但即使没有用，我也要说，不但要说，我还要单独写一篇文章来大说特说。理由很简单，狗哥作为一名踏踏实实做事、本本分分做人的普通牛马，我最看不下去的事情就是：做事的人永远被不做事的人指指点点！动不动就被指责甚至辱骂！

很久以前，狗哥此前说过，选择没有对错，其实也是一个道理。那些不需要做出选择、或者不需要为选择而付出代价的、看热闹的人，和不做事只讲空话的人，自然都可以站在上帝的角度，等着事情尘埃落定之后，然后站出来指点江山，谁谁谁表现尚可，但什么什么事情依然有所瑕疵等等等等。如果这种现象成为了普世价值观，那么想象一下，以后还会有人愿意做事吗？以后还会有人敢做事、敢做选择吗？

奥西里奥到底如何，不应该只凭借只言片语就被下结论。

一、转会结果与转会中间状态是完全不同的

我们先说说最近发生的这两件事：斯坦科维奇的卖出，与博尼的买入。这一进一出，直接被不少老哥定义为奥西里奥中饱私囊的铁证。

首先，当讨伐大戏落幕的次日，斯基拉等著名转会记者从多方角度解释了斯坦科维奇的转会进度：双方已经关于转会费的问题接近达成共识，但回购条款的具体金额出现了很大的分歧；国米这边的要求是1500W回购，而布鲁日那边则是至少2200W，也有3000W回购的说法；

明白了吗？坐地起价就地还钱，和你买东西是一个意思。打个比方，老板说这酒自家粮食酿的，四百一斤一点都不贵！你还价说三十一斤行不行？老板大怒说：不行，进都进不来！你质问：你不是说自己酿的吗？老板一咬后槽牙：酿都酿不来！算了，给你打一斤吧。

大体就是这个意思。有人说了，3000W回购是不是太过分了？你还别说，你看看国米，1500W回购不过分吗？1000W+200W的转会费，结果你加个300W就回购了，你当布鲁日是斯佩齐亚啊？人家好歹是欧冠级别的球队，说不好听的，人家淘汰过尤文图斯！咋地不服啊？你国米上赛季打得过尤文图斯吗？

好了，闲话少说。事实证明，只要稍加分析，就能得出结论：目前斯坦科维奇的转会正处于谈判过程当中，2800W回购的说法只不过是一个对方提出的想法而已，国米或者说奥西里奥并未接受这个提议。显然，米体将这个并未被接受的提议，以既定事实的方式进行报道，是缺乏职业道德的——你还别说，真就像狗哥刚听说这个回购条款时说的那样——写错了吧！？还真就是写错了，只不过是故意写错的。

然后是博尼的买入。单说无用，咱们参考利物浦收购维尔茨的转会，是不是也有越谈越贵的感觉？博尼此前被大家一致认为2200W+200W奖金，总价2500W就能成交，但最后的结果是2300W+300W，总价变成了2600W。于是，200W的差距差在哪儿啦？答曰：回扣！

但狗哥此前就在文章中说过一次，最开始被媒体爆出来的对博尼报价为2400W，就如同国米提议斯坦科维奇的回购金额为1500W一样，可能只是双方谈判的一个起点而已，只是试探性的报价，或者是一个中间状态；这个价格，比如与实际成交价存在天然的差距——如果你开了个价，对方连还价都不还，那不用怀疑，你肯定开价开高了呀！

此外，300W的奖金看似比此前媒体爆出的200W的奖金多了100W，但奖金条件有公布吗？假如200W奖金的条件是联赛出场15场，而300W奖金的条件是国际米兰夺得联赛冠军，那么这个变化，到底是吃亏了，还是占便宜了？懂的都懂，当然是占便宜了。

我并不是说，在博尼的转会奖金条款方面国米就一定占了便宜，我只是想说，有没有想过，为什么我们一上来就理所当然的认为，在奖金条款方面，国米就一定是吃了亏呢？因为什么？因为奥西里奥，因为我们心中有一座大山，因为我们心中已有成见，我们就是认为，奥西里奥谈不出什么高级转会。所以当我们看到200W变成300W的时候，就会不假思索的断言，语气坚定且果决！

这才是问题的关键。

至于二转分成，你又怎么知道最开始帕尔马的二转分成要求不是30%甚至更高呢？要知道，意大利的主流体育媒体，从来不会主动报道有利于国米的消息，反而会努力放大不利于国米的内容。看了这么些年意甲，这一点毋庸置疑吧？

二、被人选择性遗忘的成功案例

在任何一个团体当中，最难的事情是什么？是踏踏实实做事。为什么？因为你只要做事，就一定会犯错，做的越多，就越容易犯更多的错误。

好比狗哥的公司，最近一个大项目出了点问题，所以狗哥最近忙得一塌糊涂，几乎无暇关注太多群里的消息；但我们整个团队都没有对造成问题的同事说任何抱怨的话，相反还让他多休息，不要有太多压力，并且主动分摊了他因为造成生产事故而被公司处罚的罚款；原因就是，整个项目最难、最复杂的模块，是这名同事一个人加班加点完成的，如果这次出了问题就让他一个人负责，请问，下一次再有这种事情，谁还会去做？谁还会愿意做？

对不对？咱们要讲道理，不能让做事的人寒心，尤其是这名同事还年轻漂亮、身材火辣、腿长腰细、长发及腰......我是说啊，我要说啥来着？

啊对，说那个奥秃...不是，奥叔。

在这么多年的转会当中，奥西里奥实际上有过多次神来之笔，当然也有过一些差劲的操作，但偏偏回忆起来，能够很轻易就出现在脑海当中的，几乎都是那些差劲的操作。这也是为什么奥叔中饱私囊的帽子一直摘不掉的原因之一。

1、出人意料的付费租借

远的不说，就说小卡尔博尼租借到热那亚的转会：免费租借+有条件的奖金！注意，这个奖金，奖金在某些条件下（可能是出场时间）能达到百万欧元级别，且是国米给热那亚钱！狗哥在第一次看到这个新闻的时候也以为是写错了，怎么可能呢？哦我把我球员借给你用，完了我还得给你钱？一给还给几百万欧？咋地，是你有我果照啊，还是我馋你身子啊？

但是经过冷雪大神的一通解释，呦西，明白了，奥西里奥这个小秃...小战士还是不错的嘛！这样一个几乎开辟了豪门小妖外租历史先河的转会案例，注定将会在未来被更广泛的学习和推广。

首先，之于国米：当年小卡尔博尼可是有人出价3000W都被一口回绝的！所以，只要小卡尔博尼能够在大伤之后再次站起来，那么对于国米来讲，相当于收获了一个3000W级别的重要引援！在这样的潜在受益面前，区区几百万奖金，不足挂齿；

其次，之于热那亚：旱涝保收；虽然受过伤，但小卡尔博尼毕竟是一支大妖，在世俱杯打进绝杀球就证明这样一个球员，完全不存在小将怯场等初级问题，只要能适应战术，那么热那亚新赛季相当于免费引入了一名3000W级别的核心球员，对球队的战绩将会有非常好的促进作用；此外，既能与国米建立紧密的合作关系，又能赚的几百万意外之财，代价仅仅是给豪门提供一个练兵机会而已，百利而无一害，何乐而不为？

最后，之于小卡尔博尼：进一步增进了球员对俱乐部的归属感！在大伤之后，国米非但没有放弃自己，反而为了扶持自己重新走上正轨，不惜签署这种历史上从未有过的付费租借的合同，试问，这样的俱乐部如何不爱，这样的恩情怎能不报？

综上，小卡尔博尼的租借，是奥西里奥一手操办、创造的顶级优秀转会案例，其特定性（球员天赋+重伤）、特殊性（热那亚与国米合作密切），会被后来者正向学习，但注定无法百分之百复制。

2、突破财政死局的策略

最近这几年，国米财政一直很差，尤其是前几年，每次转会窗开启时都是负六千万开局，让国米的制服组们受了不少得罪，也遭受了不少白眼儿。

这几年的国米，穷，所以需要钱，所以别人在求购球员的时候都会故意压低价格，所以球员卖不上价，所以穷。当这样一个完美的闭关出现在国米身上连续几年之后，奥西里奥被逼出了洪荒之力，然后终于走出了一个属于国米自己的破局之路——金蛋政策——虽然但是，这并非奥叔首创，但却普遍存在于奥叔的转出操作当中。

简单来说就是，以低廉的价格吸引中流球队求购，在低价出售的同时增加合适的回购或二转分成；这样的操作，一方面使得国米能在不牺牲一线队战绩的情况下获取转会资金，缓解财政压力，另一方面，保留了一定的未来受益权，不至于让球队由于过早地出售年轻天才而导致损失太大。

篇幅原因，我们仅举几个比较典型的例子：奥里斯塔尼奥：400W+30%二转分成；菲利普-斯坦科维奇：150W+50%二转分成；扎诺蒂：250万+20%二转分成；萨特里亚诺：500W+20%二转分成；阿古梅：400W+40%（有说45%）二转分成。

综上，既有对大妖小卡尔博尼的耐心培养，又有对一般天才的短线获利，奥西里奥在转会中精准的差别对待，不应该被完全无视，相反，这是他作为一名出色管理人员的精彩履历。

3、长线钓鱼的杰作

除了出售，在买人方面，奥西里奥也有着非常经典的案例：小图拉姆、索默。虽然最后拍板是马洛塔，但这两笔转会的前前后后，却实打实是奥西里奥在全程跟踪。

根据包括小图、门兴总监、马洛塔以及奥西里奥本人在接受采访时的内容，多方结合起来不难知道，国米对于小图拉姆以及索默的关注，在转会实际发生的几年前就开始；所以当转会的机会转瞬即逝的一刹那，国米果断出手提出了最具诚意的报价。

三、被放大的错误

巴钦曾经对记者这样说过：马洛塔给我们指导方针，奥西里奥负责具体实现，而我则只是提供帮助。

所以，我们不应该在有成功转会的时候歌颂马洛塔，却在有失败转会的时候吐槽奥西里奥；更不应该把上个赛季转会市场的碌碌无为全都归咎于奥叔，毕竟，橡树给的核心政策决定了马洛塔的指导方针，而后者又直接左右了奥叔的具体实现——我其实挺奇怪的，为什么很多人能够轻而易举的替小因扎吉找到橡树这棵歪脖树来背锅，什么无米之炊，什么竭尽所能，却唯独无法接受奥西里奥在毫无转会资金和政策的情况下的碌碌无为。

有人会说，弗拉泰西就是他错误的买入，造成球员无法适配小因扎吉的战术体系；但事情为什么不可以是：小因扎吉要买弗拉泰西，但最终在实战中无法用好他呢？

有人会说，莱昂尼当年500W，奥叔非要安排他去预备队，结果转头莱昂尼450W加盟帕尔马，一年过去了，莱昂尼已经4000W了！但事情为什么不可以是：莱昂尼自己认为，在国米需要坐太多的冷板凳，不利于自己的职业生涯发展，所以选择了加盟帕尔马的发展道路呢？

很多人在谈论转会的时候，总是只愿意将视线集中于转会费多少钱，却经常忽略球员的主观意见！包括塞巴-埃斯波西托、包括布坎南、甚至包括阿斯拉尼。

再者说，狗哥再强调一遍，我从来不认为国米会真的以3000W的价格求购莱昂尼，国米只是在抬价，这是在对帕尔马对齐沃离任零障碍、以及平价出售博尼的感谢和回馈。欢迎打脸。

退一万步讲，奥西里奥只是一个转会管理者，他不是点石成金的魔术师，也并非沉醉于在赤字的镣铐中跳起战舞的艺术家。

球员转会市场毕竟不是一种精确的科学，在实战结果出现之前，谁也无法精准的预测对与错，成与败。

萨内蒂在自传中说过，评判一棵树，应该看它结出的果实——而尽管很多人忽视了这一点，但奥西里奥种下的诸多棵果树，已经悄然挂满新的花蕾。

奥西里奥不年轻漂亮、不身材火辣、不腿长腰细、也不长发及腰，但他却为国米的复兴付出了一切，为国米一线队的建设立下了汗马功劳（不会真的以为这全是马洛塔的一人之功吧？），这样一名转会专家，不应该被“吃回扣”的标签所诋毁，更不应该被肆意的污名化！

这不客观，也不理性，更不公平！