赞同科技转道北交所IPO：业绩下降、罚单缠身、募资规模大幅缩水

2025年6月30日，赞同科技股份有限公司（以下简称“赞同科技”）拟计划在北京证券交易所发行上市。这意味着，在沪市主板上市计划折戟后，这家银行IT解决方案提供商将开启新的资本征程。

赞同科技曾于2021年12月28日提交沪市主板IPO申请，后在2023年2月28日平移至上交所审核，因存在股权代持、资金拆借、客户依赖、收入确认、个人卡支付员工薪酬等问题，经历一轮问询回复后，主动撤回申报材料。彼时，公司拟募资8.34亿元，分别投向云柜项目更新换代建设项目、金融云平台升级改造项目、开放银行服务平台项目以及补充流动资金。

此次IPO，赞同科技拟募集资金为2.94亿元，其中18050.06万元用于赞同科技股份有限公司新一代智慧云柜更新换代建设项目，6555.47万元用于赞同科技股份有限公司银企金融协作平台建设项目，4752.24万元用于赞同科技股份有限公司智言银行系统建设项目。

图片来源赞同科技招股书

从项目规划来看，公司正试图通过技术升级巩固行业地位，但市场能否买账仍待观察。此外，也需注意，赞同科技的募资金额从8.34亿元大幅缩水至2.94亿元，反映出公司资本信心不足的问题。

营收净利双降，90%收入靠软件开发

赞同科技是国内具有较高知名度和影响力的银行IT解决方案提供商，助力银行等金融机构数字化转型及开展金融软件自主创新。公司主要向以银行为主的金融机构提供信息化服务，按业务类型划分可分为软件开发及服务、咨询服务、运维服务和其他。

其中，软件开发及服务是公司的核心业务，报告期内该类业务的收入占比超过90%。软件开发及服务是指根据客户业务需求，基于公司的产品或技术服务能力，进行各类软件开发活动。按照服务的性质不同，该类业务可进一步划分为定制化软件开发和通用技术服务。

图片来源赞同科技IPO招股书

招股书显示，2022年-2024年（报告期内），赞同科技营业收入分别为11.84亿元、11.24亿元、10.71亿元，同比变动-11.82%、-5.08%、-4.67%；净利润分别为1.17亿元、9061.81万元、7342.53万元，同比变动26.24%、-22.36%、-18.97%；扣除非经常性损益后归属于母公司所有者的净利润分别为7650.59万元、7914.02万元和6015.54万元；经营活动净现金流分别为7594.64万元、2036.38万元、6577.94万元，同比变动-73.19%、223.02%。公司营收与净利润已连续下滑，盈利能力呈减弱趋势。

对于2024年业绩下滑，公司表示，主要系2024年公司较多新核心配套改造项目尚未验收导致收入有所下降；同时公司加大市场开拓力度，保持对新兴技术的研发投入，使得2024年销售费用及研发费用的金额与占营业收入的比例均有所增长。

2022年-2024年，赞同科技的研发费用分别是9974.34万元、9201.30万元、9323.7万元，占比分别为8.42%、8.19%、8.7%。

从毛利率与净利率来看，报告期内，赞同科技毛利率分别为29.76%、30.69%、30.20%；净利率分别为9.86%、8.06%、6.85%，持续下降。

步入2025年，赞同科技的业绩也未能改善。赞同科技一季报数据显示，2025年1-3月营业总收入为1.62亿元，较去年同期下滑8.45%，净利润为-3022.7万，较去年同期增长2.70%，每股收益-0.14元，每股经营现金流量为-0.8012元，销售毛利率为17.20%。

根据招股书，2025年公司员工为4402人，在人员素质结构中，硕士为85人，占比为1.93%；本科为3701人，占比为84.08%；大专为616人，占比为13.99%；在人员专业结构中，销售人员为76人，占比为1.73%；技术人员为4165人，占比为94.62%。2024年，公司在人均创收上，为23.63万元；在人均创利上，为1.62万元。直接人工构成了公司成本的主要组成部分，报告期内，直接人工占主营业务成本比例分别为88.74%、90.38%和91.56%。

曾被上交所终止审核，股权频繁变动

上海证券交易所披露信息显示，赞同科技股份有限公司已撤回上市申请文件，保荐人中信建投证券也撤销保荐，据此，上交所决定终止对其首次公开发行股票并在沪市主板上市的审核。

回溯其上市进程，赞同科技早在2022年1月就预披露招股书，计划在上海证券交易所主板上市，同年8月更新了招股书。全面注册制实施后，公司于2023年2月平移递交招股书，拟募资8.34亿元。
从最初的8.34亿元募资计划到如今的2.94亿元，募资规模大幅缩水，背后反映出公司或许正面临资本信心不足的困境。

然而，在审核过程中，赞同科技暴露出诸多问题。一方面，招股书存在信息披露问题，风险因素部分披露的“宏观经济波动风险”“行业政策风险”等内容缺乏重大性和针对性；“报告期内采用的重要会计政策和会计估计”部分主要罗列一般会计政策和原则，针对性不强。
信息披露是资本市场的基石，这类问题难免让投资者对公司的规范性产生疑虑。

另一方面，公司股权变动情况复杂。成立至今，赞同科技多次发生股权变动：2016年，赞优投资向上海常铭提供7659.90万元借款，用于上海常铭向赞同科技实缴出资；2017年9月第一次增资后，上海常铭认缴出资额1.02亿元，实缴7659.90万元。盛铭投资作为外部股东，其出资人孙玉亮曾短暂担任赞同科技股东及控股股东赞优投资监事；2019年，公司有3次股权转让及1次增资，均为引入外部股东，且这4次股权变动交易价格差异较大。

针对上述股权相关问题，上海证券交易所已发函要求说明：赞优投资向上海常铭、孙威、徐凌、周其玲夫妇提供借款的背景原因，各方偿还债务及履行实缴出资义务的具体方式、时点，相关债务是否清偿完毕及有无纠纷或潜在纠纷；2019年引入外部股东的主要背景，外部自然人股东的主要履历及资金来源，2019年4次股权变动价格与2018年转让价格差异较大的原因，以及公司投前估值的确定依据等。股权结构的清晰度与稳定性，直接关系到公司治理的有效性，这些悬而未决的问题亟待解答。

图片来源赞同科技IPO招股书

多次被罚还赔款！赞同科技惹上多家银行

赞同科技曾多次被罚款，还在多个项目中向甲方赔款，涉及的客户包括秦皇岛银行、邢台银行、大连银行、东莞银行等，项目赔款金额从2万元到24.87万元不等，主要原因是为客户提供的项目服务情况不及客户预期或因服务效果造成客户损失。对于以银行为主要客户的赞同科技而言，这类事件可能影响其市场口碑和后续合作。

赞同科技方面称，相关罚款及赔款实质是平等主体间的民事法律关系，客户是依据合同等双方协议对其作出的处罚，公司已足额缴纳上述款项，并积极完善服务情况，与客户不存在其他纠纷及潜在纠纷。公司的回应能否打消市场疑虑，还需时间检验。

图片来源雪球

赞同科技曾申请上交所主板上市未成功，后转道北交所，目前面临净利润亏损和募投资金缩水等情况，其业绩稳定性和募资合理性备受关注。（《理财周刊-财事汇》出品）