北京
7月4日-7月5日，2025年中国临床肿瘤学会年度进展研讨会(BOC)暨Best of ASCO重磅开启，聚焦全球肿瘤学最新突破与前沿动态，现场多项国际研究成果首度亮相，重塑肿瘤治疗新格局。大会现场正式发布并深度解读《中国临床肿瘤学年度研究进展2024》，立足中国肿瘤疾病谱变化，聚焦诊疗标准、精准路径及规范化体系建设，推动全球研究成果在中国落地转化。
大会现场，图源主办方
值此契机，特别邀请中国药科大学附属上海高博肿瘤医院李进教授做客专访间，围绕BOC前沿成果及胃癌患者诊疗过程深入对话，聚焦前沿数据、指南方案、MDT多学科会诊等具体内容，为胃癌诊疗带来更具指导价值的“中国方案”。
图为李进教授，图源主办方
以下为本次专访的重点内容节选，希望能为您或家人的治疗与康复提供科学、有力的参考。
Q：在胃癌患者诊疗过程中，除了听从医生的安排，您是否还有一些其他的建议呢？
李进教授：
胃癌患者在诊疗过程中，首先要和主治医生积极沟通，相信医生的指导，及时进行规范诊疗。但人无完人，医生在极少数情况下也可能会犯错误，或出现一念之差，从而导致决策出现偏差，使其制定的治疗方案并非完全准确。
当胃癌觅友对医生的决策有所怀疑时，我有几个建议：
一、自行查阅对照权威指南
国内针对胃癌、肠癌等常见恶性肿瘤都有相应的诊疗规范和指南，如中国临床肿瘤学会制定的《CSCO胃癌诊疗指南》、国家卫健委制定的《胃癌诊疗指南》等。
这些指南都是基于全球最新的高质量研究证据和中国实际情况，进行的系统性总结，为胃癌诊疗带来权威指导。
胃癌患者在诊疗时，如果医生给出的方案与指南推荐一致，患者此时可全力信任医生，相信医生的判断和决策。
因为医生和患者从来都不是敌人，始终是互为一体、共同抗癌，目标都是恶性肿瘤。
但医生并非圣人，在三五分钟的诊疗过程中，有些医生有可能会犯错误。如果医生给出的治疗方案明显地与指南不同或差异较大，此时意味着医生的决策可能并非十分准确。
在此情况下，患者可以主动寻求第二诊疗意见，进行综合判断。
二、积极寻求第二诊疗意见
对比美国等发达国家，在中国看病其实相对而言容易很多，因为医疗和专家资源都比较丰富。
当患者对某个医生的决定有所怀疑时，可以再前往其他医院，找其他专家重新会诊，多跑几趟，主动寻求第二、第三诊疗意见。
在此基础上，患者可以综合参考不同的诊疗意见，进行更全面的判断。如果医生们给出的方案都大致相同，患者则可以安心地接受治疗。
当然，不同医生给出的方案也许并非完全一致，这是因为指南更多的是框架性的指导。
具体的治疗计划，医生需要根据病人的不同情况进行调整，从而制定出更加精准、个性化的策略。
三、主动申请MDT多学科会诊
指南中的选择有多种多样，医生在制定个性化的治疗策略时，往往要根据患者本人的年龄、体质状态、经济承受能力、家庭背景、文化程度等进行综合判断。
尤其是面对复杂病情时，一个医生的视野相对受限，医生在做出综合判断时，可能会有偏差。此时，MDT多学科会诊能为医生和患者们带来更全面的观察，医生们会共同制定出更符合觅友情况的治疗策略。
如果患者想寻求更加个性化、精准化的方案，可以主动申请院内MDT多学科会诊，通过内科、外科、放疗科、介入科、影像科等多科室医生的探讨，找到最适合自己的抗癌之路。
在胃癌治疗持续迈向精准化、规范化的当下，临床医生正以更加主动的姿态参与全球协作、引领本土创新。通过本次专访，我们不仅看到了前沿成果在中国的落地与应用，更看到了专家们对患者获益与治疗价值的深刻理解与责任担当。
未来，博医同行将继续携手学术力量，关注前沿动向、追踪治疗进展、传递真实世界的“中国声音”，助力每一位患者走得更远，活得更好。
内容来源：胃癌康复圈
排版 | 笑笑
审核｜方玥立、贾冬雪
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
