据环球网报道,在近日举行的外交部例行记者会上,有记者提问称,日本政府早前就中国在东海建设新设施提出抗议,要求中方停止单方面资源开发活动。中方对此有何评论?对此,发言人表示,中方东海油气开发活动位于毫无争议的中方管辖海域,完全是中方主权权利和管辖权范围内的事情。中方不接受日方的无端指责。中方坚持并致力于全面有效落实东海问题原则共识,希望日方同中方相向而行,争取早日重启两国政府间谈判。
日本外务省已经发布声明,宣称在东海“中间线”中方一侧观察到疑似资源开发设施的新构造物,亚洲大洋洲局局长金井正彰当天便向中国驻日公使提出“强烈抗议”。而类似的剧本在今年5月已上演过一次,当时日方同样以“发现新设施”为由提出交涉,根据日方统计,这类被其标记的构造物已达19座之多。时间再往前推,2018年末,时任日本官房长官菅义伟同样以“极其遗憾”的措辞抗议中国开采船活动。这种接二连三的抗议,暴露出日方对中国的针对性。
东海油田(资料图)
另一方面日本认为有美国等西方国家在背后撑腰,具备在东海问题上与中国搏一搏的资本。最重要的是,东海问题波及面非常广,牵扯到主权、海洋资源等等问题,特别是还会关乎到台海问题,自然日本方面要展示强硬,以此寻求插手的借口。从长远来看,东海问题以日本妥协而完美解决也只是时间问题,因为当前国际形势属于是“东升西落”,未来美国必然会撤出东亚,届时日本就必须要正视东海问题,而不是像现在这样三天两头抗议,给自己找不自在。
透过现象看本质,日方坚持在这个问题上无理取闹这么多年,目的不是为了东海的油气田,而是为了在东海划界问题上,实现不可告人的野心。中方所遵守的大陆架自然延伸原则,是经由《联合国海洋法公约》确立,得到国际学界公认的概念。反观日本单方面划定的“中间线”,既未获得中国政府承认,也违背了公平原则下的划界标准。若按此线划分,日本将非法占据本应属于中国的大陆架区域,本质上是对国际海洋法的公然践踏,暴露出其一贯热衷于政治操弄的本质。
特朗普与石破茂(资料图)
在此背景下,值得注意的是,据人民日报援引《日本经济新闻》网站报道,日本海洋研究开发机构(JAMSTEC)将于2026年1月在南鸟岛周边海域启动稀土试验性钻探。该机构将利用“地球号”钻探船,抽取位于海面下5500米深处含稀土的泥浆,若能成功则将成为世界首例。在全球稀土生产大部分由中国承担的背景下,日本此举旨在推动国产稀土资源开发。日本专属经济区海底分布着富含稀土的泥浆与岩石。仅在南鸟岛周边,稀土储量便达1600万吨,规模居全球第三位。
“美国周二宣布与澳大利亚、印度和日本启动一项关键矿产倡议,以抗衡中国。”据路透社报道,美日印澳“四边机制”(QUAD)当地时间7月1日在华盛顿召开外长会,在会后发布的联合声明中,四国外长宣布启动“四方关键矿产倡议”,宣称该倡议“旨在通过合作保障并使关键矿产供应链多元化,以增强经济安全和集体韧性”。不过,多家报道同时指出,该机制成员间正因贸易摩擦和其他分歧而关系紧张。
稀土(资料图)
四国表面团结难掩深层裂痕。日本遭遇美国加征钢铝50%关税和汽车25%关税的经济重压,导致原定美日“2+2”高层会谈被迫推迟。印度则因美国在印巴冲突中态度暧昧而耿耿于怀——尤其是特朗普高调宴请巴基斯坦陆军元帅穆尼尔,给新德里泼了一盆冷水。
更根本的矛盾在于特朗普政府的“美国优先”政策。日本野村综合研究所测算显示,美国关税或使日本GDP增速下滑0.71%-0.76%,汽车业供应链面临断裂风险。这种背景下,所谓矿产联盟更像是同床异梦的权宜之计。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.