又开始明抢了！

世道陵夷，礼崩乐坏。

一个人抢东西，叫抢劫；一堆人抢东西，那叫“捡拾”，因为在汉语词典中，有个词叫“法不责众”。

7月7日河南商丘永城市开源路一卖西瓜的摊贩由于占道经营，和城管发生冲突，随后摊贩情绪失控开车碾压自己的西瓜，不久后摊贩被带走处理，而西瓜则留在了原地。

没多久，不可思议的一幕出现了：

眼看着摊贩被带走，现场的摊位无人管理，边上有人开始蠢蠢欲动。有人开始抱着西瓜就走，随着抱西瓜的人越来越多，场面开始变得壮观起来。

现场视频显示，抱西瓜的有男有女，有老人也有年轻人，更有带着孩子的妇女。

这些人的脸上都洋溢着笑容，全然忘记了这个西瓜根本就不属于自己，更忘记了这个西瓜是需要付钱的，完全沉浸于免费获得西瓜的喜悦中。

现场有人更是一路小跑冲过去，生怕再迟一点就抢不到西瓜了。

光天化日之下，人潮拥挤的闹市区，就这样活生生地上演了一出“零元购”。

更离谱的是，这些人不仅抢了西瓜，明里暗里似乎还在暗示这个西瓜不好吃。在媒体的采访中，有附近居民说了这样一句话：

“有拿回去的人说，西瓜不能吃。”

西瓜不能吃固然是个问题，可问题是，你付钱了吗？

你付钱了，完全可以说他这商品质量有问题，可以说这些话。你不仅没付钱，而且还趁火打劫，把人家西瓜哄抢完了，到头来反而还要指责一句“西瓜不能吃”，良心呢？

评论区有很多人在指责摊贩占道经营，摊贩占道经营确实不对，理应受到惩罚。可摊贩就算再怎么不对，也不是哄抢别人西瓜的理由吧？

看到这一幕，也许很多人都有似曾相识的感觉。是的，就在上个月中旬，广东怀集县就曾发生类似的事情。

彼时，怀集遭遇暴雨并引发洪水，整个县城一半左右的路段被淹。

结果就在人们开展自救的同时，丑陋的一幕出现了：

因为水灾期间没有信号，一家零食店遭遇了哄抢。

视频显示，店里一片混乱，货架倒在地上，商品也散落一地。而一旁的人们，不仅没有忙着救灾，反而着急忙慌地哄抢里面的商品和零食。

在哄抢的人群中，有老人也有年轻人，同样有大人带着小孩去抢东西。

抢完了一楼的物资，他们又把目光盯上了二楼，直接冲上二楼仓库，将里面的物资一箱箱往外搬，甚至连收银台都给抢走了。

就在这件事发生的一个星期前，安徽宿州同样出现了无比雷同的一幕。

当地种植户承包了500亩地种土豆，眼看着土豆成熟了，还没来及收割结果却遭到了附近村民的哄抢。

视频显示，有大批村民闯入地里抢土豆，每次的人数高达数百到上千人。

眼看着阻止不了这些人，种植户无奈报警，结果警车就在边上，这些人还是肆无忌惮地抢着。

而民警接下来的一句话，直接让人惊掉下巴：

“法不责众，人太多了，我们也没办法处理。”

后来这件事闹上了热搜，引起舆论谴责，种植户再次被上了一课，有人打电话过来说：“我建议你把视频删了，你发这些东西，引起民众对有关部门反感的话，影响那么大，对你的问题处理有利吗？”

他绝望寻求帮助时，你说管不过来；他高喊着冤枉寻求公平正义时，你捂住他的嘴巴，生怕他让你没了面子。

没多久，种植500亩桃树的种植户张先生再次遇见了类似的事。

整整5万斤桃子，被一抢而空。

以前我们说一抢而空，形容的是某个商品畅销，但这个畅销的前提，是付了钱的。可现在，一抢而空硬生生变成了贬义词，变成了真正的“抢”。

视频还原了现场的悲惨：

桃园周围的金属网被撕烂、剪断，桃树的树枝被撇断或者砍断，偌大的果园里愣是看不到一个桃子，只剩下遍地狼藉和悲痛欲绝的种植户。

抢西瓜的，少量侵占构不成犯罪；抢土豆和桃子的，人太多了，法不责众。

以前看法不责众这个词时没觉得有什么，现在看到这个词愈发觉得恶心，当然，我恶心的并不是这个词本身，而是强行给这个词赋予特殊含义的人。

尤其是有的人还硬生生给这个词赋予了双重含义，比如当众人面对的是土豆、西瓜和桃子等物品时，法不责众是真的不责众。可如果将上述物品换成银行、商场和金店时，你再法不责众一个试试？

世道人心不是一瞬间崩塌的，可每一次的“法不责众”，无疑都是一记重拳，狠狠砸在文明的脸上。

到这里，被重新赋予含义的，不仅仅是法不责众，还有路不拾遗：

路过了如果没有捡拾，就会觉得遗憾。