“幼儿血铅”那档事，越想越蹊跷！

8号上午，天水市联合调查组发布调查情况通报后，200多名幼儿血铅严重超标的事似乎破案了——

“经公安机关侦查，褐石培心幼儿园园长、法定代表人朱某琳，投资人李某芳，同意该园后厨人员通过网络平台购买彩绘颜料，稀释后用于部分食品制作。”

四年多的自媒体经验告诉我，对这种地方联合调查组的通报，必须拿出阅读高考语文阅读理解题的认真劲，一个字一个字地反复研读。

“同意”这个词，说明朱某琳和李某芳是被动接受，不是主动想出了这个坏主意。

且慢！我记得第一次通报不是这么说的。

费了九牛二虎之力，终于找到8号上午的报道——

“经公安机关侦查，褐石培心幼儿园园长、法定代表人朱某琳，投资人李某芳，要求该园后厨人员通过网络平台购买彩绘颜料，稀释后用于部分食品制作。”

两份报道前后只差几个小时，“要求”变成了“同意”。

蹊跷吧？

虽然朱某琳、李某芳二人不能因此脱罪，也不确定会因此减轻罪责，但至少给将来审判时少判点刑期提供了一个机会。

无论是“要求”还是“同意”，作为幼儿园的经营者、管理者，朱某琳、李某芳肯定都知道把彩绘颜料拌到食品里给人吃会出事。

她们的动机是什么呢？

一是想加害幼儿和老师。目前没有任何证据指向这一点，且不合逻辑，可以排除。

二是省钱。

有媒体调查报道称，该园想把食物做得色彩绚丽，吸引孩子们。

但细心的网友发现，用彩绘颜料比用食用色素成本更高。

安全且便宜的食用色素不用，反而去用贵的有毒不能吃的彩绘颜料，可见朱某琳和李某芳这两个人，不仅坏，而且蠢。

并且蠢得蹊跷。

因为投资人李某芳，是个货真价实、如假包换的成功人士、爱心人士。

2009至2018年，她先后创办了4家幼儿园——慈爱幼儿园、慧凡渭北幼儿园、蒙迪爱幼儿园，还有就是出事的褐石培心幼儿园。

多年来，她获得的荣誉至少有——

“三八红旗手”（区级）；

“天水巾帼志愿者爱心妈妈”；

“天水市家庭教育工作先进个人”；

“一名承载着梦想投身于幼教工作的创业者”；

天水年度新闻人物。

这样一个角色，你若说她坏，我一点都不怀疑；但你要说她蠢，我无论如何都难以相信。

陈佩斯就曾坦言过：我这人很干净的，（因此）从来没有得过什么荣誉称号。

好吧，就算李某芳一时犯混变蠢了，她为啥不把这种既能吸引孩子们又省钱的“高招”推广到另外三所幼儿园呢？

根据目前公开的信息，现有233名血铅严重超标的幼儿，全部来自褐石培心幼儿园。

天水联合调查组的通报证实：“渭北幼儿园、慈爱幼儿园、蒙迪爱幼儿园采样检测结果均正常。”它们也在正常运行中。

有信息显示：这233名血铅严重超标的幼儿中，有的并不在幼儿园的食堂里吃饭。

我没有找到一手资料，只能找到一位拥有10万粉丝的微博博主的间接描述。

如果这是真的，实在是蹊跷。

大家都知道——那些血铅超标的幼儿在天水本地医院检测时全部正常，只有个别稍微“高一点”，但“不碍事”。

而在西安医院的检测结果比天水的数据高出十几倍！

蹊跷的是，几乎没有媒体追问此事。调查通报中虽然表示对这起悲剧性事件感到“十分痛心”，并决心“深刻汲取教训、举一反三，全面排查、全面整治”，但对无数网友关心的数据差异只字未提。

尽管李某芳在当地是一个拥有众多头衔的“成功人士”，但她的分量远未达到冒这么大的风险去帮她遮掩的程度。

网络是有记忆的。

网友们发现，这不是天水第一次发生血铅异常事件。下面是2006年的消息。

虽然时隔19年，但读来毫无违和感——

都是发生在麦积区，都是本地检测正常、异地检测严重超标……

难道麦积区的血铅检测设备是从非洲进口的吗？

这一次的涉事人是朱某琳、李某芳，19年前那一次大概率不是她们两个。

数据是因为谁而发生了差异呢？

我昨天在“繁与简”中发的文章里介绍了一个信息——褐石培心幼儿园不远处就有一家大型铅锌矿的转运站。

虽然没有任何证据指向该转运站可能与幼儿血铅事件有关联，但距离如此之近，很难不令人有所疑惑。联合调查组理应将其纳入调查范围，用事实和数据排除其可能性。

但通报中没有提及，也没有任何媒体去调查排除。

真蹊跷。