国内城市学习日本做法，撤除街头垃圾桶，东施效颦还是真的有用？

发达国家比我们多了几十年的发展经验，很多地方值得我们借鉴学习，但也不是每一条经验都是好的。

就如我国部分城市学习日本，大规模撤除街头垃圾桶，希望以此来减少街头垃圾，并养成垃圾分类的习惯。

殊不知这一奇葩规定适得其反，闹到最后竟成了东施效颦贻笑大方。

街头没有垃圾桶？面子工程要做足

在网络上，经常能看到“到日本旅游找不到垃圾桶”的话题，很多人抱怨不方便，还有更多人推崇日本素质高，不乱丢垃圾街道干净。事实果真如此吗？

如果说街头很少能见到垃圾桶，这确实是一个事实。在日本街头，平均每1.2公里才能有一个公共垃圾桶。北京王府井步行街，几乎每隔200米就有一个垃圾桶。

而且日本设置的垃圾桶，主要集中在车站、景区等人流量密集的地方，普通道路上垃圾桶很少见，所以很多外国游客到了日本会觉着不方便。

对于甚少设置垃圾桶的规定，日本官方也有一套自己的说辞，反正就是听起来很有理的样子。

首先是防止恐怖袭击，街头公共垃圾桶容易被恐怖分子利用，随手放置炸弹而很难被发现，减少垃圾桶就可以有效避免这种情况。

其次是推行垃圾分类，日本从20世纪90年代就开始推行垃圾分类，家庭中产生的垃圾，会分装成10多个种类，然后由专门的公司上门回收利用，这就导致街头垃圾桶作用不大。

但是走在街上的日本人，就真的不会产生垃圾吗？答案当然是否定的。虽然街头公共垃圾桶很少，但路边的店铺里垃圾桶多啊。

路上行人产生的垃圾，很大一部分都会扔到便利店、商场等内部垃圾桶。所以日本不是没有垃圾桶，只是这些垃圾桶从路边挪到了店铺里而已。

很多人鼓吹日本人从小就养成不乱扔垃圾的习惯，每个日本人都随身携带垃圾袋，把垃圾带回家处理。

如此说法完全受当年某些洗脑杂志的影响，日本人不是不随手乱丢垃圾，只是会找个隐蔽的角落丢垃圾而已。游客看不到并不代表不存在。

之前网上有报道称，在国际赛场的观众席上，只有日本的观众席上，赛事结束后会有几个日本人拿着袋子捡观众席的垃圾，很多媒体还为此鼓吹了一波。

如果日本人真像传说中那样不乱扔垃圾，这几个日本人在观众席上捡什么？肯定是在捡别人遗落的东西，这总不会是钱吧。

所以说，日本鼓吹的“垃圾带回家”只是自我陶醉，街头没有垃圾桶也只是假象，放到店里的垃圾桶，就不能算是街头垃圾桶，面子工程一定要做足。

国内城市向日本学习？

只看表象不看实质，国内很多城市把日本的做法当成先进经验，纷纷学习效仿，结果闹到最后所谓的先进经验没学到，反而搞得民众怨声载道。

日本的垃圾桶很多都隐藏在路边的店铺里，而我国路边的小店铺又不会设置专门的垃圾桶给路人使用，这就逼迫大家只能乱扔垃圾。

再就是日本的垃圾分类，很多国人对其赞叹不已，但实际上根本没有推广的可能性。日本的垃圾分类规定之细致，简直匪夷所思。

如横滨地区的垃圾分类手册，就有518项条款厚达27页。且不说外国人根本分不清，就连日本的家庭主妇，也得对照手册进行分类，万一弄错可能会面临罚款。

垃圾分类的目的是回收再利用，但回收垃圾所创造的效益，如果高于一个人为了垃圾分类而浪费的精力，这样的垃圾分类不要也罢。

我国目前虽然也在推行垃圾分类，设置了四种不同的垃圾桶，但绝大多数地方，还是没能完全贯彻下去，很多家庭还是一个垃圾袋装起来直接扔。

这虽然有悖垃圾分类的初衷，但确实大大节省了人们的精力，而且也便于垃圾车运输垃圾。毕竟垃圾分成多少种，就需要相应类型的垃圾车来清运。

有一些垃圾数量多，可能一辆车拉不了；还有一些垃圾数量少，可能一辆车还装不满，同时出动多辆垃圾车清运垃圾，无疑又是另一种浪费。

而这种浪费和垃圾分类带来的效益相比，孰高孰低是一个必须认真考量的问题，很可能搞到最后得不偿失。

诚然，把所有垃圾打包在一块然后扔掉的习惯，可能会把一些有用的资源一起扔掉，但这种扔掉绝对不是浪费。

每个小区的垃圾桶，还有路边的垃圾桶，每天都会有大量拾荒者或者老人去翻，遇到能卖钱的废品，他们都会收集起来。

也正是有了这群人的存在，有回收利用价值的废品，根本不会浪费。经过他们分拣之后，有用的废品都会物尽其用，可能比在家庭中进行垃圾分类效果还要好。

所以说，并不是发达国家的每一条经验都值得学习，橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，发达国家所谓的先进经验，也会有水土不服的情况。

知小利而无大义，日本的劣根性

柏杨在《丑陋的中国人》一书中，批判了国人的劣根性。实际上，每个民族都有其劣根性，日本在这方面表现得尤为明显。

“知小礼而无大义，拘小节而无大德，重末节而轻廉耻，畏威而不怀德，强必寇盗，弱必卑伏。”这段话用来形容日本再合适不过。

当日本鼓吹垃圾分类，街道上没有垃圾桶依然干净的时候，背地里却干着肆意破坏全球生态环境的龌龊事，那就是把核污染水随意排入太平洋。

福岛核电站因为地震和海啸被摧毁，原本有机会消除危机，但东京电力的高层为了一己之私，生生错过了这个良机，最后导致核泄漏一发不可收拾。

为了避免核电站发生爆炸，引入大量水源进行降温，每天都产生大量直接接触核燃料的污染水，然后储存在核电站周围。

等到储水罐快要灌满的时候，日本政府又不顾国际社会反对，强行将这些核污染水排入太平洋，实际上有比核污染水直接排海更好的处理方式。

但日本政府不想花钱，宁可把钱花在舆论公关上，也不想把钱用在处理核污染水上，随后就污染海洋，给全球生态带来严重影响。

海洋占地球70%多的面积，核污染水进入海洋之后，会随着洋流流遍全球，虽然有海水稀释，但放射性物质的危害依然存在，而且辐射会持续上万年。

日本把垃圾桶隐入路边商店，让自己一亩三分地上的街道看起来干净的同时，却大肆污染全球海洋，如此行径简直丧尽天良。

在福岛核电站发生事故后，俄罗斯向日本提出过解决办法，那就是用小型氢弹一劳永逸地解决问题。

虽然都属于核武器，但氢弹和原子弹完全是不同的爆炸机理，原子弹主要通过核裂变实现爆炸，随后会产生严重的核污染。

而氢弹主要通过核聚变形式产生爆炸，爆炸后也只会产生少量的核污染，这些核污染主要来源于触发装置的裂变反应，氢弹自身不产生核污染。

用氢弹消除福岛核电站的核污染，其效果比其他任何方式都直接和有效，但已经体验过原子弹爆炸滋味的日本人，显然不想再试一次，日本政府也怕被口水淹没，更不敢答应俄罗斯这善意的提议。

环境保护不是作秀

保护环境不能只靠作秀，路边的垃圾桶少了，并不意味着垃圾就少了，只是以另外一种形式存在，或者藏到了其他看不见的地方而已。

真正的保护环境是少制造垃圾，但日本显然没有这样的觉悟，或者说整个发达国家都没有这样的觉悟，世界上浪费最严重的正是那些所谓的发达国家。

当中国人在沙漠里种草种树的时候，欧美国家的人在街头抗议；当中国在大力发展光伏、风电、水电等清洁能源时，欧洲却在拆除核电站，然后从别国购买火电厂发的电。

“只要我自己不用火力发电，污染环境就不是我。”这就是欧洲白左圣母婊的想法，自欺欺人到让人发笑，但这种想法却被公知大肆吹捧。

国外发生灾害威胁民众生命时，公知和跪族们为只救猫狗不救人的外国救援人员欢呼，赞其尊重每一个生命。

当我国救援人员为了抢救人民生命而奋不顾身时，这些人又污蔑他们不尊重生命，因为没有救猫猫狗狗。在它们眼里，猫狗的生命比人命还重要。

“人只是死了而已，但那些可爱的小动物却受伤了！”白左还是好好在欧美发展，千万不要到中国来污染环境！