广东
分享至
我问律师朋友，K1373砸窗小伙要赔偿吗？
律师朋友说，这个事情很简单。
根据《民法典》第182条，为保护公共利益、本人或他人的人身权利免受正在发生的危险，不得已采取损害较小合法权益的行为，可不承担民事责任。
一、很明显，这次险情是由第三方引起，2日晚金华当地气温达38-39度，车厢实测41度，湿度82，多名乘客出现晕厥、呕吐等中暑症状。符合“声明健康受威胁”的要件。
二、必要性方面，K1373乘客曾两次请求开车门/开窗被拒，乘务组仅转移老人，未解决通风问题；列车停滞3小时且应急措施缺位（如未启动备用通风）。
三、利益权衡符合比例
单扇车窗损坏（价值约800元） vs 300余名乘客中暑甚至死亡的风险。
此次事件损害，明显小于所避免的损害。
再者，参考之前类似事件中，怀化铁路公安对乘客批评教育后放行，重庆轨交破窗事件中乘客被允许疏散。
综上分析，此次砸窗小伙大概率不用赔偿。
相反，我觉得应该给予小伙奖励，同时铁路方面应对乘客进行一定的赔偿。
此事，你怎么看？
声明：个人原创，仅供参考
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
