马斯克砸钱建新党，历史角度看，或许最终“赔了夫人又折兵”！

身家千亿的马斯克想要砸钱建新党，而特朗普直接在社交媒体发文嘲讽：“看到马斯克在过去五周完全‘脱轨失控’，基本上陷入‘如火车事故般’灾难性局面，令人难过。还表示如果美国航天局局长一职由马斯克的一位密友担任，“极为不妥”。

那么问题来了，有钱如马斯克，他的第三党之梦能实现吗？ 先说结论，在美国建立一个新的政党，太难了。首先，在美国的50个州，各州对新党的登记、签名数量、投票门槛要求不同，很多州的门槛极高。在一些州，新成立的政党可能需要通过收集大量签名才能让候选人出现在选票上。资深选举律师卡佩尔在接受CBS采访说，“美国各州的法律都偏向于两大主要政党，尽可能地为第三大政党的出现制造障碍”，另外，组建一个具有全国抱负的政党也会耗费大量时间，可能需要数年时间，而且无法赶在2026年中期选举之前完成。

更关键的是，尽管美国法律没有规定只能有两个政党，其他政党当然也出现过，但是真正能颠覆民主党与共和党的政党一个都没有，最终还是形成了如今高度稳定的民主党与共和党的两党结构。据《华盛顿邮报》介绍，上一次有第三方政党的总统候选人获得选举人票还是在1968年。

随后在1992年总统选举中，美国亿万富豪罗斯·佩罗以独立候选人身份参选，一度在民调中领先共和、民主两党候选人，并获得了约19%的选民投票，但是因为其得票率没能在任何一个州排名第一，所以没有赢得任何选举人票。佩罗于1995年创建“改革党”，1996年再战总统选举，拿到了18%选票，仅次于两大党候选人，但是同样没有分得一张选举人票。

不可否认，马斯克是很有钱，但是想以自己个人财力要想让新政党有所突破那还是太难了。因为美国两大传统政党的筹款能力也很强。特朗普的盟友、风险投资家詹姆斯·菲什巴克已经宣布成立一个“超级政治行动委员会”，来抗衡马斯克的政治影响力，这种组织通常是总统候选人“金援”的重要来源。所以 ，如今来看，马斯克第三党可以说注定失败，不仅分散精力，让他在政治不断树敌，更会毁掉自己的商业帝国。

因为利益走到一起，又因为利益而分裂。马斯克和特朗普最近是撕的不可开交，据澳大利亚广播公司最新报道，当地时间5日，马斯克在社交媒体上宣布成立“美国党”后，有网友向马斯克提问称，是什么原因让他对特朗普“由爱转恨”时，马斯克对此回答称：“（特朗普）将拜登时期已处于疯狂水平的2万亿美元财政赤字扩大到2.5万亿美元，这将使国家破产。”

值得注意的是，在宣布成立“美国党”的帖子下，还有网友问马斯克的新政党是否会参加2026年中期选举或2028年的总统选举时，马斯克回复称，“明年”。那么马斯克真的要竞选总统吗？很难，因为在美国，想成立一个新政党去挑战根深蒂固的两党巨头，难度堪比徒手登天。

根据美国法律，一个有资格参与选举的政党成立，其资质确认需要经过复杂的认证程序，美国哥伦比亚广播公司指出，马斯克5日没有提供关于“美国党”组建的任何其他细节，但是成立一个新的政党，马斯克将需要应对错综复杂的州法律、耗时的参选规则以及激烈的诉讼。

马斯克不会不明白这些，而且他手下养着全世界最顶尖的律师和政治顾问，他比任何人都清楚这条路的尽头是死胡同。所以他的真正目的，不是为了赢，而是为了搅局。马斯克曾经公开宣称：“没有我的支持，特朗普当不了总统。”这句话看似强调了自己的作用，实则暴露出一种极端傲慢的权力欲望。说白了就是：因为我支持了你，所以你就要听我的。

所以当特朗普的政策不如他意时，他就毫不犹豫地从拥护者变成毁灭者。他宣布成立新政党就是想要在关键的摇摆州，通过吸引那些既不喜欢民主党也厌倦了共和党的中间选民，从而决定最终谁能入主白宫。

可以说，马斯克现在的想法估计就是谁能采纳我的方案，谁能更接近我对于“美国公司”的治理理念，我就让谁赢。这么来看的话，马斯克其实不是在竞选总统，他是在竞选“美国CEO”。而这场由科技新贵向传统政客发起的总决战，大幕才刚刚拉开。