特朗普亲自拿起电话，越南难以招架，被迫咽下这场“大败仗”

特朗普亲自拿起电话，越南难以招架，被迫咽下这场“大败仗”。

继英国和中国之后，第三个与美国达成“贸易协议”的国家似乎已经出现了，这就是越南。

这则消息由特朗普宣布，越南方面也表示，欢迎两国谈判代表团就《关于制定公平、平衡的越美互惠贸易协定框架的联合声明》达成共识。

综合双方的说法看下来，即便特朗普的话有一些夸张的成分，但美越贸易谈判的确出现了重大进展。

随之而来的问题无疑是，越南到底与美国达成了怎么样的细节条款？这对于越南来说是一个什么样的结果？

先说结论，如果特朗普没有讲假话，越南可以说是吃了一个“大败仗”。

按照特朗普的说法，其中比较重要的有2条。

一是所有从越南出口到美国的货物，都将支付20%的关税。如果是“转运”的货物，这一数字将提升至40%。

二是美国能以“零关税”向越南出售自身的商品，特别是那些大排量的汽车。特朗普给出的评价是，越南正在采取“前所未有”的举措，向美国开放市场。

要知道，越南去年对美国的出口额超过1300亿美元，美国要收20%或40%的关税，可不是一个小数目。而其中相当一部分，要转嫁到越南企业的头上。

为此，他们要么降低盈利空间，以确保市场占有率，要么为了确保盈利提高价格，但这样会导致产品竞争力下降。

另外，在美国威胁对越南加征“对等关税”后，越南给出的方案之一，是主动把对美关税降到0，以换取美方高抬贵手。

然而从结果来看，越南对美国商品的关税确实降到0了，但美国对越南商品却还要收至少20%的关税。毫无疑问，美越之间的这项协议是不对等的。

不过，这一情况倒也在外界的预料之中。毕竟在越南提出“零关税”的请求时，就遭到了美方的断然拒绝。威胁加征关税的美方声称，美越贸易不是简单的关税问题，美国要的是“零逆差”。

说到底，特朗普政府极限施压的目的，就是狠狠地“讹”越南一笔，他们怎么可能就这么轻易收手呢？

从特朗普公布的条款来看，越南这次可谓是要“大出血”了。

当然，我们上文也提到了一个关键前提，那就是特朗普没有讲假话。毕竟关于此人的风格，大家都已经相当熟悉了。时不时就会抛出一些不真实的消息，作为所谓的“谈判技巧”，夸张表述更是比比皆是。

比如特朗普口中的越南对美国商品“零关税”，指的到底是包括大排量汽车在内的部分美国商品？还是所有美国商品呢？

如果只是前者，越南还不算亏得太多。但若是后者，越南这次恐怕就相当难受了。

那么，越南这次有从美国手上得到什么吗？这个问题的答案很难说。

按照越南官方媒体的说法，在与特朗普的通话中，越南领导人苏林呼吁美国尽快承认越南的市场经济地位，并取消部分高科技产品对越南的出口限制。

“呼吁”一词释放的信号无疑是相当微妙的。简单来说，越南已经提出了自己的期望，但至于能不能实现，还要看美方、或者特朗普本人的态度。

特朗普是会就这么给越南尝点“甜头”，还是继续上演所谓“交易的艺术”，决定权在他的手上。

同时，这次的美越协议还有一个相当值得关注的点，那就是特朗普特别强调，对于越南“转运”的货物，美国将收取40%的关税。

很显然，此举旨在打击转口贸易。在此前，有一些国家的商品为了绕开美国对本国的高额关税，选择先出口到到越南，再以“越南商品”的形式出口到美国。

特朗普早就看这种情况不顺眼，这一次也是出手针对。

应该说，特朗普这一招，确实会给一些企业造成麻烦。只不过，对于美方来说，实际情况可能更加复杂。

最关键的是，怎么定义“转运”的货物？如果是整个的货物把越南作为中转站出口到美国，那好理解。

但如果越南先进口相关零部件，再由越南工人在本地进行组装，再出口到美国，那还算是“转运”吗？

在这一过程中，越南也成为了供应链的一环，也产生了价值、带动了就业，显然就不符合传统意义上的“转运”。对于这一类的商品，美国又会如何定义呢？

说到底，经过了多年的发展，各个国家早就在全球供应链中找到了自己的位置，国际合作也成为了主流，许多东西都是牵一发而动全身。

特朗普想用简单粗暴的方法划分商品的性质、打压某些国家，从一开始就陷入了误区。

话题回到美越贸易协议上，如果事情的发展方向不变，无疑是特朗普希望看到的。而对于越南来说，接受这项既不“公平”也不“平衡”的协议，恐怕会对他们的国家利益造成不小的损害。