在嫂子家休息一晚丢六万？湖南男子求助，当事人父母坚持赔钱

湖南的周先生因为工作等原因选择暂住朋友家，由于他和该朋友十几年兄弟，对方家里又人口结构简单：只有一个媳妇和一个孩子，所以周先生算是住的心安理得，但没想到一觉过后周先生差点人财两失。

据报当天晚上朋友不在家，家里只有周先生、嫂子和孩子，所以早早就回房休息了。

但是第二天早晨起来周先生却发现不仅手机电量几近清空、账户里的六万元存款也没了，连个手机交易记录都没留下。

来不及想原因的他连忙到营业厅调取流水，最后终于确定钱是被别人转走了，但谁转走的呢？密码除了自己谁都不知道，家里除了嫂子和孩子之外又没别人。

层层迷雾遮在眼前，周先生心乱如麻但好在反诈基础还在，他便在冻结银行卡后连忙报警求助。

警方了解情况的第一时间便是确认：案发时家里有谁、谁可能接触手机？

答：当时只有嫂嫂、孩子和我在家，好兄弟在外地打工没回来。

等等，孩子！由于叔侄关系不错，周先生表示孩子会经常和他一起睡觉，所以孩子接触手机的可能性很大。

虽然周先生的表述让围观群众的八卦雷达迅速启动，但警方还是按例找孩子了解情况，最终得到结果：玩游戏时认识个网友，对方开视频威胁并操控小孩分步转走存款。

破案了，电诈！原本周先生就想图个省钱才选择借住朋友家，结果雪上加霜连家都被偷了，怎么办？

据律师说，该钱款丢失的根本原因是朋友家的小孩子，所以理应由周先生的朋友承担赔偿责任，都对此周先生的朋友十分义气，称不能让兄弟血汗钱白费。

周先生却表示警方能帮追回来钱款最好，如果追不回来就算了，不可能让兄弟自掏腰包，钱没了可以再赚，兄弟情才是最重要的，更何况那孩子就和自己的孩子一样，怎么能用钱衡量呢。

一个坚持补空，一个坚持不收，看得出两兄弟的关系实在要好，堪比相声段子里的托妻献子，但到底要不要屋主也就是不在家的朋友承担损失？

说到底还是应该看各方经济条件，不能为一时高姿态而为日后关系留下隐患，至少应在各方都有责任的情况下有难同当。

不过周先生的例子也算为所有人敲响警钟：并非密码在手就财产安全，有一种可能叫做免密支付，有一种疏忽叫屏幕共享，总之永远不要低估陷阱和电诈的威力，时刻保持反诈意识敏感度，才是为自己的血汗钱高筑安全网。