马斯克对川普最大的贡献不是大选，而是买下X

川普马斯克的再度分裂，让双方的支持者陷入一种没有我就没有你的胜利的情绪化言论，而面对川普情绪化的称马斯克因为取消电动车补贴发怒，马斯克直接称取消吧，赶紧取消吧，这就像一对父子，父亲说，没有我出钱出力，你早饿死街头，儿子则拼命证明，没有你我也能做的很好。

实际上，马斯克本就知道川普和共和党对待电动车的态度，依然支持川普和共和党，这证明他的选择和经济利益无关；虽然拜登召集电动车厂商开会唯独不邀请马斯克，但民主党的环保和新能源政策，有利于特斯拉的发展是无可置疑的。

当然，川普的支持者也说，没有马斯克，川普也能赢得大选，持平而论，马斯克是在川普在共和党内击败强大的对手诸如德桑蒂斯，拉瓦斯瓦米，黑利等人之后，尤其是巴特勒遇刺后，宣布背书川普。这时候，确实是锦上添花，但更像是对川普临危不惧，面对子弹高呼战斗战斗战斗勇气的感动，和对失去底线的极左的怒不可遏，这不只是马斯克，包括扎克伯格都称赞川普的勇气和表现。

没有马斯克的背书，虽然川普能赢2024，但未必是一种横扫摇摆州的大赢局面，而这种局面在美国历史上意味着一个时代的更变。而大选不是川普一个人在做工作，那些数十万共和党义工，大选当天坐镇摇摆州的数千名律师，还有其他金主，还有4年中被民主党政策侮辱损害者，这是合力的结果。

我认为，马斯克真正对川普2024年胜出的支持和贡献，不是在2024年7月13日巴特勒刺杀案后背书川普，而是在2022年买下推特改造为X，实际上，在川普被这些社交媒体集体封杀之后，马斯克的诸多反建制，反民主党议员们呼吁对亿万富翁单独加税，和反联合国这类国际机构的言论，已经让民主党和左派将其视为川普第二。

社交媒体X不在能放大川普的声音，而在于保守派拥有了和自由派相当的发声平台，这在西方社交媒体中长期的左翼独大打破了一个缺口。

马斯克对待社交媒体的理念，其实就是伏尔泰所说的我不同意你的观点，但我坚决捍卫你发表观点权利，这也是现代西方始终领先于世界的真正原因，不理解这一点的，其实可以看一下稍早前副总统万斯在推特的前高官们创建的蓝天社交媒体上，仅仅发布了一条关于跨性别议题的推文就15分钟内被销号。

当然，马斯克和川普的理念都是让美国继续成为那个包容，成就他们成功的那个美国，也只有这样的美国，才能包容在大聪明者看来情商并不高，不务正业的马斯克，也能包容川普这种大嘴巴，因为放在权谋论的的剧集中，他俩加一起，也活不过第一集。

还是那句话，川普马斯克理念都在让美国伟大，马斯克要的是理想的要么没有法案，要么就完美的法案，但忽略了美国政府及国会的行动效率和政治的惰性，因为政府和企业是两码事，后者讲的纯经济效益，政府则不然，虽然它的存在按照里根说的就是问题。

川普的思路很简单，虽然大漂亮法案并不真的十全十美，但先有再说，因为只有在执行过程中，先发展才能去解决债务问题。

两者的区别在于，川普已经有了上个任期的经验，更能够为了达成目的，和光同尘，在现实的政治需求面前妥协，再不可能得到任何民主党人支持倒戈的情况下，共和党不同于民主党那种齐刷刷一致的政党，诸如对反对大漂亮法案的议员们所说的对某些执行细节，将以行政令的方式做到妥协，但通过法案是必须的。

哪怕对团队内部，川普也没有上个任期那种得罪就得罪苦，对在信号门中的前国家安全顾问华尔兹，依然让其去担任驻联合国大使这种虽然不举足轻重，但也相对得体的安排。

而对待马斯克的疯狂输出，川普其实远比对其他人更具有耐心和包容。这说明，10年的磨练，让川普更像是一名政客，当然，在大嘴上，他依然故我。

马斯克更像是上个川普任期，也是一名精益求精的完美主义工程师，这种工程师在达成产品质量方面无可挑剔，但在妥协性方面 ，这不是其擅长，或者说，马斯克还没有进入这个领域。