海南
越南是否对美国无条件屈服，中国不会轻易下论断，但已经留好了后手，越南自己也要清楚红线在哪。
自从特朗普宣布与越南达成协议之后，外界都关心中国会作何反应。对此，中国商务部只是简短回应了一句，注意到相关情况，正在开展评估。
越南如果能通过平等磋商，解决与美国的经贸分歧，避免一场无妄之灾，中国对此乐见其成。
但如果越南只是为了与美国达成交易，屈服于后者的单边霸凌行径，不惜牺牲中国利益，那么中国也留好了后手。
别忘了，中美关税战那段时间，美国就毫不掩饰自己建立“关税同盟”的意图，越南更是这一战略的重要拼图。
不是说中美在谈判桌上握手言和了，关税战这一页就彻底揭过去。现在中美之间的贸易竞争依旧存在，只是换了个表现形式，通过第三国进行酝酿。
美越协议是否有损害中国利益的嫌疑，我们不会急着下论断。目前美国和越南也只是达成了一个大致框架，双方正在就具体细节进行磋商，直到正式的书面协议出来后，国际社会才能一窥全貌。
只是根据各方消息汇总，这份协议，对越南来说实在谈不上平等，为了换取美国网开一面，他们作出了很多妥协。
【中方正在评估美越协议的影响，不会轻易下论断】
美国一开始的无差别关税，对越南的税率是46%，而双方目前在谈的协议，削减到了20%。
越南为此付出的代价是，向美国开放市场，免除美国进口关税，此外，同意美国对那些从越南转运的商品，征收40%的关税。
问题就出在“转运”两个字上。
外界普遍认为，针对转运的关税，就是冲着中国来的。因为越南其实是中美上下游供应链间的一个枢纽，承接了部分中国对美出口。
特朗普政府将此视为“漏洞”，想靠关税政策强行堵上。
如何去定义转运，又该如何在此基础上执行新的关税政策，还有之前越南享受的最惠国待遇又该如何处理，这些都是问题。
如果这份协议，是在原先关税水平的基础上，额外再征收20%，对越南而言同样是沉重的负担。
综合看下来，美越之间这场为期三个月的经贸谈判，越南就是不折不扣的输家，之前与美国“互免关税”的设想完全不切实际。
可以想见，美越谈判期间，特朗普不光不允许自己吃一点亏，还要用极限施压，去试试越南“竹子外交”的成色，而且他也有了一个答案。
顺带一提，特朗普宣布美越达成协议之前，先与越南领导人苏林通话，苏林也只是提出，希望美国能承认越南的市场经济地位，不过这部分似乎没有出现在协议之中。美国还得靠这个来吊越南的胃口，自然不会轻易放行。
后续与美国的谈判，越南该怎么争取，才能避免对中越经贸关系产生影响？如果一切照着美国的标准来，那这就不是协议，而是不平等条约了。
要是中越之间正常的经贸合作与投资往来，都被简单粗暴地认定为“转运”，以至于对中越供应链产生消极影响，让中国为美越经贸协议造成的后果买单，那么越南就需要给中国一个说法了。
假如美越经贸协议，间接引发了中美新一轮经贸摩擦，夹在中间的越南，也做不到独善其身。
这可不是越南靠着“竹子外交”，还有“船到桥头自然直”的侥幸心理，就能糊弄过去的。
同时这也告诉我们，即便中美在谈判桌上握手言和，两国之间的直接关税战暂时告一段落，但美国倾向于第三国，继续与中国在关税问题上进行较量，美越协议就是例证。
而很多迹象都表明，越南不仅顶不住美国的压力，也没想着与中国，或者是其他东盟国家进行协商，以至于自己在谈判中无从借力，无法为自己争取到最有利的条件。
越南协议的后续影响，不局限于中美越之间的供应链，对其他正在观望的国家也造成了强烈冲击，让它们不得不重新评估形势。
4月到7月，是特朗普无差别关税的暂缓期，美国实际只征收10%的基准关税，而中美关税战休战之后，双方也是各自保留10%的关税。
而越南与美国谈了一场下来，却接受了两倍于此的税率，还取消了所有对美进口的关税，让步程度前所未有，这实在不值得效仿，还会在东盟那边开创一个先例，那就是对美国单方面让步，不提前与其他成员国进行协调。
这意味着，越南在美国的压力前屈服，优先想着保全自己，而不是站在维护多边经贸秩序的立场上，这或许会削弱东盟凝聚力，并让东南亚的竞争环境失衡，可谓是损人又不利己。
最后还是回到那个问题，越南与美国达成协议，是否真的以牺牲中国利益为代价？反正我们已经有言在先，越南在后续与美国谈判时，也该记好红线在哪。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
