江苏
什么是好企业，有过这样的说法：不管姓公还是姓私，纳税就是好企业。
这是务实的作风，不能天天高喊着为生民立命，却花着纳税人的银子，年年亏损，而且还是在很赚钱的竞争性领域。
但是，国人已经形成了一种反智的思维定式，认为国有就是好，私有就是坏； 不清楚在竞争性领域中，经济学意义上的好与坏要体现于对就业和税收的支持，谁是主要贡献者，就支持谁，如果做不到，就是方向出问题了，无疑于是自己把强大的生产力关入了生产关系的鸟笼中，市场失去了预期，随你什么措施都拉不起来。
世界排名前五十家最赚钱的企业都是私企，这证明了市场经济效率上的优势，为什么在中国，私企却成了一个被歧视的对象？
邓公对极左思潮有一个很好的总结：
“根深蒂固的还是左的东西。有些理论家、政治家，拿大帽子吓唬人的，不是右，而是左’。左带有革命色彩，好像越左越革命。左的东西在我们党的历史上可怕呀！一个好好的东西，一下子被它搞掉了。右可以葬送社会主义，左也可以葬送社会主义。中国要警惕右，但主要是防止左……把改革开放说成是引进和发展资本主义，认为和平演变的主要危险来自经济领域，这些就是左。”
不得不说，极左思潮在今天依然有很广阔的市场。
越是低级错误，越是容易让活在信息茧房的大众的所接受；就是把铁定的数据放在他们面前，也无法唤醒。
比如：国企赚了钱都给了国家，民企赚了钱都给了自己。
这是一个低级错误，实际上的情况是：国企赚了钱不一定都给了国家，民企赚了钱也不一定都给了自己。民粹主义者会通过个案做反逻辑的证明，而宏观数据的比较才是正当的比较。
税收谁的贡献率高？
国企资产３００万亿，民企资产１５０万亿，国企的资产一直在增长，贡献率却一直在下降，相反民企的资产出现滞长，贡献率一直在提高， 中国经济的核心问题就是在这种错位中展开的，按《新浪财经》官网的统计，２０１２、２０１５、２０２１年，国企占比分别为３０．７％、３１．７％、２４．７％；民企分别为４８％、５０％、５９．６％。税收的一升一降，恰好说明了中国经济失去了市场经济的两个驱动力：效率与居民财富增长。
资源投向了低效，而支持了85%就业的民企却被挤出，决定了居民收入在GDP的占比下降，从而引起了需求不足的系统性矛盾。
停止对民营经济的挤占，是走出需求不足困局的第一步。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
