被人民日报点名的虐猫考生“社会性死亡”：工作没了，前途也毁了

“万物有灵，可以不爱，但请别伤害。” 但显然有些人却并不这么觉得。

最近，“虐猫者考上事业编”的瓜，比八点档狗血剧还刺激，人民日报下场点名，直接把这事儿送上舆论的风口浪尖。

网友们吵得不可开交，有人骂他变态该封杀，也有人喊着“得饶人处且饶人”，这场面，简直比辩论赛还精彩！咱们今天就来扒一扒，这事儿到底有多离谱！

故事的主角叫苏志鹏，单听名字平平无奇，可干的事儿却让人后背发凉。去年，他在华中农业大学干的那些“好事”，直接把自己钉在了道德的耻辱柱上。

短短一个半月，14只流浪猫惨遭毒手，4只被虐得惨不忍睹——有的被投毒，肝肾衰竭痛苦死去；有的四肢被暴力折断，奄奄一息。

那只小橘猫，被发现时浑身是伤，四肢全断，最后只能靠安乐死解脱。

这些流浪猫，虽然没有主人，却被师生们宠成了“团宠”。大家自掏腰包给它们绝育，不少学生还计划毕业后带它们回家。猫咪们信任人类，却没想到这份信任，成了苏志鹏下手的“便利条件”。

更让人毛骨悚然的是，他虐完猫还喜欢在朋友圈炫耀，字里行间全是洋洋得意，没有一丝愧疚。人前装模作样关心猫咪，人后却干着恶魔的勾当，这 “双面人” 做派，看得人直冒冷汗。

他的恶行还不止于此，甚至把被虐杀的猫咪尸体摆在女生宿舍楼下，这行为，妥妥的心理扭曲！校园里的猫不够他祸害，他还把魔爪伸向中南财经政法大学，5只亲人的猫咪也惨遭毒手。

这么小的奶猫都不放过，他心里得藏着多少恶意？学校最后只给了个严重警告处分，可这轻飘飘的处罚，真的能让他悔改吗？

本以为这事儿就这么过去了，谁能想到，今年苏志鹏竟然出现在桂林市事业单位招聘名单里！

网友们瞬间炸锅：让这种对生命毫无敬畏的人进入体制，接触权力，那还了得？现在虐猫，以后会不会虐人？

民意汹涌下，当地人社局终于回应，称正在核查，若情况属实，绝不录用。

可偏偏有人，跳出来唱反调。

“人非圣贤，孰能无过”“他考第一名不容易，得饶人处且饶人”，这类言论还收获了不少点赞。

更离谱的是，有人指责网友嫉妒，说大家是眼红人家上岸才“网暴”。

拜托！这是嫉妒的事儿吗？

编制是纳税人供养的公共资源，让一个虐猫成瘾的人端上“金饭碗”，谁能放心？

考试成绩好，就能抵消人性之恶？要是按这个逻辑，那以后选拔人才，是不是只要分数高，人品啥的都不重要了？苏志鹏被学校处分后，有过一丝悔改吗？

公开道歉、参与动物保护，这些弥补行为统统没有。他根本没意识到自己错在哪里，这种人，凭什么给他机会？

官方媒体抛出的问题也引发深思：单次过错就要终身追责吗？但毁掉苏志鹏前程的，真的是网友的举报吗？

不，是他自己！轻飘飘放过他，才是真正的“捧杀”。

就像网友说的：“现在虐猫投药，上岸了不得给老百姓喂药？”这种人进入体制，才是对社会最大的不负责任。

这场争议，本质上是大家对 “德才兼备” 的坚持。我们可以宽容，但宽容要有底线。

一个连小动物都能残忍虐杀的人，如何能指望他心系群众、为民服务？成绩代表不了一切，编制更不是给 “问题人士” 的避风港。

希望这次事件能给所有人提个醒：无论是考试选拔，还是日常做人，品德永远比成绩更重要。也奉劝那些为苏志鹏“喊冤”的人，别被成绩蒙蔽了双眼。

毕竟，我们要的不是一个只会考试的“机器”，而是真正有良知、有责任感的社会建设者！