四次立项三次失败，华南大厂新作空降Steam前十

“我们不是高达，是解限机”

机甲、赛博胶佬，每当谈论起相关话题，很多人的第一印象就是“高达”。

面对机甲市场，在很长时间里被舶来物、文化占据的现实，总有些人想做点什么，甚至改变点什么。西山居CEO郭炜炜正是其中之一。“希望未来我们的孩子会说，陪伴他们长大的机甲，是《解限机》。”在不久前的一次线下活动中，以制作人身份出席的郭炜炜，毫不掩饰地说出自己的愿景。

就在昨天（7月2日），西山居这款研发了十年的机甲游戏《解限机》正式全球公测。说实话，基于过去游戏在底层玩法、产品设计上经历了数次大改，以及游戏前两次测试“口碑两极分化”的表现，圈层化、小而美可能是笔者对该作期待的上限。

不过，从《解限机》公测版本来看，其状态调整得比预期中要好很多。上线后，游戏Steam在线人数峰值一度超过13万，进入全球热销榜前十。尤其是针对游戏中乱斗、搜打撤两大玩法模式的关联问题，它似乎也找到了一个更符合玩家需求的解题方向。但对于《解限机》在搜打撤经济模式中融入MMORPG的商业化模式，是否符合长线运营的逻辑，暂未可知。

乱斗竞技与塔科夫like，各自为好

在身体之外，借助机甲延伸力量、机动性，是机甲给予人最直接的感受，也是这类游戏的爽点所在。

对于《解限机》在机甲外形、动作等维度的设计上，因个人偏好、游戏经历不同，萝卜青菜各有所爱。这还得大家亲自去体验，同时此前也早有诸多相关报道。客观而言，在国内市场，该作基本处于领先的水准。

在此，我们先聚焦玩家较为关心的玩法上。

底层战斗层面，《解限机》有着“板野马戏”式的超高速机甲对抗，射速炮、轻型导弹、战戟、防护盾、干扰器等为基础战斗形式。此外，游戏中偏向硬核ACT/FTG的“弹刀”设定，也让《解限机》的战斗技巧更具玩法深度。

当前游戏中15种机甲，在相应的搭配设计下形成了不同机甲技能、职能定位。大体可分为五大类型，攻击机、防御机、格斗机、狙击机、支援机。就比如定位中型攻击机的”龙渊”，本身能力就攻守兼备，配合爆甲后重新武装“空头组件”，可谓是能打能抗。而且其操作门槛相对较低，对新手玩家或刚入坑的玩家颇为友好。

既然各式各样的“表演者”已经就位，那么“舞台”又在哪里？目前《解限机》中提供了两大玩法三大模式，PvP竞技（边缘战场6v6，王牌序列3v3）和PvEvP搜打撤（玛什马克，单人/3人组队）。

两大玩法虽然都强调团队配合，却也有所不同。前者偏向OW的乱斗竞技，有经典的推车、占点等模式。玩家局内目标明确，且地图设计更多考虑路线、点位。针对不同的地图、阵容配合，玩家间主打正面的拉扯对抗。

相比之下，玛什马克则参考了热门的塔科夫like玩法机制。抛开单排倾向，该模式下的地图更大，地形、地貌、元素更为丰富，玩家局内有很多探索过程。在挑战遍布地图各个角落AI的同时，也得小心其他敌对玩家。

一方面，玩家为了搜刮资源，不可避免的要与AI战斗，这属于该模式下一个较为清晰的思路；另一方面，大地图探索下，玩家间的对抗更多属于“遭遇战”，对信息获取、临时应对的策略要求更高。

从玩法目标上来讲，玛什马克强调“带着物资安全撤离”。在战斗上二者可能存在相同的地方，但就本质体验而言，各有不同。

不过，在早期测试中，《解限机》因将两种模式进行关联，使得玩家对此颇有微词。玩家通过搜打撤获取“改件”提升机甲战斗属性，但养成后的机甲也可用于PvP乱斗中。简言之，玛什马克打破了边缘战场等PvP竞技模式的公平性，同时会让玩家认为《解限机》在强行绑定大家玩搜打撤。

或许是洞察到玩家的反馈，亦或是意识到两种玩法的底层相性契合度欠妥，本次公测，《解限机》摒弃了局外养成影响PvP公平竞技的设计，两大玩法相互独立。从目前玩家社区和游戏内实际体验效果来看，这显然更符合客观需求。

既然上了牌桌，就应该是有输有赢

当然，关于《解限机》玩法的讨论，PvP乱斗和搜打撤的关联问题只是其一。聚焦到搜打撤玩法上，此前还是有人提出了不小的担心。

先前版本中的玛什马克，似乎是将“搜”、“打”、“撤”一一对应塞入玩法模式中。有从业者曾犀利评论道，其没有很好融合搜打撤/塔科夫like核心逻辑、玩法本质趣味。

笔者在查阅多篇分析文章、视频后，并结合《逃离塔科夫》《暗区突围》以及此前《解限机》Steam试玩体验，也认为其早期在搜打撤底层逻辑上存在一些有待调优的地方。

具体而言（早前版本问题），当时《解限机》玛什马克的搜打撤问题在于：其一，PvP乱斗作为玩家带出资源的养成出口，打乱了玩法模式底线规则（现版本已解决）；其二，游戏弱化了搜打撤高投入高风险，类似德州扑克的“赌性”；其三，局内撤离渠道单一，更偏向战术竞技的对局逻辑，只有赢家“吃鸡”。

在这里，我们首先要清晰一点，搜打撤的底层逻辑是什么？是局内紧张刺激的对抗？是搜刮大量稀有资源，然后安全撤离？从表现形式上来说，这些自然没问题。

在笔者看来，搜打撤的本质是，基于“投入”和“收获”之间的利弊分析，以及过程中伴随的情绪变化。简单来说就是，玩家在对局前，需要考虑投入多少装备、资源，在规划高等装备挑战更高难度副本、更容易获取资源的同时，你也会担心死亡带来的掉落惩罚。这不应该是一个RPG式积累养成的线性模式，而应是一个波动循环的过程。

可此前在《解限机》中，玩家用局内带出的资源制作“改件”（类似早期LOL的符文）后，这一“改件”会变成永久拥有。玩家可以更换“改件”，但不用担心在局内因死亡掉落。玩家只会丢失局内拾取到的资源，同时主动召唤的“空投”也属于一次性使用资源。

换言之，玩家在这一搜打撤模式下，几乎没有太多的“死亡掉落压力”。搜打撤所突出的风险与收益心理博弈，几乎不存在。此外，当时《解限机》搜打撤模式也没有一个完善的内循环系统。

既然找到了问题，那如今的《解限机》是否解决了呢？先说个人看法，整体走上搜打撤正轨，但仍有一些玩法逻辑需要梳理。

当前，《解限机》玛什马克局外养成包括三大板块：一次性道具（辅助装置、撤离信标）；属性提升装备（飞行踏板、改件）；装饰（机设、空投涂装、驾驶员皮肤等）。同时，游戏地图根据战备能力（类似装等）要求分为普通、困难和挑战不同模式，且玩家在局内被处决时改件掉落率依次为30%、60%、100%。

在整体的经济循环逻辑上，《解限机》搜打撤可理解为：局外投入（改件、空投）——>因局内行为增加/减少资源——局外交易系统出售资源进行兑换（路网商会-交易所，售卖资源获取“芯石”-付费货币，可购买大部分养成资源和稀有外观；路网信用币-通用货币，直接出售资源获得，可用于购买基础物资、空投研发；任务功勋-点券，局内、任务获取，可购买新机甲、限定外观，以及密钥、健身室认证卡等特殊资源）——>局外养成——>下一局投入。

需要提出的是，这套经济体系与当前国内主流的搜打撤，虽然都能为局内带出的资源提供消耗出口，但《解限机》不同之处在于，其有着更偏向MMORPG的“卖金”模式。首先游戏里的“芯石”可通过充值直接获取，其次玩家可通过售卖资源的方式获得“芯石”。这也就意味着游戏可能存在“倒金”的情况。

就比如，游戏公测首日，有不少玩家通过刷“路网限定”中的“战略物资箱·炽燃”，兑换“芯石”。然后通过购买买家造型方案（可设置高额价格，且可多次交易），买家支付兑现的方式，将游戏中“芯石”变现。

换句话说，当官方卖金和二级市场能倒金均存在时，《解限机》又该如何把控好“芯石”价格市场？这类经济模式在传统MMORPG中较为常见，但对于国内搜打撤而言，似乎还没有成功验证其能正向赋能产品长线运营的范例。甚至有不少搜打撤产品，均打出了“不卖金”的口号。

此外，与主打枪械配件养成的搜打撤不同，《解限机》中的机甲本身就具备强大的战斗能力，同时核心养成内容“改件”丰富度相对有限，且局内死亡为概率掉落。站在“风险”把控和“恐惧”心理角度，《解限机》搜打撤的压力感偏低。

不过，这并不能成为强行说明《解限机》不符合搜打撤底层逻辑的点。我们更应该考虑的是，在玩家完成一定程度的“改件”养成后，游戏如何驱动玩家更长线的体验。

结合游戏当前“巡查基地”的设计来看，它有可能会将一些“休闲”、“收集”（做个机甲手办展示柜，在游戏里做赛博胶佬？）、“成就”等偏局外经营的体验融入其中。此外，基于游戏已经在做PvEvP的搜打撤，同时西山居有着颇为深厚的RPG关卡设计经验，《解限机》未来尝试联机PvE内容玩法，也存在可能性。

总体而言，搜打撤本就应该是有输有赢，近乎一种“赌”的体验。在这一基础上，可能有些产品注重“信息博弈”，有些主打“搜的爽”，还有的更突出“华丽的战斗”。每一家厂商对于搜打撤都有自己不同的理解与解法，显然当前的《解限机》可能更趋向后者。

失败三次，站起来需要更大的勇气

其实无论是做PvP竞技，还是搜打撤，对应的赛道上不仅“人满为患”，更是不缺“高手”。坦白说，《解限机》能够站上舞台，并带来与众不同的“表演”，已经不易。

可能在线下路演时，郭炜炜和西山居在播放PPT上那句“我们准备好了”的时候，看上去风轻云淡。但外界几乎不知晓的是，《解限机》这一路走来几经波折。

据了解，《解限机》自2015年立项以来，十年里经历了三次失败，四次立项。2015-2018这几年，以做武侠起家的西山居，做机甲几乎是在“抓瞎”。一方面，自身没有太多经验，另一方面国内相关人才较为匮乏。

因此，在这一周期里，西山居选择向海外取经，两次走上中外合作的路子。当然，从结果上来看，他们先后经历了两次立项，最终以失败告终。

或许是受到失败的经历影响，又或是如郭炜炜所说，他们想做中国自己的机甲。2019年，第三次立项后，西山居开始自研《解限机》。但这一次，也并不顺利。再加上外部有“吃鸡”、“英雄射击”、“搜打撤”等热门玩法的冲击，游戏虽然有了雏形，但似乎团队内部又陷入了方向、意见不统一，自我怀疑中。

生活中，面对失败时，我们经常用“失败是成功之母”、“不怕被困难击倒”等激励自己。可真当“做一件事连续失败三次”发生在自己身上，恐怕谁也不敢说自己一定会再来第四次。

10年研发，四次立项，三次失败。当这些词放在一起，我再去看眼下正式落地的《解限机》，似乎这样的机甲，也多了一份侠气。游戏市场从不缺好的产品，更需要的是，面对空白、挑战，拿出针尖对麦芒的态度与勇气。

当然，最好的结果是，这款产品真的能够满足玩家客观存在的需求。

‍‍

＊爆料丨合作丨招聘：点击或戳微信号 luoxuanwan111