北京
近年来，高性能负极材料成为目前锂离子电池的研究热点之一，硅基负极材料更是因其理论比容量远超石墨负极，成为行业突破能量密度瓶颈的核心方向。2025年6月24-25日，由中国粉体网主办的第二届硅基负极材料技术与产业高峰论坛暨2025CVD硅碳负极材料前沿技术论坛在安徽合肥举办。
在此期间，中国粉体网采访到了沈阳工业大学史发年教授，就硅基负极材料产业化等一系列问题进行了探讨交流。
中国粉体网：史教授，硅基负极比石墨负极容量高10倍以上，在实际应用中，硅基负极能达到多少容量，快充表现如何呢？
史教授：目前硅基负极的实际容量根据厂家要求有所不同，一般在400-1500mAh/g的范围内，具体容量取决于硅碳比例等因素，但总体而言，其容量确实显著高于石墨负极。在快充性能方面，硅基负极表现优于石墨负极，即使在实验室规模下，我们已经实现了5C快充，预计在实际应用中也能达到相近水平。
中国粉体网：硅碳负极容量高但寿命短，硅氧负极寿命长但效率低，从成本和适配度看，哪种更有优势呢？
史教授：从当前市场来看，硅氧负极在成本上具有一定优势。但长远而言，我更看好硅碳负极的发展前景。虽然目前高端硅碳负极采用的CVD技术成本较高，但随着多孔碳技术的成熟和CVD设备的大型化，预计其成本将会显著下降。
中国粉体网：您在报告中提到通过双重改性技术提升硅碳负极稳定性，能否具体说明这两种改性技术如何协同作用？
史教授：这项技术机理较为复杂。我们主要是用包覆技术限制硅的体积膨胀，然后用元素掺杂技术提高包覆层的稳定性。两种技术协同作用，相比单纯的碳包覆能提供更好的稳定性。
中国粉体网：那目前硅碳负极量产最大的困难是什么？是成本问题还是工艺问题？
史教授：目前来看，主要是成本问题。一个是多孔碳目前价格比较贵，还有就是硅烷在安全性方面有问题，当然，这些也与工艺要求较高有关，工艺复杂度的提升也间接增加了成本。
中国粉体网：在全球看，日韩企业主推硅氧负极，而国内聚焦于硅碳负极，您认为未来3-5年，动力电池领域会由哪条路线主导？硅碳负极更适合哪些特定市场？
史教授：我更看好硅碳负极，这也是咱们国内发展主要路线。虽然仍然有企业在坚持开发硅氧负极方面，但是听说现在下游应用的厂家好像越来越少。所以在硅氧负极这方面，可能在咱们国内处于一种萎缩的状态。
对于硅碳负极适用的应用场景，我认为主要还是用在动力电池领域，还有一些新兴领域，比如低空经济领域和机器人领域，尤其是像那些需要负重的机器人和需要瞬时高功率输出的应用场景。这些领域对高比能量的需求，使硅碳负极成为理想选择。
注：图片非商业用途，存在侵权告知删除！进粉体产业交流群请加中国粉体网编辑部微信：18553902686
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
