贵州男女认识3天领证、4天离婚，彩礼截流1万1，合法致富经写在了婚姻里

最近看到了贵州铜仁沿河县法院发的一篇离婚返还彩礼案例，简单来说就是， 男女双方认识3天就领证，第4天就闹离婚，男方婚前给付的14.8万彩礼，女方最后仅需退还13.7万——这还是法院调解后的结果。也就是说，凭借婚姻这条致富经，仅需4天，女方就能到手税后上万的收入。

看看人家这效率，堪称“婚姻闪电侠”。从“你好”到“滚蛋”，全程仅用时4天！这速度，任何一家相亲平台看了都叹为观止，堪称人类婚姻速配的天花板。别人相亲还在了解“你吃不吃香菜？”，他们已经走完结婚、悔婚、闹上法庭的全流程。这根本不像是在找对象，简直就像是流水线作业。

14.8万彩礼，经调解后返还13.7万，差额1.1万。换算下来，这为期4天的“婚姻生活”，“日薪”竟然高达2750元！这简直是“高效变现”的典范。难怪网友调侃说，这年头上班都不如闪个婚然后闪离来钱快，而且合法且不用纳税！

说起来在相识第3天就支付巨额彩礼，第4天就谈离婚。这彩礼更像是某种“仓促交易的押金”或“防止悔婚的保证金”，而非传统意义上的聘礼，早已脱离了“礼”的本质和“婚约”的诚意基础。反而是最后法院判的返还差额，差点成了这场闹剧的“违约金”。

女方拒绝返还彩礼的理由是“男方提供虚假收入和财产信息”。从“交付终身”到“指控欺骗”，只用了不到24小时？这信任可谓是建起如纸糊，崩塌如山倒。闪婚的巨大风险在此暴露无遗——双方信息几乎完全透明吗？感情基础何来？只怕是连对方的芝麻分都没看清吧。我甚至好奇相亲平台红娘抽成多少。

虽然法院调解成功，好歹是返还了13.7万，看似达成了“协议”，但这1.1万的“缺口”成了个谜。这到底是法官的“折中艺术”？还是女方所谓的“损失补偿”？亦或是短暂“已婚”状态的某种象征性收费？法律在此更像是在努力挽回两位玩“过家家”过火的部分经济损失，而非解决任何实质的婚姻矛盾。

即便从最冰冷的视角看，女方以1.1万元“换”了一个离异身份（尽管比较短暂），而男方以1.1万元“成本”避免了全部14.8万的“人财两空”。乍看上去是“小赚”与“小亏”，实际上算双输结局。一个收获了法律纠纷和离异标签，一个损失了金钱和体面。赢家或许只有相亲平台和法院的结案率？当然，很多人会觉得女方还是赢了，毕竟“离异过”这个在当今社会算个屁啊。有大V表示：

沿河法院这篇稿子开头就点明“闪婚闪离导致彩礼纠纷增多”。这对“四天侠侣”把这种现象推向了极致和荒诞，活像一幕讽刺小品。它尖锐地戳破了“金钱开路、速度至上”式婚恋的泡沫——没有情感的婚姻，就是一场充满算计、极易崩盘的危险交易。所谓“白赚一万”，更像是对浮躁婚恋观和扭曲彩礼习俗的一种辛辣嘲讽。

这起“4天白赚一万”的闹剧，与其说是“成功薅羊毛”，不如说是一场由冲动、金钱和不信任共同催生的现代“婚姻事故”。它揭露了“闪婚”的高风险、“天价彩礼”的潜在危机以及部分人对婚姻神圣性的轻视。

1.1万的“收益”，远不及双方当事人付出的时间成本、诉讼成本和名誉损失。这个结果看似一方有“赚”，但更像是法律在面对一场荒唐“交易”时所能争取到的最小损失结局。其实真正值得深思的是：到底如何让“让婚姻始于爱，让彩礼归于礼”不再是一句口号？否则，类似的“四天1万”的黑色幽默，恐怕还会不断上演。

（全文完）

关注小号防失联

为了保持正常接收推文

还望大家能够将“少爷写春秋”设为星标

并多多点亮右下角“在看”

拜托了