日本迈出危险一步！自卫队没正当理由，也可击落侵犯领空无人机

如果外国无人机侵犯日本领空，自卫队即使不属于正当防卫、紧急避难，也可以击落它。

这是日本政府在6月27日的内阁会议上，做出的决定性解读。

6月30日，《产经新闻》独家报道了这一重大的“开拓性成果”。乡民们顿感扬眉吐气，“不问理由，一律击落”似乎找回暌违80年的霸气。

按照日本的自卫队法，外国航空器未经许可入侵日本领空，可采取“必要措施”，让对方着陆，或离开领空。

但是，对于“必要措施”的定义已有既定的解读：包括击落在内，使用武器的话，由于关乎对方飞行员的人命，因此只允许在属于正当防卫、紧急避难的情况下，才可以这么做。

在文字上找能擦边的空子，是本子家的传统技能。今天擦7公分，明天自称“大约10公分”，后天就成“10几公分”了。

2023年2月，日本官方出了新的解读：无人机因为没有飞行员搭乘，也就不关乎对方飞行员的人命，所以自卫队即使不属于正当防卫、紧急避难，也可以击落它。

不过，这阶段仅仅是口头答辩版本。

又过了两年多，到2025年6月，这个口头答辩版的新解读以“内阁会议决定”的形式，被正式承认。

本子千方百计地钻现有法律的空子，又非得给自己找个正当合理的理由。

防卫省向媒体透露：今年以来，中国军无人机的太平洋飞行次数激增。而且，中国正在开发大型无人机“九天”，它可搭载100架自爆型无人机，续航距离达7000公里。

任谁看了，都觉得“日本为了防御来自中国的无人机威胁”，不得不钻法律空子做出新的解读，给自卫队击落外国无人机松绑放行。

但是，这个所谓的理由和网络八卦没有两样，只不过八卦博主是日本防卫省而已。因为，正式文件上可不会记载这档子八卦。

▲新闻一定要拿它做封面，意思都怪它

打个比方，一个男的想离婚，另攀高枝，男的老妈就到处跟人说儿媳外面有人，天天逼着儿子离婚。真到民政局办手续，男的自然不会把他妈造谣这段当证据拿出来，去跟调解员说“我俩因为这事儿，所以必须离”。

胖友们可以注意观察，本子家给自己搭桥铺垫的套路万变不离其宗。

这个提劲儿的新解读，让日本乡民兴奋不已，只恨没早点儿决定。他们大概不会考虑“日本领空如何划分”“日本的领空到底在哪儿”，这题更难。

乡民评论

太理所应当，甚至让人觉得是防卫上的反效果。

因为有人机也该一样吧。

不如说，即便假设正当防卫、紧急避难是必要条件，若是战斗机侵犯领空，那么就自动满足必要条件。难道不应该拿出这样的见解吗。

战斗机都来入侵了，那时候还讨论算不算正当防卫？

既已决定，今后发现了就应不断击落。

即使决定了，也不做改变，还像现在这样息事宁人，会被对方认为日本怯弱，不要紧的。

无人机也好，有人机也罢，只要侵犯我国领空就应当迎击。偶尔也展示一下强大的日本精神！

气球也一样。遇到气球时的问题，是对其军事目的的评估、确认有无人员搭乘、以及在技术上是否有能力击落。

另一方面，关于评估无人机的无人，看起来像人的人形AI机器人要如何去评估呢。不管怎样，都是往前迈进了一步。

有人战斗机侵犯领空之时，在细致分析判断是正式战争，还是一如既往的威胁之后所进行的击落。是说这个吗？

如果是正式战争，那不是几秒钟就能要人命吗？我听说过，战斗机一旦被锁定，基本就逃不了。

中俄就是见到日本政府的这种暧昧，才每天这么飞过来擦边侵犯领空。千万别忘了就算威吓1000次，也有可能第1001次是正式战争。

政府的方针，大致赞成。但是，面对他国侵犯领空，日本在战后仅仅警告射击过一次，去年投下过热焰弹。

对日本而言，迎击的门槛太高。作为正当权利，若是明显的侵犯领空，因为被击落的航空器掉落在领海内，那么该国也没法说三道四。应该事先准备好发出迎击命令。

这位乡民提到的那个“二战之后，日本仅此一次”，指2024年9月23日，俄罗斯一架IL38侦察机被控当天三次闯入日本领空。第3次闯入时，日本自卫队发射热焰弹作为警告。

按日本防卫省的说明，当天除了天上有俄罗斯侦察机入侵北海道上方的日本领空，还有中俄联合舰队的9艘军舰穿过日本海，前往鄂霍次克海。在无线电喊话警告无效后，才不得不发射热焰弹警告。

▲防卫省公布的航迹图

俄侦察机是有人机，这么做是否违反《自卫队法》，时任防卫大臣出面解释道：热焰弹和信号弹不属于武器，所以不算使用武器。

面对日本民用飞机在钓鱼岛上空的日本领空飞行，以“侵犯中国领空”为由，海警船舰载直升机升空威吓。对这个国家的航空器，无人也好有人也罢，使用武器没有理由犹豫。

反过来，自卫队军机要是侵犯了中国领空，几乎100%会被武器攻击……而且，连警告都没有。

而且，对上述事件，媒体报道过，日本政权执政党内部还发出“日本民用机入侵钓鱼岛上空是原因”等，诸如日本有过错的声音。到底是谁说的，希望可以明确。

这类损害日本国家利益的国会议员，希望让他立即辞职。

这位乡民所说的“执政党内部有声音认为日本有错在先”，消息源来自6月中旬《产经新闻》的报道。

在野党国民民主党干事长榛叶贺津也在国会上质问外务大臣岩屋毅：政府内部有人说，都怪日本有动作，所以诱发了中国采取回应动作。这就完全陷入了中国的认知作战。

从头到尾就这么一句话，榛叶贺津也没有拿出真凭实据，很情绪化的主观臆测。而且，还“认知作战”，这是凤梨吃多了吧。

再一看，写这种新闻的是那个叫奥原慎平的记者。此人热衷参与各种“颠覆他国政权”的活动，深入掺乎进“某些亚洲国家的旅日乱国分子”的各个组织。写出来的东西不讲真实公正，只求搅屎搅屎再搅屎。