内蒙古
近段时间，“香港四大才子”之一的蔡澜先生去世的消息，引发了网友和圈内人士的集体悼念。
成龙、舒淇、周星驰、蔡康永等等，不少明星都发文缅怀这位风趣幽默以及才华横溢的老人。
各大媒体也是纷纷发文悼念，网友更是刷屏“愿风趣才子，一路走好”。
本以为这场送别，虽然悲伤，但也温暖有序，但没想到，就在大家还沉浸在缅怀的情绪中时，一位名叫项立刚的人，突然跳出来对蔡澜“开炮”了！
活人刚走，舆论的刀就来了！
项立刚在蔡澜离世后不久，就连发几篇文章，把蔡澜贬得那叫一文不值！
他说蔡澜其实不懂美食，是靠风月片起家，是个只会“收钱探店写软文”的人。
他说蔡澜曾经逼迫未成年少女拍风月片，还点名了已故女星陈宝莲。
他说《某某和尚》是蔡澜主导的片子，陈宝莲是在他胁迫下才拍的，还暗指蔡澜跟她的轻生脱不了干系，甚至还公开影射蔡澜坚持丁克，是因为“身体有问题，生不了孩子”。
最过分的一句，他说：“悼念蔡澜的人，都是人Z。”
简直一句比一句毒，一刀比一刀狠！
网友吵翻天！一半支持，一半怒骂
项立刚的发言，很快在全网引发极大的争议。
有人支持他说出了“真相”，有人则质疑他：“人家活着的时候你怎么不敢说？死了不会回应了你倒跳出来叫板？”
还有人扒出他曾经因侮辱李洪元被法院判决道歉的前科，质问：“你这是揭黑？还是蹭热度？”
终于，蔡澜的助理：楊翱站出来了！
助理发文回应，晒证据还蔡澜清白！
楊翱连发数条长文，逐一反驳项立刚的言论，并拿出了关键证据。
首先，他说蔡澜监制风月片并非罪过。
在上世纪香港电影黄金时代，风月片是合法的，不少大公司都拍过，像邵氏、嘉禾、王晶、刘伟强统统涉足过。
不能脱离那个时代去指责今天的人。
“难不成你说蔡澜罪大恶极，那整个香港影坛都该被封杀？”
其次，关于陈宝莲和《某某和尚》的指控，楊翱拿出铁证：
- 陈宝莲拍片时已成年，并非未成年
- 香港影库资料里，《某某和尚》的监制名单里没有蔡澜
- 蔡澜在其创办的大路电影公司期间，根本没监制这部电影
而且，从来没有任何陈宝莲亲属或媒体说过蔡澜逼过她，项立刚所谓“内幕”，从哪来的？
楊翱直接反问：“你既然知道这么多详细内容，请你拿出原始资料！否则就是胡编乱造！”
微博禁言，抖音未封，项立刚暂未回应
在这场舆论战中，微博平台终于出手，对项立刚账号实施禁言处理。
但截至发稿，他的其他一些社交账号仍在正常更新。
面对如此多网友和蔡澜助理的正面回应，项立刚本人至今未作出任何回应或道歉。
不少网友喊话：
“你要是真敢揭黑，就请在对方活着的时候讲出来，不要等人死了才跳出来当英雄。”
“如果你真有证据，就大胆拿出来，不然就是诽谤，建议起诉！”
不怕争议，就怕无底线！
蔡澜一生风趣、潇洒、敢说敢做，当然也不完美，但他起码活得坦荡、死得体面。
而现在，有人等他走了，才来“揭伤疤”、造故事、博眼球——这不仅是对死者的不敬，更是对社会公信力的践踏。
更讽刺的是，项立刚曾因侮辱李洪元而被法院判决公开道歉，他本人账号首页至今还有一封“法院指定的道歉信”。
那么这一次，如果他真诽谤蔡澜，那该不该再来一篇？
结语：
做人，要讲事实；
发声，要讲底线；
争议，不是你抹黑别人的理由！
希望平台能进一步核实处理，也希望法律早点介入，给逝者一个清白，给造谣者一个代价。
对此，大家有什么看法呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
