1.8米大床的流行原因：听专家解读，选购建议！

谈及卧室之床，毋庸置疑，它乃是购置新家时不可或缺的家具品类。往昔，当我们挑选床榻之际，往往会优先考量1.8米的大床。毕竟，于众多人而言，床铺的尺寸越大，所带来的舒适之感便愈发强烈。即便有时家庭的实际状况根本不适宜摆放如此宽大的床，人们也非要将其“安置”进去，俨然呈现出一种别人家拥有，自家亦不能或缺的盲目跟风之态。

然而如今，众人似乎都能更为明晰精准地洞察自家的实际需求。倘若房间仅供一人或两人休憩，只要1.5米的床足以满足使用需求，便不会再选择购置1.8米的床。如此情形之下，1.8米的床骤然间不再那般畅销。那么，这背后的缘由究竟为何呢？

一、新楼盘卧室小

近一两年，在一二线城市的新房销售数据里，诸多畅销户型皆是将80 - 90平米的面积打造成三房甚至四房。在如此有限的空间里，怎样才能合理地进行空间规划呢？毕竟，既要确保卫生间、厨房等功能区域的空间不被过度压缩，又要尽可能扩大客厅面积，让看房者一眼便觉房屋大气敞亮，从而推动销售进程。权衡之下，唯有对卧室空间做出割舍，将其面积适当缩小。

于是，你会发觉，当卧室面积仅为7至8平方米时，若要摆放一张1.8米的床，再安置上衣柜与书桌，那么室内的活动空间便会极为局促，连正常行走都会变得艰难，过道几乎被挤压得没有了空间。有些卧室安装了平开门衣柜，开启柜门都成了一件颇为费力之事，更遑论对于体型略显丰腴之人而言，在这样狭小的空间里活动会是多么沉重的负担。

二、1.8米大床价格贵

倘若说第一种原因是受限于空间的无奈抉择，那么价格同样也是诸多消费者选购1.8米大床时的一大制约因素。须知，当下购房的年轻人中，超九成背负着债务。贷款购房者需背负长达数十年的债务压力，只能在装修过程中精打细算，分毫必“省”。

1.8米床与1.5米床之间的差异，远非尺寸那么简单。二者在价格上，便可能存在数千元的落差。若再将床垫、床上用品的差价，以及购置之初的搬运费用等一并算入，你会惊觉，选择尺寸稍小的床，无形中能够节省下一笔颇为可观的费用。

卧室的主要功能本就在于供人休憩安睡，一张1.5米的床，即便供两人就寝，亦不会显得拥挤。其性价比如此之高，为何不选择它呢？

三、不符合部分人的需求

对于一家三口亦或一家四口的家庭而言，选择一张大床乃是必然之选。大床能够为家庭成员提供充足的睡眠空间，让他们得以舒适而安心地入眠。

然而，对于独居者或是仅有一两人的小家庭来说，1.8米的大床虽能提供极为宽敞的睡眠空间，却常常超出了他们的实际需求范畴。故而，他们往往不太愿意花费大量金钱去购置这样的大床。

不仅如此，部分人睡在大床上，易陷入一种不安的精神状态。在偌大的床面上辗转反侧，半圈都滚不到床边，仿佛置身于一片空旷之境，令人不由自主地频繁翻身。如此一来，睡眠质量便大打折扣。

四、缺乏灵活性、增加清洁负担

在现代都市生活的格局下，卧室空间常常捉襟见肘，如何高效利用每一寸空间，已然成为众多家庭关注的核心议题。1.8米的大床，虽尽显豪华气派，但其所占据的空间亦颇为可观。相较而言，1.5米的床则更具灵活性优势，能够更为高效地利用和拓展卧室空间。

选择1.5米的床，能为卧室赋予更多的可能性，以便添置那些更为实用的家居用品，诸如书架、书桌、化妆桌、挂衣区等。而且，即便日后有移动的需求，其便捷性也远超大型床具。

与之相反，1.8米的床占地面积大，尤其是箱体床，移动起来极为不便。此外，床与地面的缝隙极易积攒灰尘，清扫起来颇为费力，毕竟卧室中可供人活动的空间本就有限。

依我之见，选择1.5米抑或1.8米的床并非绝对之事，只需依据自身需求合理安排即可，切勿盲目跟风。

在挑选床具时，除了关注尺寸大小，更需格外留意一些细节之处。例如，床体的直角设计是否过多，以防不慎磕碰；床脚的高度是否合适，避免矮脚床成为藏污纳垢之所；床体是否存在镂空设计，防止灰尘杂物隐匿其中。

（素材来源于网络，无法核实真实出处，如有侵权，请直接联系齐家小编删除。谢谢！）