女子举报前公婆家庭资产近亿元：怎么越看越像是求财不成而举报呢

这件事呢，据媒体报道，在去年该名女子就已经在网上实名举报，人家相关部门也调查了，并且向举报人面对面反馈了结果，而且她还签字确认了。

结果呢，可能对结果不满意，可能觉得自己的“努力白费”而心有不甘，可能觉得当初离婚的时候要价太低，所以她今年这时候又通过网络再次公开举报。

比之前不同的是，这次引起了媒体和自媒体的关注，大概是因为刚好今年黄杨钿甜“天价耳环”、那尔那茜“高考违规录取”等一系列与腐败与特权有关的事件早已点燃了群众心中的怒火。是以，像这种举报正是添柴加火的好素材。

讲道理，人人都反感腐败，国家也一直在力度不减地开展反腐。对于那些腐败分子，是应抓尽抓，应判尽判，应关尽关。

但是还要警醒还要看到的是，有一些人心术不正，他们往往利用舆论会腐败的敏感和反感以及反腐的大形势，不负责任地调动国家资源，去掩盖不正当目的，或者牟取非法利益。

像本事件中，该名女子之所以举报，不过源于离婚纠纷。据报道，女子主动提出离婚。2024年7月17日，法院一审判决男方支付女子5万元。判决第二天，女子就在网上开始实名举报，她向媒体坦言：“离婚调解时婆家愿支付60万，法院只判了5万，感到受到侮辱。”

后于7月31日，双方达成和解并签订协议书，根据协议男方向女子支付经济补偿金140万元。在去年9月1日前，男方依约将相关补偿款全部支付到位。

但女子又反悔了，向法院申请再审。今年2月28日，法院驳回再审申请。于是女子又开始举报……

事情就是这个事情，很简单。换个角度看的话，女子举报大概率就不是因为“正义感”，而是借势向男方施压求财，而且前一次也确实取得了“效果”，补偿金从5万涨到了140万元。

可能有人认为不少，可以收手了，要多少是多啊？但人家一个是尝到了“甜头”，另一个多少知道男方家底不菲，这点钱就打发了太亏了。

据报道，举报后，前公婆所在单位组成了调查组，经调查，前公婆家庭资产确实不少，主要包括金融资产和住宅3套、商铺8个、车库2个。

由此大胆推测，女子寻思怎么滴都得分我一半吧？但那怎么可能？毕竟多数是前夫父母多年挣下的，又不是前夫的。按照法律与女子无关，更无权参与分配。法院的判决和调查组的结论都认证了这点。

换句话说，这件事归根结底其实就是利益问题，就是嫌财产分割少了。

退一步讲，即便最后男方不服软，不妥协，分不到更多财产，起码恶心一下对方，或者说给对方找点麻烦出出气也好。反正既然都离婚了，我不好过，也不让你们好过。

何况，万一真被查出确实有腐败问题，那就更好，钱虽然拿不到，但把前公婆或前夫送进监狱、科以刑罚，那所给予的情绪价值上那可真是满到极致。

再者，据报道，关于“近亿元资产是如何得知的”，举报人告诉调查人员，是在婚前和他人闲聊中，听说男方可能有近亿元。这可真是让人一脸问号啊！

另外，调查组明确了被举报人家庭财产远远低于举报人所反映的家庭财产总额即所谓“近亿元”，并且工作期间无信访举报和问题线索反映，未因违规违纪违法被处理处分，也未发现利用原职务获取不正当利益。

又者，事实上，前公婆一个发改委退休、一个工行退休，都是正科级，双职工家庭加上在体制内那么多年，可以说享尽了体制内的福利和吃尽了改革的红利，家中那种资产状况真不鲜见。

上述种种，可以说，如果把这位女子看作是“反腐义士”，那就真的是看走了眼。当然，有人非要说男方和调查组沆瀣一气、官官相护，也不跟你杠，毕竟嘴长你身上。

只是，更离谱的是，这样的举报不止浪费了大量的人力物力去调查取证，而且举报人还不认可，还不依不饶，还可能一并把参与调查的部门和人员再往上举报，总之不达目的誓不罢休。

于是乎，体制内的同志们面对各种不讲武德的举报、投诉和信访无不如临大敌，无不战战兢兢，无不头痛不已。

只是，更更离谱的是，这样的举报不用负责、没有代价，甚至没有成本。追究责任那是难上加难，还会招致舆论的非议，说什么打压举报人、打击正义之举、践踏公民的检举揭发的权利……

即便被举报人有心反击，但举报人终究是光脚不怕穿鞋的，被举报人终究不能拉下脸撒泼打滚耍流氓，并且不良影响已经造成。