以色列打伊朗和俄罗斯打乌克兰有所不同，不是双标

1.战争之前，以色列与俄罗斯这两个国家面临的安全形势是怎样的？这种形势与它们攻打的伊朗、乌克兰有怎样的关系？

俄罗斯与乌克兰，以色列与伊朗之间，无论他们怎么称呼自己的行动，实质上都是处于战争状态了。俄罗斯与以色列是攻打方，乌克兰和伊朗是防守反击方。热战，是国与国之间冲突最暴烈的形式，何以至此呢？

按俄罗斯官方的说法，发动对乌战争的原因是“北约东扩”，也就是包括乌克兰在内的几个东欧国家寻求加入北约的可能性会导致北约的军事部署逼近俄罗斯边境，进而威胁到俄罗斯的国家安全。

这个说法并非完全没道理，但需要先把“国家安全”这个概念理清楚。

最狭义的、保守的国家安全，指的是一个国家的领土与国民不受外敌入侵的威胁。如果是按照这个定义，俄罗斯的国家安全是非常有保障的。即便按照普京所设想的最坏情况，东欧四国全部加入北约，继而北约的防御和进攻导弹部署到这些国家，攻击范围更容易覆盖到俄罗斯重要城市。那北约会用这些武器来攻击俄罗斯本土吗？不会的。

俄乌战争之前，俄罗斯作为联合国五常之一，有核大国，其实从来没有面临过被军事侵犯的威胁。这是一个基础的、坚固的判断。

简而言之，全世界没有哪个或者哪些国家计划着跟主动找俄罗斯打一仗，以此侵占一些俄罗斯的领土，包括美国，包括北约，当然也包括乌克兰。

俄罗斯拥有的核导弹

我说不会可不是信口开河，而是被3年来的实践所持续证明的。

自俄乌战争开打以来，俄罗斯与美国主导的北约事实上已经撕破脸，双方的武器在乌克兰领土内已经对轰了3年。然而，无论乌克兰在战场上打得头破血流还是高歌猛进，北约从来都没有同意过乌克兰用北约支援的轰炸机和导弹攻击俄罗斯本土。北约支援的武器自始至终都限定乌克兰只能用于防守自卫，而不是进攻俄罗斯本土。

北约过去、现在和可见的将来都不愿意与俄罗斯开战，更没兴趣占领一个平方的俄罗斯领土。这不是因为北约文明，而是因为打俄罗斯完全没有意义还大概率惹一身骚溅一脸血，不划算。这个道理北约每个国家都明白，俄罗斯更加明白。

俄罗斯担心被攻击、被入侵，纯属睁眼说瞎话。

但是，如果把“国家安全”的概念扩展一些，把政权的安全包含进去，那俄罗斯的确需要警惕北约的逼近。

如果东欧几个国家真的依次加入北约和欧盟，俄罗斯普京政权的威信将受到极大冲击，而且面对欧美国家经济制裁的时候会更加痛苦艰难。

简而言之，任由东欧几国倒向北约，会严重威胁普京政权的稳定性，这才是俄罗斯真正的安全关切。

再说以色列，作为军事与经济强国，作为有核国家，以色列其实同样不需要担心被哪个国家军事侵略。历史上中东地区的几次战争结果都已经证实过，穆斯林国家加起来也打不过以色列，更何况这些国家并不团结。

即便伊朗真的造出了可用的核武器，凭伊朗空军的实力与导弹的技术，想要“把以色列从地图上抹去”也是远远做不到的。

那，以色列打伊朗的安全关切也和俄罗斯一样是在找借口吗？那还真不是。以色列面临的安全形势与俄罗斯有个根本的区别：

以色列国土太小，人口太少了，一次常规地区冲突、一场恐怖袭击造成的损失，对以色列来说都是难以承受的后果。

你往俄罗斯扔一颗原子弹，当然也会给俄罗斯造成损失和伤痛，但从整体来看，对俄罗斯不至于构成沉重打击，更不会是致命打击。别说一颗核弹，就是10颗核弹，俄罗斯作为一个国家也扛得住（并没有期待俄罗斯被扔核弹的意思）。

但以色列不一样，就它那2万多平方公里的领土面积，也就20个广岛市的大小，不到1000万的人口，更是经不起折损。

一颗核弹的攻击对俄罗斯这样的庞然大物来说相当于长一个疮，对以色列这样的国家来说那可真是挖一块肉，甚至会要了命。

以色列，承受不起这样的风险，也绝不愿意承受来自伊朗核武器的威胁，这是其攻打伊朗的根本原因。注意，这是对以色列攻打伊朗原因的客观判断，并不是论证其合理性。

2.发动战争后，以色列和俄罗斯的攻击目标是哪些？攻打方式是怎样的？战争中的行为底线在哪里？

俄乌战争这三年来主要发生在乌克兰境内，极少数发生在俄罗斯境内（例如今年乌克兰对俄罗斯军用机场的奇袭）。俄罗斯采用的是地面部队和空军相结合的进攻方式，一个城市一个城市向乌克兰首都基辅推进。

在战争中，俄罗斯既打击乌克兰的军事设施，也打击过乌克兰的歌剧院、医院等民用公共建筑，对乌克兰平民造成了远超“战争波及”之外的伤害。

战后的乌克兰顿涅茨克州

反观乌克兰深入俄罗斯境内的无人机反击，如果乌克兰有意，那一次完全有能力针对俄罗斯大城市的民用机场、露天集会等目标展开轰炸，对俄罗斯平民造成数以千计的伤害。但乌克兰针对的却仅限于俄罗斯的军用机场，目标是削弱俄罗斯的进攻能力。

从国际法和朴素道德层面评价俄乌两国在战争中的行为，其黑白善恶是一目了然的。

再看以色列攻打伊朗的战争行为，其攻击目标主要有三类：

第一类是针对伊朗政权高官人身的定向轰炸，第二类是针对伊朗军事设施与核设施的定向打击，第三类是针对伊朗电视台等附属国家机器的定向打击。

在这些导弹和炸弹打击中，以色列的武器的确造成了伊朗平民的伤亡。很难客观判断这些平民伤亡是不可避免附带的还是以色列刻意追求的，我个人的主观倾向是两种都有。

伊朗的还击，包括对以色列本土和美国卡塔尔军事基地的导弹攻击，既没有火力全开，也没有刻意针对平民，甚至在开打前还通知打击目标，生怕造成美军伤亡。很难客观判断伊朗是不愿意还是不敢造成大规模杀伤效果，我个人的主观倾向是不敢的成分居多。

拿俄罗斯打乌克兰和以色列打伊朗的战争行为来比较，俄罗斯是明目张胆的流氓恶霸打法，以色列是相对克制的惩戒式打法。

3.以色列和俄罗斯发动战争想要达到的目标是什么？想要得到的利益是什么？

诛心的事情，永远不会有明确的答案，只能是论迹不论心。

3年前这一轮俄乌战争中，俄罗斯攻占乌克兰的乌东四州之后，推动军事操控下的“公投”，将攻占的城市纳入俄罗斯版图。

11年前的上一轮俄乌战争中，俄罗斯攻占克里米亚地区后同样将其纳入俄罗斯领土。

俄罗斯控制下的乌东四州“公投”

从行为结果来看，俄罗斯想要达到的目标还是比较清楚的，那就是把尽可能多的乌克兰领土纳入俄罗斯版图。

再看以色列对伊朗的打击，在清除伊朗政府高官、军队将领，重创伊朗核设施后，以色列一度接受停火协议。虽然目前战争态势尚不算完全明朗，但总体上能看出来以色列伊朗双方暂时都不再寻求扩大战争规模了。

从行为结果来看，以色列想要达到的目标更多是削弱伊朗敌对以色列的政权，摧毁伊朗制造核武器的可能性，并未展现出一定要推翻伊朗哈梅内伊政权的决心，更没有隔空占领伊朗领土的目标。

当然，假如伊朗与以色列相邻，以色列会不会有侵占其领土的主观意愿，这我说不好。

但归根结底，无论以色列是主观上不想占领伊朗领土还是客观上无能为力，事实上都没有占领，而无论俄罗斯主观上是不是为了侵占领土而发动战争，其事实上都侵占了原属于主权国家乌克兰的大片领土。

4.世界上各个主要大国的主流舆论如何看待这两场战争？如何评价俄罗斯与以色列？

在政府态度层面，针对俄罗斯攻打乌克兰的战争行为，世界各主要大国绝大多数都是强烈反对和谴责，并且大部分都通过制裁俄罗斯和军事经济援助乌克兰的行动来表明了立场。中国在这场战争中总体持有劝和促谈的立场，在军事层面上没有公开支援任意一方，在经济层面上同时与俄罗斯和乌克兰保持着密切合作。

针对以色列攻打伊朗的行为，世界各主要大国大部分是不明确支持也不明确反对的态度。但最重要的三个国家却都持有鲜明的立场：

美国是直接参与了对伊朗的轰炸，在行动层面支持以色列；俄罗斯是在舆论层面声援了伊朗，谴责以色列发动战争，但行动层面目前未见具体措施；中国也一样，舆论层面声援伊朗谴责以色列，但并未付诸行动介入战争。

在国际舆论层面，谴责俄罗斯同情乌克兰的媒体舆论和民间舆论是绝对主流，谴责伊朗和谴责以色列的舆论则是尖锐对立且总体旗鼓相当，还有相当一部分是认为伊朗该打但以色列也有错。

5.在国际舆论中，反对俄罗斯、以色列的人到底在反对哪些行为？道义上支持和行动上支援它们的人是因为哪些原因？

反对俄罗斯的国家和舆论，一是反对其入侵主权国家的战争行为，二是反对其在战争中伤害平民的做法。支持俄罗斯的，比如中国，通常是认同其安全关切的合理性，但并不明确支持其通过战争方式来表达。而在行动上支援俄罗斯的朝鲜，则是非常明确的雇佣兵，与俄罗斯属于利益置换。

反对以色列的国家和舆论，一是反对其绕开联合国直接向主权国家伊朗开战，二是基于以色列在加沙造成的平民伤亡对其战争道德底线持有严重的怀疑。支持以色列的，比如美国，更多是因为警惕和反对伊朗拥有核武器的可能性，认为以色列帮全世界干了“脏活儿”。

6.总体邪恶的国家发动战争，有没有可能带有一部分正义的目的？总体正义的国家发动战争，有没有可能采取一些邪恶的手段？正义与邪恶可以同时用来形容一个国家吗？

这部分纯属是我的主观意见，大家姑妄听之，请多指正。

我认为：

俄罗斯总体上是一个邪恶的国家，其强烈的对外扩张欲望和极低的行事底线对全世界（包括中国）都是巨大的威胁。俄罗斯发动的对乌克兰的侵略战争，主要是为了维护普京政权，而不是为了促进俄罗斯人民的福祉，更不可能是为了解放乌克兰人民，正义是一丁点都谈不上的。

以色列是一个具备狠辣暴戾邪恶与善良民主文明两面性的国家，其由历史宗教地理等原因导致的强烈不安全感本身也成为了中东乃至全国范围的不安定因素。具体到针对伊朗的战争，要说以色列是为世界和平而努力我是完全不信的，但要说以色列不打伊朗就会面临灭国危机我也是完全不信的。

总体上：

我对俄罗斯侵略乌克兰持强烈反对的态度，对俄罗斯在战争中放任伤害平民的行为持强烈谴责的态度。

我对以色列发动对伊朗的战争持轻度反对、部分理解的态度，对以色列在打击伊朗核设施和高官时造成伊朗平民伤亡持谨慎理解、道义反对的态度。

以上，谨供批评指正。