特朗普上任不到6个月，美国白宫面对中国，出现了3次重大误判

特朗普上任不到6个月，对中国出现3次重大误判。如果特朗普迟迟不改正，美国迟早会为此付出代价。

在特朗普上台之后，中美关系迎来了一轮振荡期。虽然经过双方的接触，两国关系暂时缓和了下来，但考虑到特朗普呈现出来的高度不确定性，外界对之后中美关系的预测，显然说不上乐观。

【美国总统特朗普对中国存在误判】

此时，有长期观察中美关系的人士给出了一个观点，那就是特朗普对中国存在着严重的战略误判，而如果特朗普始终没能修正这一点，这种误判迟早会让他付出沉重的代价。

这种观察特朗普的视角有其合理性，因为暂时告一段落的中美关税战就是一个鲜明的例子。

在中美关税战于4月升级后，特朗普对中国展现出了歇斯底里的一面。他在自己的社交媒体上写道：中国“搞错了”，并正在“惊慌失措”。在他看来，中国正在造成自己“无法承担”的后果。

而在中国加码反制措施的5月后，特朗普则抛出了所谓中国正在被“击垮”和“彻底摧毁”的言论。这名美国总统还声称，中国正在“崩溃”。

事实上，在几乎整个中美关税战期间，特朗普都在唱衰中国、表示美国能“赢”。

【有观点认为：特朗普误读中国，后果自负】

他的基本逻辑是，美国是贸易逆差的那一方，这意味着中国更需要美国的市场和金钱，所以美国必定能赢下关税战。

在这件事情上，特朗普的心思很好懂，那就是他认为，中国在关税战中承受的损失，会改变中方的态度。

只不过，中美关税战的结果我们都看到了，毫无疑问，特朗普的许多想法从一开始就错了。

他对中国的第一个误判，在于误判了中国的实力。毕竟特朗普这套极限施压的本质，就是比拼国力，看谁先顶不住。

他会对中国掀起并加剧关税战，反映出他真的相信，美国“有资格”从实力地位的角度出发对中国说话，并成为最终的“赢家”。

【特朗普对美国的实力过于自信】

而且从特朗普多次提到所谓的“中国崩溃”来看，他似乎真的相信所谓的“中国崩溃论”。

特朗普对中国的第二个误判，在于误判了中国的斗争意志。实际上，其他国家的反应可能给了特朗普这一错觉。在获悉了特朗普的对等关税后，许多体量不大的国家，的确希望用谈判解决问题。

或许在特朗普看来，中国也会是这些国家之一。因此对于中方屡次强调的坚决反制，特朗普都并没有重视，反而是“赌气式”地上调对华关税，最终让美国骑虎难下。

而他对中国的第三个误判，在于误判了中美交锋的整体态势。特朗普跟中国打关税战，其实就是他试图用自己眼中的美国“优势领域”，向中国施加压力。

但他似乎没有想到，中美两个大国的交锋，不可能仅仅局限在关税这一个领域。可以说，中美在过去一段时间的交锋，已经是贸易战、甚至是经济战。

【中美之前的交锋已经不止在关税上】

正因如此，中国开始积极地从自己的工具箱里，翻出一个又一个反制美国的手段，比如严格管控稀土出口。

很显然，特朗普对这一状况是缺乏预判的，这也就解释了，为什么到了最后，特朗普多次尝试主动接触中国，并在中美谈判中将美方的核心要求之一，设置为从中国获得更多的稀土供应。

中美关系的重要性毋庸置疑，特朗普却对中国出现了多项严重的误判，这也难怪这场由美国主动发难而起的关税战，最终以美方的铩羽而归告一段落。

从这个角度来看，特朗普其实已经为他对中国的误判，付出了沉重的代价。因为他不仅没能在面对中国的时候取得想要的结果，其他国家也看透了特朗普的路数，开始更加大胆地争取自己的利益。

别说中美关税战，特朗普的全盘关税战已经是一地鸡毛。

【特朗普的误判已经让美国付出了代价】

那么，特朗普为什么会对中国产生如此多的误判呢？他本人顽固的性格自然是很重要的一方面，另一方面，也与他周围的人没能给他提供正确的意见有直接关系。

一眼望去，在如今的美国内阁中，似乎没有多少传统意义上“负责任”的政客，他们的首要目的都是讨特朗普的欢心。因此，对于一些相对理性，但特朗普不愿意听的意见，他们是不太会去表达的。

而这种情况，又会进一步强化特朗普的错误判断，最终让美国自己承受损失。

对于一般的美国政客来说，既然在中国这里碰了壁，下一步就该是重新评估局势，反思自己是否存在战略误判。

但特朗普可不是一般政客，中美关税战的失败会给他带来多少改变，真的不好说。如果他还是一意孤行，用他偏激的视角看待与中国有关的问题，美国未来大概率还会因此吃亏。