游客投诉驴做出“不雅动作”：驴就没有性权利？奇葩投诉何时休？

被这条消息震惊了两次，一次震惊于游客如此“巨婴”，一次震惊于景区如此“溺爱”。

说实在的，投诉方和管理方想必是一家人，因为不是一家人不进一家门，毕竟是一个愿打一个愿挨，终究是一个无耻一个无底线。

日前，有网友分享，黄河壶口瀑布景区有一头用来载客的毛驴，是真的那种，不是大家戏谑调侃的那种。

这头驴呢，是公的，因为生理原因，于大庭广众之下做出了在个别保守游客看来非常“不雅”的举动——勃起了。

有游客实在看不下了，可能为驴感到羞耻，但他呢又管不了驴，驴呢也不听他的，于是他就投诉到景区管理那里。

景区管理方也是够可以的，游客就是上帝嘛，赶紧改。思来想去，不知道想了多少个日夜，汇集了多少工作人员的聪明才智，终于想到了一个绝妙的办法，那就是给驴的生殖器套上了一个可伸缩的黑色塑料套。

真天才！

看完这个，都不知道说啥了，只是想笑。真的，人在无语的时候真的想笑。但笑完以后，不免感觉到后背发凉，为啥？

因为这年头，“巨婴”太横行霸道了，而相关责任部门又太怂，不敢拒绝，不敢担当作为了，然后导致劣币驱逐良币。

就在最近，河南某地，两名民辅警因为没有搀扶在水中摔倒的老人，被老人的儿子投诉并发到网上，结果一个被免职，一个被政务警告处分。

实际上，当时形势不危急，老人身旁还有老伴和另一名年富力强的邻居，在1分钟左右的时间就被扶起来了，根本不需要民辅警出手。

还有一起就是江西某地，一患儿家属因为认为28000元的救护车转运费贵了，把好心帮忙联系救护车的诊疗医生及救护车所属医院给投诉到卫健委，同时发到网上以博取关注。

结果，担风险作业的救护车所属民营医院被暂停医疗转运服务，而提供帮助的诊疗医生则遭到网暴。

类似的例子不胜枚举。这些年，动辄投诉举报信访并引发巨大网络舆情的事件不在少数，因此而蒙受不白之冤的一线工作人员、基层干部或者说底层牛马更是数不胜数。

即便很多最终经调查不是投诉人举报人信访人所述的那么回事，有的根本就发生反转，但不良影响已经造成而覆水难收，相应处理处分已经作出而不予撤销。

其结果就是在大搞差别对待，就是在纵容按闹分配，就是在宠溺谁声音大谁有理，就是在偏袒投诉人举报人信访人，就是在欺压基层干部和一线工作人员等牛马，就是在荼毒公平正义。

这好吗？这不好。照此下去，不就逼良为娼了吗？都这么来，那不乱套了吗？

往后大家为了私利都有样学样，也都不走耗时又费力的正道正途了。大事小情咱都去投诉去举报去信访，就像打枣一样，有枣没枣都打三杆子。反正不费劲，基本没什么成本，也不会有被追究责任等风险。

而受益那可大了，甭管多奇葩的诉求都有可能被满足，即便不能被全部满足，部分满足也不亏啊。而且对方说话可好听了——敢不好听就再给一个投诉，主打一个情绪价值满满。所谓稳赚不赔。

世间的事归根结底都要讲一个公平。并不是谁投诉谁有理，也不是谁举报谁就应该被优待，更不是谁信访谁就应该被照顾，咱们要讲道理、要分是非、要论黑白。

教员说，以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡。对于那种不合理的投诉、不正当的举报和不合法的信访，该斗争的一定要斗争。

具体就是，该拒绝的一定要拒绝，该追究责任的一定要追究责任，该给被反映人公道的一定要给公道。唯如此才能守住公平正义，才能维护风清气正。

偏偏当下就有一些管理人员和领导干部始终有一种错误的思想、错误的价值观和政绩观，那就是服务对象（人民群众）这方永远是对的，而工作人员（基层干部）这方永远都有问题。

于是乎，不论出了什么问题，不管三七二十一，不问青红皂白，都首先从工作人员（基层干部）这方找原因，都首先追究他们的责任。

还名其名曰“顾客就是上帝”“走好群众路线”，实际上呢？说到底，还不是因为投诉人举报人信访人光脚不怕穿鞋的，敢拉下脸跟领导胡闹甚至是拼命；

还不是因为领导有私心有软肋，他们太爱惜自己的羽毛，太在乎自身的利益或前途命运了，导致有计不敢施、有法不敢用、有力不敢使，等于说拿无理取闹没办法；

还不是因为领导虽然惹不起服务对象，但不怕得罪被领导的牛马。毕竟牛马们往往为了五斗米而忍气吞声，去充当“出气筒”和“背锅侠”以换取领导的体面。

回头再看那头驴，多少年都那样，它招谁惹谁了？现在就因为游客老爷的一个不高兴，它不得不戴上亘古未有之的枷锁，说剥夺了性自由就剥夺，还有王法还有驴权吗？！

说不定哪天又一个游客老爷不高兴，它甚至都可能失去那个器官。嗐！