“玩手机被留校察看”，算是“过度惩戒”吗？

01

近日，四川旺苍东城中学一份处分决定书引发舆论关注：

一名高中生在体育课上玩手机，被学校给予“留校察看半年”的处分，并将处分材料记入学籍档案，半年后表现良好可以申请撤销处分。

对此，有评论称，学校这样的做法“过度惩戒”。

评论者认为：

在学校的日常管理中，学生上课不遵守纪律是很常见的。比如上课看课外书或和同学说话，或课堂上睡觉、走神，玩手机和这些情形相比没有本质区别，属于在可控范围内的轻度违纪。多数学校的处理方式是批评教育，暂时没收手机，严重一点的事后通知家长，怎么也不至于到“理想信念缺失”的地步，“留校察看+记入档案”也明显违背了惩戒的比例原则。尤其是当一项处分决定会影响到学生的学籍档案、升学机会时，下决定就必须慎重。

02

从大道理上讲，评论说得没错。

不过，作者显然并不了解中学教育管理的实际情况。

给学生处分这件事，我讲一个实例，你就明白了。

我平时上班，和一位班主任老师在同一间办公室。

一天，那位班主任把一位严重违纪的学生叫进来，严肃地告诉他：

“学校决定给你处分，并要求要签一份保证书，如果再有违反，处分会更严厉，还要记入档案。”

没想到，那位同学笑着说：

“老师，我都签了好几次了，不就是吓唬我一下么！”

学生走后，那位班主任对着我苦笑：

“你看，学校处理学生的那点手段都被学生给看穿了，根本就不在乎。”

03

为什么学生对学校的处分毫不在乎？

因为经常犯错误的学生都知道，学校不会真的把他怎样。

面对各种各样违反学校纪律的学生，学校总要有一些惩罚措施。

而那些措施，说白了只是为了吓唬学生一下。

学校和老师也没有别的目的，只是想通过这样的手段，让学生都能把心思放到读书上。

除非学生做出了十分恶劣引起公愤的事情，你见过哪个学生因为受处分记入档案影响了前途？

“留校察看半年”、“记入学籍档案”确实很严厉，但后面那句“半年后表现良好可以申请撤销处分”才是重点。

一般来讲，处分到时候都会撤了。

甚至到时候你可能发现，学校根本没有真的把处分记入档案，连撤都不用撤。

04

另外值得一提的是，评论作者将上课玩手机和上课看课外书、走神这样的课堂违纪同等看待，其实是不对的。

对于中学生使用手机，教育部出台过专门规定：

“原则上不得将个人手机带入校园。学生确有将手机带入校园需求的，须经学生家长同意、书面提出申请，进校后应将手机交由学校统一保管，禁止带入课堂。”

学生将手机带入学校就已经违反了规定，更不用说带入课堂，更不用说在课堂上玩。

沉迷手机对学生的危害大家都懂，而杜绝学生玩手机是一个老大难问题。

一个学生玩手机，不仅影响自己，还会影响他人，和听课时走神是不一样的。

学校对于这样的老大难问题，处分定得严厉一些，更能起到教育本人和震慑他人的作用。

在人生最关键的阶段，为了防止孩子们沉迷于手机，吓唬的样子做得猛一些，我个人非常理解。

05

确实，学校和老师作为教育者，应该对犯错误的学生宽容一些。

我相信在半年以后，学生也会得到宽容。

但也请社会各界对学校、对老师宽容一些。

学校的那些处分，和成人世界完全不同。

职场人在工作中受了处分，真的会影响升职加薪，影响一辈子的前途。

但中学生受处分的多了，除了极个别情况，不会带入档案，不会影响升学就业。

在学校管理手段的百宝箱中，其实没有几样法宝。

学校只是用不多的手段，教育学生改过，维护整体的教育教学秩序而已。

如果这样的所谓惩戒都要受到批评，看起来可能是为学生好，实际上可能会让学校的处境更加尴尬，进而影响到我们的教育大环境。

注：文章图片由豆包AI生成。

明珠絮语（ID：tsliuchanghai），以教师和家长的双重视角看教育，解答青少年和家长的教育困惑。新书《为自己读书》正在当当、京东、天猫等平台热卖中！