河北
韩雪随节目组在山西应县木塔录制综艺节目，但有游客发现，韩雪身边的工作人员使用多盏大型灯光设备进行“补光”，讽刺的是，灯光设备的旁边就立着一个写有“禁止强光与闪光灯拍摄”的警示牌，这样的情况，让很多人无法接受，总不能说艺人就能比普通人特殊，于是事情越闹越大，很快身为官方的应县木塔管护中心和文旅部门便紧急进行回应。
回应的第一条有点让人摸不着头脑，因为压根就没有提到文物的情况，而是先替韩雪解释，强调此次拍摄是“节目组行为”，并非是韩雪的个人决定，也就是说，无论此次事件是否都能摆平，韩雪都“无责”，这才是官方此次回应的“重点”，随后才开始了所谓正式的解释，该说不说，这可真的是让人大开眼界，这到底是是在害怕什么啊，就挺莫名其妙的。
官方表示此次韩雪节目组已经提前报备并获批准，重点来了，灯光的问题，说是节目组用的补光灯不算是强光，而是所谓的“暖光灯”，随后又心虚的表示，即便用的是暖光灯，但也搭配了罩布，而且还表示景区的工作人员全程监督，直言这样的灯光符合文物保护要求，不会对文物造成影响，最后还莫名其妙的说了一句，韩雪团队仅在一层拍摄，未进入禁入区域。
显然，这样的回应无法让人满意，如果暖光灯可以用的话，为什么不告诉游客？要知道这里面是黑漆漆的，去过的人应该都非常清楚，如果大家知道能用暖光灯的话，肯定会提前做好准备，带好设备，这样就能有更好的体验，不相信文旅没有这样的思考，如今是网络时代，群众的眼睛是雪亮的，在这样的事情上撒谎，那只能说自欺欺人，话虽然很难听，但却是事实。
据悉，官方并未公开灯光的具体参数，比如流明值，波长范围，以及安全评估报告，所谓的符合要求，居然仅仅是“口头承诺”，这能对吗？这难道就是所谓的“报备即合规”吗？这完全就是暴露了文物拍摄规范的模糊性，需要建立全国性的标准，比如设备白名单，检测流程，而不是说口头承诺，这完全就成了“说你行，不行也行，说你不行，行也不行”了。
现在网友要求官方公布灯光光谱，照射时长，以及温控数据，以科学的证据消除疑虑，而不是一句口头上的符合要求，请问这个要求是什么呢？标准在哪里呢？这样的处理如何可以让人服气啊，这真不怪广大网友生气，毕竟谁都不希望自己被区别对待，尤其此次事件还是发生在警示牌前，怎么说呢，这处理不好，那可就是反向宣传了。
公众人物参与文保相关活动时，应主动确认合规性，避免“特权”争议，此次事件的本质是文物保护绝对性原则和影视综艺创作需求的冲突，景区虽然通过程序合规性回应平息了部分争议，但未能彻底化解公众对技术细节的疑虑，未来需以透明数据佐证安全性，至于韩雪，作为参与者虽无直接责任，但此次事件还是对其公众形象构成了一定的冲击，吸取教训吧。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
