不久前,一则骇人听闻的案件震惊全网。
一名中国留英学生因犯下系列强奸案被判刑,其作案手段之残忍、持续时间之久远、受害者数量之多,被英国司法界称为"该国历史上最恶劣的性犯罪案件之一"。
这起案件引发广泛关注,但与以往不同的是,网络舆论中除了愤怒谴责,还夹杂着不少叫好声。
在深入了解案件始末后,笔者同样有话要说。
01、
让我们先来剖析这起令人发指的案件。
看过《怪物:杰弗瑞·达莫的故事》的观众,想必对那种深入骨髓的恐惧感记忆犹新:
一个看似文质彬彬、人畜无害的男子,暗地里却长期实施下药、性侵等暴行,甚至变态地记录下全过程。
而本案主角邹某,堪称"不杀人的达莫"。
这位28岁的留英博士生,自2019年至2024年间,在英国和中国两地持续对多名女性实施迷奸犯罪。
案件之所以引发轩然大波,首先在于其犯罪情节之恶劣。
警方在其伦敦住所搜出大量迷幻药物和毒品,电子设备中储存超过1600小时的性侵视频,还发现多处隐蔽摄像头。
更令人发指的是,他不仅全程记录犯罪过程,还将受害者的衣物、首饰等私人物品分门别类保存,作为"战利品"炫耀。
虽然目前公诉的受害者有10人,但警方推测实际受害者可能超过50人。
邹震濠的电子设备中,也储存了数百条性侵女性的视频,更遑论还有很多没有拍摄留证的,以及更多新增的报案情况。
如此规模的性犯罪,在英国司法史上实属罕见。
其次,罪犯身上的巨大反差令人不寒而栗。
在公众视野里,邹某是典型的精英形象:伦敦大学学院工程学硕士、在读博士、富二代、时尚型男。
社交媒体上晒着名牌穿搭、月租3万的高级公寓、马尔代夫度假照,还有精心修饰的自拍和健身成果。
这种光鲜表象与暗地里的兽行形成鲜明对比,让人想起《Burning Sun:韩流明星聊天室里的秘密》中那些道貌岸然的明星。
他一边伪装成优质男性的形象,过着物质富足、让人艳羡的生活。
一边又在背地里有预谋地计划、实施着迷奸、偷拍的勾当,还不觉羞耻。
然而,最引发国内舆论热议的,是英国法院的判决结果:邹某被判终身监禁,至少服刑24年才可申请假释,远超一般性侵案量刑标准。
法官当庭驳回了其以化学阉割换取减刑的请求,并严正指出:"邹某完全不懂'同意'的含义,将女性视为玩物,这种扭曲心理预示其具有高度危险性。
"这一重判结果让国内网友直呼大快人心。
02、
网友的强烈反应,实则折射出对国内类似案件量刑的不满。
2022年李某某等6人奸淫幼女案,主犯仅获刑11年8个月;
2019年王振华猥亵女童案,仅判5年且已出狱;
2018年湖南轮奸案,刑期不过7到10年。
与受害人在生理、精神上承受的双重痛苦相比,人们普遍认为犯罪者所受刑罚过轻。
尤其想到很多受害人长大成人后,施暴者可能已经刑满释放,更让人后怕。
与受害者承受的终身创伤相比,这些判决显得过于轻描淡写。
类似问题在日韩同样存在。
如近期韩国偶像文泰一性侵案,尽管情节恶劣,最终仅判7年。
更讽刺的是,某些非暴力犯罪反而量刑更重,如多名网文作者因传播淫秽物品罪被判重刑,引发法律界对量刑标准的质疑。
还有一点是,很多人认知中,施暴者家世背景较好时,更容易被包庇,更难被定罪。
比如《扫黑风暴》中的孙某果原型案,现实里就是因有后台数次减刑,最终再犯重罪。
本案中,邹某的国内背景同样值得玩味。
有证据显示其在国内曾有猥亵前科却未受惩处,这让人们不禁怀疑:若在国内受审,他能否得到同等严厉的判决?
这种长期积累的司法不公感,使得英国的重判成为民众情绪的宣泄口。
03、
固然,这次邹某被严惩,让人不由得为之称快。
但想必大家都明白,我们很难真的为此欢呼。
因为,这仍旧没有办法彻底消除,这些罪犯带给人们的深深恐惧。
邹某案件最令人不安的,是它揭示了性犯罪的普遍性:高学历罪犯对"性同意"的无知、迷奸药物的易得性、偷拍产业链的成熟度。
纪录片《追查痴汉》就揭露,跨国偷拍团伙至今逍遥法外,甚至公然挑衅司法。
更可悲的是,受害者往往面临二次伤害。
本案中就有受害者因网络暴力被迫删帖,这种"受害者有罪论"的思维定式,反映出社会观念的严重滞后。
正如《我们与恶的距离》所揭示的:罪恶已结构化,而受害者依然孤立无援。
法官指出邹某毫无悔意的事实警示我们:即便最严厉的刑罚,也难以抚平受害者创伤。
韩国"素媛案"罪犯出狱后,尽管受到严密监控,社会恐慌依然难以平息。
这引发更深层思考:死刑能根治问题吗?消灭一个邹某,还有无数潜在罪犯。
N号房事件证明,若不改变陈腐观念和完善制度,罪恶只会改头换面继续存在。
我们当然要为这次正义的判决鼓掌,但更需清醒认识到:真正的安全感不能寄托于偶然的重判,而需要制度的完善、观念的革新。
只有当司法公正成为常态,受害者无需顾虑发声,社会才能摆脱在"解气"与"后怕"间摇摆的困境。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.