优势学科进入世界顶尖，手握三张王牌，北工商预定“双一流”席位

“双一流”建设作为我国高等教育的“头等大事”，自启动以来，始终备受社会各界瞩目。目前，第二轮“双一流”建设已经进入中期阶段，预示着下一轮“双一流”评选即将提上日程。

从官方发布的政策文件来看，“双一流”建设成效评价遵循多维度原则，因此想要预测下一轮上车的高校，可以从这些评价标准入手，逐一排查。比如《“双一流”建设成效评价办法（试行）》明确提出：不能单纯以论文数量、帽子数量等作为评价标准，而是聚焦于人才培养、队伍建设、科研贡献与机制创新等核心要素。

再者，回顾前两轮的”双一流“入选名单，不难发现入选高校在多个关键领域展现出卓越实力。在学科水平上，依据教育部组织的学科评估成绩，A类学科在评选中更具优势，一般在学科前沿研究方面成果丰硕，在解决国家重大战略需求方面发挥了关键作用；在本科生教育方面，入选高校的本科生教育注重教学质量，从课程体系、教材编撰、教学方法到各类学科竞赛、创新创业大赛等学生成绩，都关乎高校进入“双一流”建设的赢面。

倘若结合国家政策和历年情况，有一所高校作为第三轮“双一流”增选的大热门，就值得更多开始的关注——北京工商大学。

遵循以上思路，下文将从学科建设、师资队伍和本科教育三个方面，说明北工商如何一步步预定下一轮“上车”席位。

在“双一流”建设时代，“学科为王”的思想已经成为各大高校的共识。高绩针对在第二轮“双一流”名单中新增的58个学科进行了统计，其中A类有32个，占据总数的58%，A-学科有16个，占比32%，可见在教育部学科评估中获评A类的学科入选的几率较大。

而北京工商大学的食品科学与工程，不仅在教育部学科评估中进入A类序列，在2024年软科世界一流学科排名更是位列全球第11，在ESI也进入全球前1‰。由此可见，这一学科不仅在国内处于顶尖水平，在世界舞台上也已经进入第一阵容。而“双一流”建设开展的主要目的就是推动我国高等教育内涵式发展，打造世界一流大学和一流学科，提升我国高等教育在全球的竞争力。

而世界一流大学必然拥有世界一流学科，那么手握世界一流学科的北京工商大学，在第三论“双一流”评选中也就手握更大“底牌”。

当然，能够将王牌学科送入世界第一方阵，背后得益于一支高水平人才队伍的托举。北工商现有中国工程院院士6人（含双聘院士2名、兼职教授3名），国家级人才支持计划人选10人，享受政府特殊津贴专家22人，教育部优秀人才3人，全国优秀教师1人，各类国家级人才23人等等。

如此顶尖的师资阵容，也帮助北工商在“双一流”建设评选中展现出多维度的战略价值，从第三方视角审视，其师资结构与学科布局的深度耦合，恰与“双一流” 评价体系中的核心指标形成高度共振。

其中，北工商现有中国工程院院士6人中以孙宝国院士作为全职领军人物，在食品科学与工程领域形成“单点突破”，其领先的团队不仅在基础研究取得突破性成果，更将科研转化与产业需求机密结合。比方说：开发出我国首个数字化乳品风味评价模型，直接服务于伊利、蒙牛等行业龙头的质量控制体系。这种“顶天立地”的科研范式，既满足“双一流”对原始创新的要求，又体现了学科服务国家战略的能力。

同时，双聘院士陈可复和庞国芳的加盟，进一步强化了北工商在轻工技术与工程、食品安全等学科的交叉融合优势，这种“全职+双聘”的人才布局，使北工商在食品、轻工等特色学科形成难以替代的竞争优势。

最后，本科教育作为大学的立校之本，本科教育质量是衡量大学办学水平的重要指标。而北工商从人才培养质量、学科交叉创新、教学改革实践与“双一流”评价体系中的核心指标高度契合，为学校冲击“双一流”提供了坚实支撑。

举例来看，该校2025年的招生亮点里提及的书院制为关键，设立数字书院、求真书院等特色培养平台，“精英化”培养机制直接对接国家重大战略需求。例如，高分子材料与工程（新材料智造、智能财务双学士学位项目），将工科与商科深度融合，培养既懂技术又通市场的复合型人才，契合“工业强国”战略下产业升级的人才需求。

北工商以“理工+经管”工商融合为特色，形成了“学科群-专业群-产业链”联动发展模式。应用经济学、食品科学与工程、工商管理三个北京市高精尖学科，通过14个新兴交叉专业和双学位项目实现深度交叉。例如，高分子材料科学与工程—财务管理双学位项目，将材料工程与金融工具结合，为新材料产业提供复合型管理人才；人工智能与数据科学实验班则瞄准数字经济前沿，培养“AI+X”跨学科人才。

这种交叉模式不仅提升了学科综合实力，更在食品科学与工程领域实现国际突破——该专业通过IFT、IUFoST 国际认证和工程教育认证，成为全国唯一拥有本科、硕士、博士完整培养体系的化妆品学科，其全球排名从2018年的201-300位跃升至2024年的第11位，为冲击世界一流学科奠定基础。

从第三方视角审视，北京工商大学在第三轮“双一流”评选中的竞争力已形成清晰的逻辑闭环：食品科学与工程学科的全球TOP11实力构建起“硬标杆”，6名院士领衔的国家级人才矩阵提供“强支撑”，工商融合的本科培养体系形成“活生态”，这三重优势恰与“双一流”评价体系的核心指标形成精准共振。尤为关键的是，该校当前仍维持着相对友好的录取分数线，却能为学生提供冲击世界一流学科的学术资源。这种“低分高获”的教育性价比，在“双一流”建设持续推进的背景下，实则是用当下的分数锚定未来的教育溢价。

关注“高考志愿说”，获取更多关于大学的原创解读！