伊朗为何不购买中国歼10C，如果有中国武器还至于挨揍么

伊朗未采购中国歼-10C战斗机的原因涉及政治、战略与经济多重博弈，其国防困境不能简单归因于单一装备缺失。结合当前局势分析如下：伊朗未选择歼-10C的核心原因；政治站队优先，伊朗将俄罗斯视为对抗西方的核心盟友，采购苏-35被赋予“抵抗轴心”阵营联合的政治意义。在俄乌冲突背景下，伊朗通过军购强化与俄战略绑定，换取能源、安全领域支持。

重型战机需求导向：伊朗国土面积大（164万平方公里），需长航程、大载弹量战机覆盖战略要地。苏-35作战半径达1500公里，载弹量8吨，优于歼-10C（半径1200公里，载弹量6吨），更适合伊朗国土防御需求。中国对中东平衡策略：中国为避免刺激沙特等传统合作伙伴，未主动向伊朗推销歼-10C。沙特是中国最大中东原油供应国（占进口量16%），而伊朗与沙特存在教派对立，中国选择“谨慎中立”。

俄制装备交付困境加剧被动

承诺装备交付状态对伊朗影响

苏-35 拖延4年未交付F-14机队老化严重，60%战机无法升空作战

S-400防空系统 合同搁置现有防空网拦截率不足30%

伊朗原计划2023年接收苏-35，但因俄优先供应乌战场，至今未交付，导致其空军主力仍依赖1970年代的F-14战机。2025年6月以色列空袭中，伊朗老式防空系统未能有效拦截F-35隐身战机，本土军事设施遭重创。

中国武器的潜在战略价值，若装备歼-10C的防御效能、制空能力提升：歼-10C搭载有源相控阵雷达与霹雳-15导弹（射程200公里），可压制以色列F-16I，但对F-35隐身战机仍处劣势。体系作战短板：缺乏预警机、数据链支持的单机作战效果有限（埃及歼-10C依托中国体系才形成战斗力）。现实替代方案浮现：伊朗已转向洽谈采购中巴合研的“枭龙”Block3战机，因其性价比高（单价2500万美元）且交付周期短，可快速补充机队缺口。

地缘博弈下的深层困境，支付能力受限：伊朗受制裁外汇储备枯竭，中国要求军购现金支付，而俄接受石油易货贸易。战略短视代价：2020年联合国解禁后犹豫不决，错失采购窗口期。若及时引进歼-10C+红旗-9防空系统组合，可构建基础区域拒止能力。中美俄三角制约：中国不愿因对伊军售触发美国次级制裁，影响科技产业命脉。

单一装备无法扭转战略失衡，伊朗挨打的根本原因在于：国防现代化滞后：长期依赖老旧装备，未建成信息化作战体系；大国博弈牺牲品：在俄美间摇摆错失机遇，俄交付能力崩塌致安全真空；地缘孤立加剧：中东逊尼派国家与以色列联合围堵，缺乏战略纵深。即便拥有歼-10C，若无体系支撑和地区盟友协同，仍难抵挡系统性空袭。当前伊朗转向枭龙战机是务实选择，但解决安全困局需跳出“装备依赖”，重构地区战略平衡。