以美伊真能停火吗?以伊双方到底是谁胜了?
以美伊之战,堪称人类历史上“最任性”的战争。
北京时间6月13日,以色列突然对伊朗发起了人类战争史上第二大规模的偷袭。6月22日,美国突然参战,对伊朗进行了被美国参联会主席称之为“美国历史上最大规模的B-2轰炸机打击行动”。伊朗则对以色列采取了20波近千枚导弹的反击,给以色列造成了1948建国以来蒙受的最大打击和重创。而到了6月24日,美国总统特朗普宣布以伊同意停战,随后伊朗和以色列方面都宣布停火。
尽管在特朗普宣布停火之后,伊朗和以色列之间都有一波导弹和战机的互攻,让特朗普大骂以色列和伊朗,甚至爆粗口。不过伊朗总统佩泽希齐扬24日在致伊朗人民的公开信中表示,经过伊朗人民英勇抵抗,这场由以色列挑起、持续12天的战争宣告结束。同时,他要求各机构从即日起把精力投入到重建工作中。
关于停战,很多中国网友都在怒骂伊朗不争气,坚持认定伊朗是一个“软蛋”,也有很多网友认为这不过是以色列的缓兵之计。应该说这样的看法不无道理。但我们不要太早下结论。还需要让子弹飞一会,拭目以待。
我们需要思考两个问题:
第一,停火协议能执行多久?
第二,伊朗真的太怂了,真是最大的失败者吗?
关于停战问题,历史上的诸多事例都给了我们的答案。比如,以色列对加沙长达一年多的战争,在特朗普宣誓就任美国总统之前的1月19日,哈以双方签署了停火协议。同样,以色列在2024年12月也和黎巴嫩真主党签署了停火协议。但结果呢?3月份以色列就重启了针对加沙和黎巴嫩的军事打击行动。
即便是我和中国维和部队官兵亲历的2006年黎以战争,联合国做出了停火的第1701号决议,双方按照决议停火了。但看看这十多年来的黎以冲突,停了吗?联合国维和部队一直不撤离黎巴嫩,就是最好的证明。
所以,我们不要把眼光盯在什么停火协议上,那只是一个阶段里的总体表现,并不能够决定和代表未来的情况。
关于伊朗,我们也不要用情绪或者立场去看待。坚持用碎片化的网络信息甚至谣言去给伊朗做鉴定。
首先,我们对比一下伊朗和以色列的损失。
以色列对伊朗发起了大规模偷袭,第一步是摧毁了伊朗的“执勤防空系统”,让以军战机在第一波偷袭中的确是如入无人之境。第二步是轰炸了伊朗的核设施,但为什么美国最终还要自己组织大机群对伊朗核设施实施轰炸呢?那就说明,以色列的轰炸,不过是炸毁了地面那些建筑物和非核心的装置。伊朗核设施的关键单元都在大山地下的隧道车间里。与此同时,以色列还对伊朗军方高级将领和核科学家进行了“集体斩首”,给伊朗造成了重大的人才损失。但实际上,真正的损失主要是核科学家。至于那些被“斩首”的军方将领,请各位注意,任何国家的人才,缺的是科学家和能工巧匠;军政人才从来不缺,相反,真正的人才往往无法到达高级岗位。而且,伊朗这些被“斩首”的将领,并不是战争检验过的高级人才,甚至还是庸才,甚至还有在位时间太长、成为对哈梅内伊和佩泽希齐杨构成地位威胁的势力。其中不乏贪恋权力、无所作为、思想保守、不思进取的将领。从这个角度上说,以色列对他们“集体斩首”,实际上是帮了哈梅内伊和伊朗的大忙,没有阻力地完成了人才更新工作。
而美国对伊朗核设施的轰炸,也没有真正摧毁核设施的关键部位,这一点美国官员自己都说出来了,还引发了白宫的极度不满。有兴趣的网友可以进入我的账号主页,看我昨天用卫星照片进行分析的节目。
控制面积只有2.4万平方公里的以色列,资源极度匮乏,各类经济和军事目标高度集中,遭受伊朗20波导弹打击之后,国防部、总参谋部、摩萨德总部等首脑机关大楼被摧毁,诸多军事目标被摧毁,占据以色列60%能源供应的海法炼油厂被摧毁,大量的民用建筑被摧毁,很多以色列民众“过上了加沙人的日子”……
相比之下,以色列遭受的损失,可以说是伊朗的十倍以上。
从这个角度上说,伊朗的战果远大于以色列。我们还是需要客观地看待,而不是用情绪化和立场化去看待这一场以伊之战。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.