京津冀城市格局，注定大洗牌

自三家分冀之后，三地政治、经济、文化、民生方方面面都出现了巨大落差，同一片天空下所衍生出的种种差异，印证了孔圣人那句“不患寡而患不均”。不过，放眼长远，京津冀必须要崛起，城市格局也注定要重新大洗牌。

一、大国需要大首都

首都是北京，这是妇孺皆知的事情。可又有多少人能意识到，津冀都属于京畿重地这一层属性。北京是狭义上的首都，京津冀是广义上的首都。脱离了首都及京畿的这个大前提，一切有关京津冀的讨论，都会成为空中楼阁、无本之木。自从周朝起，中国便有王畿之地，毕竟中国国土广袤，没有强大的广义首都，中央无法统摄全国。京畿之地为拱卫首都而存在，也即为了拱卫中央政府而存在。所谓拱卫，举个直接的例子来说，当突发天灾人祸，偏远地区同中央联系中断时，中央政权需要依赖京畿的供给来保证基本盘稳固。所以，首都不能弱，京畿也不能弱。网络上一直存在着一种错误观点，三家分冀尤其是津冀分家，是为了避免首都被河北地方包围，这可谓是滑天下之大稽。如果首都需要提防京畿，中央政府需要提防着理论上的基本盘，那就只有政局动荡、诸侯割据一种可能。

二、三家分冀，特定时代背景下的选择

至少，以河北人的视角来看，京津冀三地的位阶高低层次分明，一如三家的汉语拼音jingjinji逐级递减。位阶的高地，决定了资源分配，也产生了三地断崖式发展落差。三地如此程度的发展不均衡，在明清600年历史上都极罕见。究其根本原因，是传统我国从传统农业经济转型的特定时期，造成的阶段性后遗症。时至今日，中国的城乡差距问题都依旧突出，城市和乡村的发展差距都迟迟未能弥合，更何况建国初期，国家处于一穷二白，城市和乡村的发展状态必然是断崖式的。当国家亟需发展工业，但发展工业的资源有限时，显然从现实角度考量，国家的选择只有一个，便是将有限的资源投入到具备工业基础的城市，如此才能让效益最大化。

当新生的共和国从农业国向农业国转型的时候，作为首都的北京必然要优先发展，而天津作为有工业基础的大城市也享受到了优先发展的待遇，而河北整体上相较两地，农业的底色更为浓厚，工业发展的基础也更薄弱。于是，在国家的经济转型期，首都及京畿地方出现了一个巨大的城乡二元结构——京津是城，河北是乡。河北为京津的发展，作出了巨大贡献甚至可以说是巨大牺牲，一如其他乡村支援城市。没办法，国家的发展程度达不到，京畿之地履行自己拱卫首都的责任，也只能以这种近乎壮烈的剧本走剧情。

三、河北，大首都不得不补的短板

首都北京边上，只有堪堪一个相对亮眼的天津，这是无论如何撑不起拱卫大国首都京畿重地责任的。但是，改变这个现实，需要国家的发展到达一定高度，只有国家拥有相对足够的资源来发展京畿，而非不得不在首都和京畿之间舍一保一的时候，首都和京畿重地的关系才能走上正轨。所以，在可预见的未来，作为京畿之地的河北必须要发展，而且是大发展，因为国家需要河北成为合格的京畿之地，担起拱卫首都责任，才能补齐大国大首都的最后一环配置。

四、京津冀城市格局必将大洗牌

其实，搞清楚京津冀的关系，本质上是首都和京畿的关系。就能明白，京津冀的城市格局大概会怎样发展。自然，离首都近的城市会优先脱颖而出，譬如保定。保定自元代得名，取“保卫大都，安定天下”之意。一直到清末，保定都是一座不容小觑的城市，在元明清三代，保定的辉煌证明了，保定才是京畿中拱卫首都的第一带刀护卫。反观之下，天津的崛起更像是个偶然，侵略者从海上而来，攻破清帝国首都北京城，顺带将天津划为租界。此种机缘巧合下，天津赶上了工业时代、海洋经济时代。但是，当国家政权稳固，经济发展不再依赖学习、引入外力，而是来自国家的内生动力的时候，靠外力起家发展的城市受到的影响会比较大，而与国家内生发展息息相关的城市会重新崛起。

所以，但凡看看历史，知道保定在历史上的定位和地位，也能明白雄安到底意味着什么，至少对于保定而言，是意味着大保定的发展轨迹，在回归作为首都北京第一带刀护卫角色的路上。当然，保定的复兴，至少会影响两座城市，一是作为河北省会的石家庄，二是当下第一带刀护卫的天津。蝴蝶的翅膀已经扇动，京津冀大地上的巨大变化正在酝酿。