广东
恋爱期间“唰唰唰”慷慨转账
分手后却
要求对方返还
能要回来吗？
一起来看深圳市中级人民法院
分享的最新案例
分手之后，他把前女友告了
法院这样判
2022年10月，黄某（男）与丁某（女）相识并发展为恋人关系。交往期间，黄某为表达心意，不仅为丁某购买了化妆品、女生挎包、手机等物品，还多次通过微信转账发送红包，累计金额约4.5万余元。
2023年4月，双方因性格不合分手，丁某退还黄某赠与款物中金额较大的现金部分共1.5万元。
黄某认为，自己以结婚为目的进行的赠与，如今两人恋爱关系结束，丁某应返还剩余未退还的3万余元财物。双方协商无果后，黄某将丁某诉至法院，请求法院判令丁某返还相关财物。
丁某辩称，这些财物是黄某自愿赠与，属于恋爱期间的正常情感表达，不应返还。
法院审理认为——
庭审中，双方确认恋爱期间并未同居。
本案是赠与合同纠纷。双方对案涉财物给付性质为赠与的事实不持争议。案件争议焦点是丁某应否返还黄某赠与的财物。
本案中，黄某主张丁某作为受赠人未履行赠与合同约定的义务，但黄某未能提供证据证明其赠与款项、手机等财物时附有与丁某缔结婚姻关系为条件，丁某对此亦予以否认。而丁某提交的微信聊天记录显示，在丁某明确拒绝接受手机等礼物时，黄某仍然坚持赠与，这与黄某所主张的附条件赠与自相矛盾，故黄某应承担举证不能的不利后果。据此，黄某在向丁某交付赠与财物后，单纯以双方恋爱关系未能持续为由主张丁某返还财物，于法无据，法院不予支持。
综上，法院驳回黄某的诉讼请求。该判决已生效。
法官说法
恋爱期间，情侣相互赠与财物的情形十分常见。我国法律规定，赠与行为一般可划分为两类：一类是一般性的无偿赠与；另一类则是附条件的赠与。
所谓一般性的无偿赠与，通常涵盖小额生活用品、节日馈赠礼品，以及诸如 “520”“1314” 等具有特殊金额寓意的红包。此类赠与行为，其核心目的在于表达爱慕之情。一旦财物完成交付，所有权随即发生转移。因此，在双方分手之后，赠与人一般不得要求受赠人返还。
附条件的赠与，多涉及房产、车辆以及大额转账等重大财物。这类赠与行为已明显超出日常示爱的范畴，往往是以缔结婚姻关系或维持长期稳定恋爱关系作为前提条件。倘若所附条件最终未能达成，例如双方分手，那么赠与人有权依据法律规定，主张受赠人返还相应财物。
此外，若双方通过书面协议、聊天记录等形式，明确约定财物的性质为借款、委托保管等，那么应当严格按照双方的约定进行处理。
法官提醒：在恋爱期间实施财物赠与行为时，当事人务必秉持理性与审慎的态度，充分明晰不同赠与行为所对应的法律后果。对于大额财物的赠与，建议通过签订书面协议等方式，明确赠与目的以及所附条件，以此避免日后可能引发的纠纷。同时，在恋爱过程中，双方应当秉持真诚与尊重的原则，理性对待感情与财物，切勿将财物赠与作为维系感情的唯一手段。若不幸遭遇分手且涉及财物纠纷，当事人应当依据法律规定，通过协商、调解或者诉讼等合法途径，妥善解决争议，切实维护自身的合法权益。
法条链接
《中华人民共和国民法典》
第六百五十七条 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
第六百五十八条 赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。
第六百六十三条 受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：
（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；
（二）对赠与人有扶养义务而不履行；
（三）不履行赠与合同约定的义务。
赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。
深圳大件事（nandusz）、N视频报道
来源：深圳市中级人民法
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
