七氟丙烷气体灭火系统：管网式与预制式的优缺点剖析-念海消防

在火灾防护领域，七氟丙烷气体灭火系统凭借其高效、环保、低毒等优势，成为众多场所的首选。该系统主要分为管网式和预制式两种类型，它们在不同场景下发挥着各自的作用。深入了解这两种系统的优缺点，对于合理选择灭火方案、保障生命财产安全至关重要。

七氟丙烷气体灭火系统

一、管网式七氟丙烷气体灭火系统
1、系统构成与原理
管网式七氟丙烷灭火系统由多个瓶组组成气体灭火剂储存装置，需单独设立钢瓶间。系统通过管道和喷嘴将灭火剂输送到防护区域，实现全淹没灭火。发生火灾时，火灾探测器将信号传至气体灭火控制器，控制器启动系统，驱动气体打开灭火剂瓶组容器阀，使七氟丙烷灭火剂经管道从喷头喷出，迅速抑制火焰燃烧，中断燃烧过程。
2、优点
（1）灭火均匀性好
通过管网输送灭火剂，喷头能将其平均分配到防护区各个角落，实现均匀喷放，确保灭火效果。在大型数据中心，由于设备分布密集，对灭火的均匀性要求极高，管网式系统可有效保证每个区域都能得到充分的灭火剂覆盖，从而迅速扑灭火灾，减少设备损失。
（2）可保护多个防护区
一套管网式系统可同时保护 1 - 8 个防护区。当不同防护区发生火灾时，能通过选择阀有针对性地向着火区域喷放灭火剂。例如，在大型商业综合体中，多个配电室、机房等不同防护区可由同一套管网式七氟丙烷灭火系统保护，不仅提高了系统的使用效率，还降低了整体成本。
（3）启动方式多样
具备自动启动、人工电气启动和机械应急手动操作三种启动方式。自动启动能在火灾发生的第一时间做出响应，人工电气启动可在自动系统出现故障或人为发现火灾时及时启动灭火，机械应急手动操作则作为最后的保障手段，在极端情况下确保系统能够正常工作。这种多样化的启动方式大大提高了系统的可靠性，确保在各种复杂情况下都能迅速灭火。

管网式七氟丙烷气体灭火系统

（4）适用范围广
适用于空间较大、防护区较多的场所，如汽车发动机实验室、高低温环境仓、档案库房、数据中心等。这些场所通常对灭火系统的性能和可靠性要求较高，管网式七氟丙烷灭火系统能够满足其严格的灭火需求。
缺点
（5）安装要求高
防护区围护结构及门窗的耐火极限均不宜低于 0.5h，吊顶的耐火极限不宜低于 0.25h。防护区维护结构承受内压的允许压强，不宜低于 1200pa。防护区的最低温度不应低于 - 10℃。这些严格的建筑要求增加了系统安装的复杂性和成本。在一些老旧建筑中，可能需要对防护区的结构进行改造才能满足要求。
（6）需专用储瓶间
储存装置宜设在专用储瓶间内，储瓶间需靠近防护区，并符合建筑物耐火等级不低于二级的有关规定以及压力容器存放的规定。储瓶间内应设应急照明和良好的通风条件，地下储瓶间还应设机械排风装置，排风口设在下部，可通过排风管排出室外，储瓶间的环境温度应为 - 10℃ - 50℃。专用储瓶间的设置不仅占用空间，还增加了建设和维护成本。

管网式七氟丙烷气体灭火系统

（7）管道维护复杂
灭火剂输送管道采用无缝钢管，钢管内外需进行防腐处理（一般采用热镀锌）。管道在长期使用过程中，可能会出现腐蚀、泄漏等问题，需要定期进行检查和维护。一旦管道出现故障，维修难度较大，可能会影响系统的正常运行。
（8）初期投资成本高
管网式系统需要设置钢瓶间、铺设管网、安装喷头等，设备和安装成本相对较高。对于一些预算有限的项目，可能会造成一定的经济压力。
二、预制式七氟丙烷气体灭火系统
1、系统构成与原理
预制式七氟丙烷气体灭火系统通常采用无管网设计，分为柜式和悬挂式两种。柜式系统由储存柜内的钢瓶均匀地注入管道中，经过放射状波形排列的喷头，产生一股顺着垂直方向排出的灭火介质。悬挂式系统按启动方式可分为定温式和电爆式，按安装方式可分为吊挂式和壁挂式。定温式在房间温度达到预设温度（一般为 68℃）时自动启动灭火系统；电爆式可与火警报警系统和气体灭火控制器组合成一套自动灭火系统。
2、优点
（1）安装简便灵活
无需专门的钢瓶间，可直接设置在防护区内。柜式系统可根据需要灵活放置，悬挂式系统可根据保护区的空间位置选择吊挂或壁挂安装方式。在一些小型机房或设备间，空间有限，预制式系统的安装灵活性优势明显，能够节省空间，且安装过程相对简单，可缩短施工周期。

预制式七氟丙烷气体灭火系统

（2）成本相对较低（单防护区）
对于只保护一个区域的情况，预制式系统不需要铺设管网，减少了管道和管件的成本，总体成本相对较低。在一些小型档案室、小型配电室等单防护区场所，预制式系统具有较高的性价比。
（3）灭火速度快
直接向保护区内喷放灭火剂，无需经过复杂的管网输送，能够迅速将灭火剂释放到着火区域，快速灭火。在火灾初期，能够及时控制火势，减少火灾损失。
（4）维护相对简单
系统结构相对简单，没有复杂的管网系统，维护工作量较小。柜式系统采用拼接式组装，方便运输和维护。在日常维护中，只需对设备进行定期检查，确保其正常运行即可。
缺点
（5）喷放均匀性有限
一般是箱体喷头直接喷放，相比较管网式七氟丙烷，在大面积防护区内难以做到喷放均匀，可能导致部分区域灭火效果不佳。在一些面积较大且布局复杂的场所，预制式系统的喷放均匀性问题可能会影响灭火效果。
（6）多防护区成本高
当需要保护多个防护区时，每个防护区都需单独设置钢瓶和灭火剂，成本会大幅增加。与管网式系统相比，在多防护区场景下，预制式系统的经济性较差。
（7）压力要求限制
柜式七氟丙烷系统钢瓶在防护区，压力不能太高，一般为 2.5MPa。较低的压力限制了灭火剂的输送距离和覆盖范围，对于一些较大空间或距离较远的区域，可能无法满足灭火要求。

预制式七氟丙烷气体灭火系统

（8）适用范围相对窄
主要适用于不宜安装管道系统的场所、单一的防护区场所或多个防护区相隔较远的场所。对于空间较大、防护区较多且布局复杂的场所，预制式系统可能无法满足灭火需求。
管网式与预制式七氟丙烷气体灭火系统各有所长，也各有局限。管网式系统凭借其出色的灭火均匀性、多区域保护能力以及多样化的启动方式，在大型复杂场所中展现出强大的防护效能；预制式系统则以安装便捷、成本可控、响应迅速等特点，成为小型单防护区场景的理想选择。在实际应用中，用户应根据防护区域的空间大小、数量分布、建筑结构条件，以及预算成本等多方面因素综合考量，权衡利弊，科学合理地选择合适的灭火系统，方能为场所的消防安全构建起坚实可靠的屏障，最大限度减少火灾带来的损失。