据央视新闻客户端消息,当地时间6月16日,美国国防部长赫格塞思称,特朗普仍希望与伊朗达成协议。可就在近期,美伊局势剑拔弩张,特朗普态度暧昧不明,还频繁试探中国,这背后究竟藏着怎样的盘算?
自6月13日凌晨起,以色列对伊朗发动大规模空袭,伊朗当晚便展开反击,地区局势瞬间升级。以色列几十架战机持续轰炸伊朗核设施、导弹工厂等战略设施,伊朗也不断向以色列境内发射导弹。以色列虽掌握制空权,却难以彻底战胜伊朗;伊朗导弹数量有限,同样无法动摇以色列根基。这种焦灼态势下,美国的介入与否成为关键变量。
伊朗(资料图)
特朗普在这一过程中态度多变。先是呼吁伊朗“无条件投降”,称掌握伊朗最高领袖哈梅内伊精确定位,一旦美军或平民再遭导弹袭击,将启动刺杀行动;紧接着又表示尚未决定批准对伊朗打击。白宫6月19日消息更让人捉摸不透,特朗普将在“接下来两周内”决定是否下令美军对伊朗发动打击,理由是美国“在不久的将来”与伊朗谈判或取消谈判的可能性都很大。据《华尔街日报》18日报道,特朗普17日晚批准了对伊朗攻击计划,却暂不下达最终命令,想观察伊朗是否放弃核计划。他似乎想借威胁加入以色列对伊朗打击,迫使伊朗就范。
特朗普知道涉足这一问题风险巨大,以色列-伊朗问题在其阵营内引发严重分歧,反干预派与反伊朗保守派各执一词。在政府内部,尽管关于“鹰派”和“鸽派”分歧炒作不断,但意识形态分歧远没第一任期时大,新团队普遍支持特朗普直觉并努力执行。然而,以色列总理内塔尼亚胡对特朗普外交路径不满,担心他像奥巴马一样接受不充分协议。内塔尼亚胡多次向特朗普展示伊朗核设施图片,论证打击紧迫性,这让特朗普感到不安,觉得内塔尼亚胡试图将美国拖入战争。
伊朗导弹(资料图)
在美伊冲突前景未卜之际,美国对中国态度格外关注,通过各种方式反复试探。6月19日,彭博社记者在外交部例行记者会上提问,称特朗普已批准对伊作战计划,将在48小时内对伊朗动手,询问中方评价。彭博社虽以财经资讯为主,却受美国政府控制,这一提问无疑代表美国政府意图,反映出美国对中国是否会军事援助伊朗的深深担忧。
此外,美国一些鹰派人物的观点也加剧了这种担忧。前美国总统国家安全事务助理、退役中将迈克尔·弗林主张先解决伊朗问题,再全力应对中国。他认为美国无法同时应对两个战略挑战者,应支持以色列彻底解决伊朗问题,以便将战略重心转向印太地区,集中资源对付中国。在他看来,若任由伊朗局势失控,美国将在中东持续消耗军事和外交资源,影响其在印太地区战略布局。这种观点在一定程度上反映了美国部分势力对中国在美伊冲突中可能发挥作用的忌惮。
安理会(资料图)
面对美以威胁,伊朗态度坚决,准备绝地反击。伊朗最高领袖哈梅内伊明确表示绝不向犹太复国主义者妥协,伊朗武装部队新任总参谋长阿卜杜勒 - 拉希姆·穆萨维称对以色列的打击目前只在警告层面,真正惩罚将很快展开,此前十轮导弹反击只是小打小闹。伊朗外交部副部长卡泽姆·加里布阿巴迪19日表示,如果美国决定介入冲突支持以色列,伊朗将被迫动用必要手段捍卫国家安全,军方决策者面前摆着所有必要选项。伊朗常驻联合国日内瓦办事处代表阿里·巴赫雷尼也表示,伊朗已向美国表明,若美国直接参与以色列针对伊朗的军事行动,伊朗将坚决回应。
特朗普在接下来两周内的决定至关重要,将深刻影响美伊关系、地区局势乃至全球地缘政治格局。国际社会应共同努力,推动通过和平谈判解决争端,避免冲突进一步升级,维护地区和世界的和平与稳定。毕竟,战争只会带来更多伤痛和损失,和平对话才是解决问题的最佳途径。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.