北京
郭茂辰海峡传真综合报道 镜新闻17日公布最新罢免民调，台北市5位蓝委在“一定会去投票”选民意见中，仅罗智强反对罢免高于支持罢免，其余4位皆是支持罢免比例较高。对此，媒体人黄扬明18日指出民调出现3问题，5个选区合做1340份，应该各做1068份才合民调逻辑，这也导致误差较一般标准高出非常多。 台前内政部门负责人李鸿源断言，罢免蓝委可能性不大，即使拉下蓝委，民进党补选也未必赢。
镜新闻最新罢免民调显示，在台北市“一定会去投票”选民意见中，支持罢免王鸿薇的有55.4%、反对罢免36.9%，差距18.5个百分点。支持罢免李彦秀的有52.8%、反对罢免43.5%，差距9.3个百分点。支持罢免徐巧芯的有60.5%、反对罢免38.9%，差距21.6个百分点。支持罢免赖士葆的有60.6%反对罢免 38%，差距22.6个百分点。支持罢免罗智强的有44%、反对罢免51.8%，反对罢免高于罢免7.8个百分点。除了罗智强，其余4位皆是支持罢免高于反对罢免。
对此，台湾媒体人黄扬明点出此份民调问题，第一，5个选区合做1340份，应该各做1068份才合民调逻辑，这也导致误差较一般标准的3%左右高出非常多，这份调查的准确率自然低。
黄扬明指出，第二，此民调采用的信心水准为90%，低于业界常用的95%(信心水准就是指，调查单位有信心，依相同抽样方式，每100次会有多少次抽样误差在一定范围内，90%的信心水准是偏低的)
黄扬明再指，第三，实际各区的成功样本数约为：王鸿薇约284份、李彦秀约324份、罗智强约238份、徐巧芯约240份、赖士葆约254份。
根据镜新闻民调北市五蓝委中只有一人反罢免高于支持罢免，但媒体人黄扬明指出，五个选区合做1340份，误差较一般标准高出非常多，很难反映真实情况。（台媒）
黄扬明强调，因此，以赖士葆选区在这份民调的结果，在254份成功问卷中，有57.1%样本倾向去投票，约145份，而这当中又有约60.6%赞成罢免，也就是约88份，问卷中仅有88人回答赞成，能真实反映实际状况吗？
针对该罢免民调，台前内政部门负责人李鸿源18日在《下班瀚你聊》节目中表示，其实绿的人是一定会去投票的，所以其实这问卷的设计，就会造成这样的结果，这样子反而会把蓝军催出来。他认为，在台北市，依他的判断以及他所接触的人，蓝委被罢免的可能性不大。因为台北市民其实是比较理性的，你就看台北市长选举，蒋万安拿多少票、民众党黄珊珊拿多少票、当时的民进党陈时中拿多少票，其实那个比例是不太会改变的。关键是蓝军或是在野党没有危机意识、不出来投票、那样他们就真的会被罢掉了。
李鸿源指出，若把国民党“立委”罢掉，接下来再补选，他不认为民进党会赢。因为7月以后就是一直跳电，我们的内部问题、对外问题，也会一直都上来，就会越突显执政团队的能力，是有问题的。
李鸿源甚至认为，即使这些蓝委被罢掉，若再重新选，他不认为民进党会赢，因为今天整个外在环境对执政党是非常不利的，80%都不是我们能掌控的，可是问题是执政党又没有能力去解决那80%不能解决的问题。
李鸿源奉劝赖清德，不要再做罢免这件事了，浪费资源、浪费能力，大家好好解决台湾的问题。就算几个人被罢免，若是在台北市选，他也不相信民进党会当选，光是看市长的选票就知道了，还有台湾的问题越来越复杂，电价、通膨起来了，还有一直在跳电、产业出走，这些未来半年一定会发生。
来源：综合两岸媒体报道，本文由“郭茂辰海峡传真”公众号编辑。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
